2019 FILMS

Annotation :

La mise en scène est soignée et maîtrisée (cadrages, reconstitution), les acteurs comme toujours magistraux (le film leur doit beaucoup) et le récit intriguant mais le scénario manque de linéarité et de finesse, le propos n'est pas assez bien défini et la manière dont est construit le tout donne un étirement du temps intéressant mais fatiguant

Annotation :

La mise en scène n'est pas jolie mais les acteurs très biens, le scénario excellent et le récit prenant. Le tout est agréable et divertissant.

Annotation :

La mise en scène est singulière, belle, excellement maîtrisée, Yann Demange confirme son style et Richie Merritt est magistral. Mais comme dans son précédant film, le récit est confus, on ne comprend pas tout et ici, le point de vue est trop conventionnel (le blanc, le récit d'une ascension, descente). Le tout reste prenant et divertissant.

Annotation :

La construction du documentaire est quelque peu confuse et manque de cohérence, l'alternance des histoires n'a pas vraiment lieu d'être mais la mise en scène est sublime (plans, lumière, photographie), le sujet est captivant, intelligent, important et l'ensemble prenant, passionnant, éclairé, beau et nécessaire.

Annotation :

La mise en scène est innovante, intelligente, captivante, le récit prenant, passionnant, excellemment ficelé (malgré quelques rebondissements en trop), les acteurs parfaits et le tout pertinent, fascinant, un cinéma "d'horreur" réinventé enthousiasmant.

Annotation :

Pour une fois, un documentaire s'intéresse à l'artiste au travail et ne fait pas un résumé plus ou moins hagiographique de sa vie et c'est passionnant le sujet comme le récit. Par contre la mise en scène en chapitres coupe le rythme et le visuel dégradé n'aide pas à accrocher. On sent quelques longueurs par instants alors que le film ne fait qu'1h10.

Annotation :

le sujet aurait pu donner un film passionnant mais la mise en scène est mauvaise (plans, lumière, reconstitution) voir ridicule (instants de rêves) tout comme le jeu d'acteurs et le récit indigent. C'est d'autant plus dommage que ça ne rend pas hommage au talent d'Oscar Wilde.

Annotation :

Le film vaut surtout pour l'originalité de son sujet et l'intelligence de son propos, la mise en scène est soignée et l'étrangeté du tout captivante et bien menée mais on s'ennuie par instants, et on regarde quelque peu de loin, on ne s'attache pas aux personnages, c'est dommage.

Annotation :

La mise en scène est soignée et maîtrisée, le récit prenant et bien mené, le propos intelligent et les acteurs parfaits mais on voit venir la conclusion et la dernière scène manque de subtilité. Le tout reste dans le haut du panier de la production française.

Annotation :

La mise en scène est belle et soignée (plans, reconstitution), l'acteur parfait, le récit prenant (même s'il manque de linéarité par instants) et l'absence de psychologie captivante mais on reste quelque peu en dehors du tout, dommage.

Annotation :

La mise en scène et le récit sont classiques mais l'atmosphère feutrée, intime, délicate, la finesse de l'histoire, les acteurs captivants, remarquables et la joliesse du tout nous emportent.

Annotation :

La mise en scène est classique et l'intellectualisation agaçante par instants, c'est une dissertation filmée, du coup les acteurs récitent trop et le message n'est pas toujours fluide mais le propos est passionnant et intelligent et les personnages à la fois ridicules et attachants. C'est une captation du milieu culturel bourgeois bien faite et captivante.

Annotation :

La mise en scène est soignée mais on ressent trop l'artificialité, tout est trop propre pour la drogue, Julia Roberts n'est pas toujours juste et la fin décevante. Mais le tout reste prenant et bien mené.

Annotation :

La mise en scène est soignée et le propos aurait pu être captivant mais il y a un gros problème de rythme, aucun développement des personnages qu'on connaît déjà, on regarde du vide et on a juste hâte que ça se termine, c'est vraiment trop soporifique.

Annotation :

La mise en scène est trop classique et le récit attendu mais Mahershala Ali est comme toujours magistral, l'histoire prenante et bien tenue et le propos simple, intelligent, efficace. Un excellent film de divertissement.

Annotation :

L'atmosphère étrange et singulière est réussie, les acteurs parfaits, le récit prenant et une partie du propos intelligente mais l'histoire d'amour et la révélation sont peu crédibles et décevantes. L'ensemble reste intéressant.

Annotation :

La mise en scène est classique ce qui est dommage pour le sujet et le récit trop discontinu mais Galatea crève l'écran, ses tenues, son parler, ses postures, son charisme nous envoute.

Annotation :

Le récit n'évite pas certains clichés et mièvreries et le rythme s'essouffle mais l'actrice parfaite, le propos important, nécessaire, intelligent et le sujet brûlant nous emportent.

Annotation :

Les deux acteurs sont comme toujours remarquables, le récit resserré intriguant et la mise en scène très bien (le paysage excellemment inséré dans le récit) mais il y a un gros problème de scénario et de montage, il semble manquer des scènes, il n y a pas d'évolution des personnages alors que ce semble être un récit initiatique et du coup on ne comprend pas les actions ni le but. Dommage il y avait du potentiel.

Annotation :

La mise en scène est sublime, virtuose, magistrale et propre à Barry Jenkins qui confirme être l'un des meilleurs réalisateurs de la nouvelle génération, le récit contemplatif est fin et doux et le propos subtil, intelligent, nécessaire. C'est le meilleur film de ce début d'année.

Annotation :

La mise en scène est soignée et le récit plutôt bien mené même si ça reste quelque peu trop long mais ce qui intéresse finalement c'est les vraies personnes auxquels Valéria Bruni-Tedeschi fait référence, c'est intrusif mais captivant.

Annotation :

Le visuel est sublime, pop et singulier, le récit trop long mais drôle et bien mené et le propos simple mais intelligent et feel good.

Annotation :

La mise en scène est soignée et le sous récit aurait pu être joli mais c'est du théâtre filmé, bœuf, artificiel, insupportable pour qui n'aime pas le théâtre.

Annotation :

La mise en scène est belle, élégante, soignée, maîtrisée, mais le récit, les relations, les personnages, sont tellement plats qu'on s'ennuie de début à la fin et aucune émotion ne survient.

Annotation :

La mise en scène est pleine de joliesse, maitrisée, belle, douce, simple, les acteurs parfaits, le récit passionnant, captivant, intelligent, et le propos subtil et pertinent.

Annotation :

La mise en scène est remarquable, maîtrisée, prenante, acérée, fiévreuse et excellemment naturaliste, l'actrice parfaite et le récit édifiant. C'est parfois à la limite du soutenable, l'absence de psychologie est intelligente et rend le tout plus dur, captivant et inquiétant.

Annotation :

De nombreux clichés et un jeu d'un certain cinéma français que je n'apprécie pas mais le récit est joli et le regard sur les travailleurs de la culture touchera les concernés.

Annotation :

Mise en scène acérée, excellemment maîtrisée, singulière et inventive comme toujours chez Lanthimos, actrices parfaites et récit drôle, jouissif et cruel, on regrettera peut-être le huis clos qui tire en longueur et un scénario un peu plus classique que ce à quoi il nous avait habitué. Le tout reste remarquable.

Annotation :

Des clichés et un manque de transitions fluide mais l'ensemble est émouvant, engagé, drôle et remplie de joliesse, de douceur, d'intelligence, de pertinence, et d'espoir sur le monde.

Annotation :

Timothée Chamalet est comme toujours magistral (comme Maura Tierney), les plans sont beaux et maîtrisés et la musique des années 80 excellente mais Steve Carell est mauvais, le récit mielleux, sirupeux, agaçant (sur le même sujet, Ben is back a un meilleur scénario) et les relations entre les personnages surfaites.