2020: Un cinéphile sur la route de la première année d'une nouvelle décennie riche en découvertes inattendu : carnet de bord des films/docu/c-m (re)vus cette année.

Annotation :

07/01/20: VU AU CINEMA
J'attendais absolument pas ce dernier opus non pas que je n'aime pas Star Wars au contraire mais je ne sais pas vraiment pourquoi. Alors c'est mieux que ce a quoi je pensai mais c'est loin d'être parfait au contraire, j'ai hésité avec le 6 pour ne pas finir la saga sur une mauvaise note mais si je suis ma logique le 5 s'impose. Le plus "mauvais" Star Wars (moins bon est un meilleur mot) après le 7. Le problème c'est qu'il n'y a pas de cohérence dans cette troisième trilogie: même si le 8 possèdait 3 points vraiment absurde ou mauvais pour moi il a le mérite d'être original et d'innover a la différence des deux volets de Abrams. Ce dernier zappe complétement le 8ième opus pour faire plaisir aux fans le problème c'est qu'il n'y a plus de cohérences (Rose). De plus on a un surplus de fan service (ne critiquons pas Les Animaux Fantastiques ou Endgame dans ce cas) et un film très vite expédié (surtout dans sa première heure) avec un trop grand nombre de nouveau éléments qui apparaissent sans présentation et des choses bâclés ou au final non expliqué (ne critiquons pas alors la dernière saison de GOT, là avec SW9 c'est pire) comme avec les Chevaliers de Ren.
Il y a quand même quelques bonnes idées mais qu'on oublie car même si le spectacle est là à certains moment la seule scène marquante est le duel sur les ruines de l'Etoile de la Mort. On peut reprocher aussi à la trilogie qu"au final on a l'impression de ne pas connaître les personnages autant que les anciens et on s'attache moins a eux (avec un Poe en mode Han Solo, toujours aussi inintéressant). Trop prévisible, lourd dans son humour (C3PO), visuellement moche (on est loin des volets des années 2000), du fan service sans grands intérêts et sans "émotions" et une fin qui lourd. Sa reste Star Wars donc sa reste divertissant mais clôt la saga avec une trilogie qui est la moins bonne des trois et où on retiendra uniquement la performance de Daisy Riley.

PREMIER FILM DE L'ANNEE

Annotation :

08/01/20: VU AU CINEMA
Alors oui c'est très classique (et donc très prévisible) dans l'ensemble que ce soit sur les personnages ou par rapport à l'avancement du récit mais le film se veut être très cool a suivre avec de la tension omniprésente et ce dés le début. Les acteurs sont très bons (les personnages eux sont classiques au genre: la novice, le chef, le guignol... donc...), les décors et effets spéciaux parfaits, la musique excellente et le sujet intéressant. Donc très classique, rien de novateur mais très divertissant.

Annotation :

09/01/10: VU AU CINEMA
CYCLE FILMS ASIATIQUES
Un petit film d'animation japonais très réussi déjà visuellement avec un traitement de la lumière et de l'eau sublime. Les personnages sont intéressants, le récit peut être un poil long et avec une histoire pas toujours très clair mais le tout est très convaincant.

17/12/20: REVUS EN VOSTVF (+3)
J'avais voulu revoir ce film après l'avoir vu au ciné en début d'année parce que j'avais l'impression que même si je l'avais bien apprécié j'étais passé à côté de quelque chose et après avoir vu Your Name je me suis dit il est temps de le revoir (et en vo) et c'est finalement la note maximale que je lui donne. Encore une fois un chef d'oeuvre d'animation japonaise: une histoire magnifique et riche en rebondissement et aventure. Makoto Shinkai parvient comme avec Your Name à réaliser un faux film de science fiction dont le véritable sujet est une histoire d'amour. Pointé par un humour qui fonctionne et une b-o parfaite (notamment pour la superbe scène finale); et avec une animation magnifique visuellement: il y a des plans dingues. Les personnages sont attachants et l'histoire passionnante: je préfère même celui ci à Your name qui n'est pas loin. La relève de Miyazaki est assuré dans un style totalement différent mais tout aussi sublime. A voir absolument: l'un de mes films d'animation préféré de ces dernières années.

Annotation :

09/01/20: VU AU CINEMA
Non mais je sais pas où ils sont allés chercher ce twist mais justifier toute l'action du film avec cette raison sa fait un peu gros. En soit le film même si très long reste assez intéressant mais on sait pertinemment vers quoi le final se tournera avec un twist qu'on voit venir rien qu'en lisant le spitch. Les acteurs font le job même si Ian McKellen en fait un peu trop. Toute la trame autour du passée du personnage de McKellen est très mal amené et sans grande intérêt et sa impacte donc le fameux twist qui aurait eu une utilité si certaines scènes auraient présentés dans le film (je reconnais que c'est un peu compliqué a comprendre mais en voyant le film je pense que mon propos est plus clair) et le problème c'est que sa rend l'histoire ridicule et c'est dommage. Premier mauvais film de l'année pour ma part.

Annotation :

21/01/20: VU AU CINEMA
Classique mais efficace: l'ambiance est oppressante et certaines scènes dérangeront et on a un décalage avec la plus part des films d'horreurs insistant sur des jumps scares classique. La certes ce sont des jumps scares mais en même temps pas trop nombreux. Les acteurs sont bons, le scénario intéressant mais trop de personnages et d'allers retours quitte a perdre les novices dans la saga (dont je fait partie) et on peut être perdu. Loin d'être marquant le job est cependant fait. En revanche je crois n'avoir jamais vu du feu aussi mal fait dans un film récent: c'est dégueulasse !

Annotation :

21/01/20: VU AU CINEMA
Alors là c'est vraiment une grosse surprise je ne m'attendais pas a aimer a ce point ce film qui se veut être un thriller très vite addictif porté par un Boseman plus que convaicant; avec des scènes de poursuite et un scénario maîtrisé (assez classique dans sa seconde partie et qui peut paraître un peu gros). On regrette juste que le bouclage de l'île ne soit pas plus visible.

Annotation :

22/01/20: VU AU CINEMA
CYCLE ROBBIE / KIDMAN / THERON
Gros film porté par un trio impeccable (Theron méconnaissable, Kidman excellente et Robbie sublime et toujours aussi parfaite) mais aussi des seconds rôles de qualité (Lithgow très très bon). Un film qui fait évidemment échos a notre société et qui est traité de manière originale: cassant le troisième mur (trop vite zappé), un ton léger tout en ayant quelques scènes de tensions ; même si il reste assez sage comme j'ai pu le lire et je rejoins cet avis. Mais le tout est passionnant à suivre avec notamment une b-o plutôt cool.

Annotation :

27/01/20: VU AU CINEMA (vostvf)
CYCLE STREEP / WATSON
Un excellent film porté par un casting de luxe (Pugh qui ne cesse de se confirmer comme une des actrices a suivre) auquel on s'attache et on suit avec intérêt leur histoire. Seul reproche peut être ce montage abusant des allers retours avec le passé et certains personnages qui apparaissent puis disparaissent...

Annotation :

28/01/20: VU AU CINEMA (en vostvf)
CYCLE FILMS ASIATIQUES
Un grand film touchant tout en étant drôle; avec un scénario original et qu'on suit avec grand intérêt. La réal et la musique sont réussies; le traitement des coutumes traditionnelles opposés au sentiment des membres de la famille est bien traitée. Awkwafina ert Shuzhen Zhao sont épatantes. Bref l'un des premiers grands films de l'année !

Annotation :

28/01/20: VU AU CINEMA
Alors là c'est une immense surprise quoi que avec la b-a le film était très vite devenu l'un de ceux que j'attendais le plus cette année ou en tout cas qui m'intriguait. Je serai surement l'un des rares a le défendre mais je trouve Les traducteurs passionnant à suivre.
La b-a promettait un film au spitch original porté par un casting lui aussi original. De plus le spitch est justement intriguant et on ne sais pas si le film se prend au sérieux car en lisant ce spitch on peut s'attendre a une sorte de blague et on ne voit pas comment cela peut tenir pendant presque deux heures. Et finalement la tension est maintenu jusqu'au bout avec de nombreux rebondissements; la légéreté est présente a certains moments et le ton du film nous déstabilise: on cherche a savoir comment interpréter le film par rapport a ce ton. Un huis clos saisissant, original avec un casting réussis et surtout intriguant avant et pendant le film et même après visionnage quitte a se demander que penser réellement du film. Pour ma part c'est un véritable coup de coeur et je pense qu'il figure déjà parmi les films français de cette décennie que je garderai en mémoire...

Annotation :

29/01/20: VU AU CINEMA
CYCLE SMITH
Divertissant, le cahier de charge du genre est rempli avec de bonnes scènes d'actions, un scénario qui en fait trop pour offrir du spectacle, un cadre idéal, de l'humour un peu ridicule... Donc BBFL est réussi mais surtout une fois que le célèbre morceau est entendu dans le film (étrangement^^) où celui ci gagne en intérêt avec une deuxième partie bien plus intéressante. La b-o de Lorne Balfe est vraiment excellente tout comme la réal qui réussis avec des plans vraiment bons. Un petit spectacle qui divertit tout simplement.

Annotation :

30/01/20: VU AU CINEMA (vostvf)
CYCLE FILMS ASIATIQUES
Grosse déception qu'est ce film dont la b-a m'avait donné grandement envie de le voir. Car mise a part le travail sur la lumière, le son, les couleurs et le cadrage il n'y a rien d'autre à retenir. L'histoire est affreusement ennuyante, les scènes d'actions bien chorégraphié ne donnent pas plus envie et les personnages sont nullement attachement. Une grosse déception, je suis peut être passé à côté au vu des critiques générales et j'en suis le premier déçu.

Annotation :

31/01/20: VU AU CINEMA
CYCLE FIRTH
Légérement surcoté selon moi sans remettre en cause les nombreuses qualités de cet excellent film. Son double faux plan séquences est de qualité (même si les coupures de caméra sont faciles a percer), après est-il vraiment utile au récit ? Oui et non...Dans le sens où dans certaines scènes l'utilité est discutable d'autant plus que les dialogues entre les personnages peinent a donner de l'importance a ceux ci. Les décors sont troublant de réalisme; la b-o incroyable; l'émotion est présente, le suspens un peu moins; les "caméos" sympathique mais rien d'extraordinaire et les deux acteurs principaux n'ont rien d'extraordinaire, ils font le taffe: mention spécial a Dean Charles Chapman de GOT et sa scène finale incroyablement réaliste.
Le film ne traine pas en longueur mais on regrette l'absence de scènes de guerres mise a part cette désormais culte scène finale qui n'est pas exploité (mais suit la logique de l'histoire du film). Pour chipoter on peut critiquer quelques incohérences ou choses étranges; en revanche la fin certes émouvante laisse sur la fin et clot le film sur le coup et on a presque envie de dire "tout sa pour sa".
Alors excellent film, oui; mais loin d'être le meilleur film de guerre (il n'arrive déjà pas a la hauteur de Dunkerque et encore moins du monument Soldat Ryan) et loin d'être l'un des films qui marquera, et j'espère qu'il n'emportera pas l'Oscar seulement pour ce plan séquence...

Annotation :

10/02/20: VU AU CINEMA
Je serai pas le plus objectif étant donné que j'ai pas énormément suivi le film, cela est du par son histoire déjà vu et où rien n'est nouveau; un rythme extrêmement lent; des acteurs certes qui font le job mais n'ont rien de transcendant tout comme le film lui même extrémement lent.

Annotation :

11/02/20: VU AU CINEMA (vostvf):
CYCLE CRUZ
Un bon film rien de plus: des acteurs bons, quelques scènes bien trouvées (pas de moments marquants ou forts hélas), une réal classique. L'histoire reste intéressante sans être passionnante ni même très bonne et sans tomber dans l'ennuie.

Annotation :

19/02/20: VU AU CINEMA
CYCLE ROBBIE / MCGREGOR
Un des films que j'attendais le plus adorant d'Harley Quinn et que Margot Robbie est l'une de mes actrices préférés. Et c'est plus que réussi a tel point que sa devient une grosse suprise après les précédents films DC. Un film au ton et a l'esthétisme proche des comics avec de nombreuses références d'ailleurs; une réal dynamique et très réussi, une très bonne b-o, des costumes et décors très beaux. L'histoire est très convaincante, drôle et même bien construite (le montage faisant des allers retours dans le temps) et offre a chaque personnages son utilité. McGregor est très bon dans le rôle de l'excellent Black Mask (seul bémol sa scène finale et la faible présence de son masque) quant a Margot Robbie, elle est une nouvelle fois incroyable dans le rôle d'Harley Quinn qu'elle campe a la perfection jusqu'a devenir son personnage culte a l'instar de Depp et Sparrow.

Annotation :

20/02/20: VU AU CINEMA
Comme de trop nombreux films familial Le Voyage du Dr s'adresse exclusivement a des enfants mais cela ne l'empêche pas d'être un minimum divertissant pour les autres qui ne s'ennuient pas mais ne se passionnent pas pour autant et oublieront très vite le film. Les effets spéciaux sont pas spécialement mauvais mais loin d'être réaliste, le film est sinon beau visuellement pour ses décors, couleurs, costumes. Robert Downey Jr est bon mais sa ne vaut pas son Iron Man ou son Sherlock. Le casting vocal est parfait mais si on voit le film en vf (comme moi), sa perd beaucoup d'intérêt. L'humour ne fonctionne pas et certaines choses sont presque débile mais on regrette surtout le dernier quart d'heures décevant mais encore une fois si on est pas le public visée on a du mal logiquement a accrocher.

Annotation :

20/02/20: VU AU CINEMA
CYCLE FARRELL / MCGONAUGHEY
Un très haut 9 pour The Gentlemen une comédie noire sensationnel avec un casting tout aussi génial, dynamique, parfaitement écrit, drôle grace a un humour absurde. Des trouvailles excellentes: la scène finale, le montage...Mention spécial au personnage d'Hugh Grant et de sa performance tout simplement incroyable. La b-o et les costumes sont très réussis. A voir absolument: parfait !

Annotation :

24/02/20: VU AU CINEMA (vostvf)
CYCLE EASTWOOD
Un très bon Eastwood un poil long peut être mais traitant d'un sujet intéressant en revanche pas assez développé pour la "post enquete" (les conséquences, le long "6 ans après"); une réal de Clint comme a ses habitudes classique. Un très bon cast avec en tête Paul Walter Hauser parfaitement crédible et avec une interprétation "sincère" et une Kathy Bates excellente.

Annotation :

27/02/20: VU AU CINEMA
Sur le papier, Nightmare Island aurait pu être un excellent film mais au final il est profondément débile et ridicule pourtant on passe paradoxalement un bon moment devant, on ne s'ennuie pas et on est pressé de connaître le fin mot de l'histoire avec son lot de nombreux retournements de situations dont la qualité dégrade au fur et à mesure. Les décors et paysages sont réussis: un bon cadre au récit qui lui est absurde: les personnages quasiment tous débile; le scénario incohérent (la scène de l'hydrocution !!!!!!) et débile. Le twist final semble arriver sur le coup et rend le tout encore plus ridicule mais comme je l'ai dit c'est tellement ridicule qu'on se prend au jeu malgré tout. Enfin palme d'or a la prestation de Michael Pena qui livre sans doute et je pèse mes mots, une prestation dont l'acteur en a le plus rien a foutre du film dans lequel il joue: absolument pas charismatique, sa performance devient marrante.
J'ai même pas envie de qualifier le film de daube (même si c'est le cas) car on ne s'ennuie pas et c'est une bonne idée (et sa donne envie de voir le show d'origine, notamment avec le clin d'oeil final bien trouvé) mais ce film est une belle connerie, une merde très très sympathique; un nanar donc. Je dirai même je ne suis pas contre une suite !

Annotation :

02/03/20: REVUS (vostvf)
CYCLE GHIBLI / FILMS ASIATIQUES
Un de mes films d'animation préférés quand j'étais petit, Le royaume des chats perd de sa superbe en le revoyant des années plus tard mais reste un excellent film d'animation avec des personnages sympathiques, une histoire tout aussi sympathique qui plaira aux plus jeunes même si tout manque un peu d'explication et le tout est un peu rapide.

VACANCE HIVER

Annotation :

02/03/20: REVUS (vostvf)
CYCLE GHIBLI / FILMS ASIATIQUES
Un excellent Ghibli mais que je trouve un poil surcôté. L'histoire est plutôt cool mais semble ne pas raconter grand chose; Totoro est un personnage fait pour les enfants qui fonctionne mais ne sert a rien dans le récit et les deux fillettes sont insupportables (ne font que gueuler sans raison). Sa reste excellent cependant dans l'ensemble avec une animation de qualité et une musique réussies.

Annotation :

03/03/20: REVUS (vostvf)
CYCLE GHIBLI / FILMS ASIATIQUES
Un grand film d'animation du studio Ghibli. Léger, sympathique, sans enjeux et pourtant passionnant a suivre grace a une héroïne attachante. Une animation et une b-o encore de qualité.

Annotation :

04/03/20: REVUS (vostvf)
CYCLE GHIBLI / FILMS ASIATIQUES
Un chef d'oeuvre de l'animation riche de par son univers (personnages, idées...) et de par son visuelle (couleurs, image...). Une excellente histoire, une héroîne attachantes; une musique magnifique...Sans doute le meilleur Ghibli !

FIN VACANCE HIVER

Annotation :

09/03/20: REVU AU CINEMA (Séance spéciale en vostvf)
CYCLE CRAIG / JAMES BOND
Le premier des James Bond avec Daniel Craig. Un premier volet excellent avec quelques séquences d'actions intense (la scène d'ouverture, le final a Venise...); un humour décalé emmené par James Bond lui même. L'intrigue ne possède rien d'énorme mais offre un film d'action espionnage excellent. Le personnage d'Eva Green reste prévisible quant a Mads Mikkelsen il est énorme dans le rôle du Chiffre mais finalement son personnage est très sous exploité et même a la limite d'être inutile. Un poil meilleur dans mes souvenirs: on a l'impression que le film manque d'enjeux mais en réalité ce n'est pas le cas mais on ne le découvre que bien plus tard.

Annotation :

10/03/20: VU AU CINEMA (vostvf)
CYCLE JOHANSSON
Le problème avec les satires c'est soit on adhère soit on n'adhère pas pour ma part j'ai moyennement adhérer a Jojo Rabbit non pas que le film sois mauvais tout au contraire il est très réussi mais je ne l'ais pas trouvé très intéressant et drôle (il l'est a quelques fois notamment avec l'excellente scène du Hail Hitler dans la maison du héros). Les acteurs sont très bons notamment Rockwell mais surtout les deux jeunes héros extrémement convaincant. Par ailleurs le film ne semble pas aller trop dans la satire mais on reconnait quelques bonnes idées.Quant a Taika Waititi en Hitler l'idée est original mais pas très utile dans le récit a mon avis. Réussi mais sans plus et surement oubliable car je n'ai pas plus adhérer que sa au délire.

Annotation :

10/03/20: VU AU CINEMA
Comme d'habitude étant fan de films d'horreurs j'en vois pas mal et je reconnais que finalement par années tr-ès peu sont vraiment de qualité mais pour les autres soient ils sont tout juste bons; mauvais ou alors classique mais divertissant et c'est le cas pour celui ci. Classique mais divertissant avec une ambiance opréssante; des acteurs bons; un scénario qui pour moi tient la route même si certains points restent prévisible ou un peu ridicule la encore comme d'habitude. Donc comme pour beaucoup de mes notes de films d'horreurs je note de manière très généreuse.

Annotation :

10/03/20: VU AU CINEMA (vostvf)
CYCLE HATHAWAY
Un très bon thriller, film d'enquêtes sur un sujet important porté par un Mark Ruffalo habité par son personnage, des seconds rôles de qualité notamment Bill Camp. Le ton choisi au film avec son image et surtout son excellente b-o rendant le film angoissant est une idée plus que convaincante. Le sujet semble traiter dans son intégralité mais le tout est trop long a cause de toute la partie sur la famille de Robert Bilott pas franchement utile de l'exploiter autant je pense. Dommage que je n'ai pas totalement profité du film a cause de la fatigue.

Annotation :

07/05/20:
CYCLE FILMS ASIATIQUES
Un peu déçu, même si on reste sur un film de qualité et c'est son côté culte et le fait qu'il est un classique de l'horreur, qu'on apprécie quand même Ring même si le remake américain (de Verbinski, pas des années 2010 bien évidemment) est plus réussi. Pas ennuyant mais peut être pas assez percutant mais de très bonne idées.

Annotation :

7/05/20:
CYCLE FILMS ASIATIQUES
En voulant apporter des réponses, il créer au contraire plus de questions et se veut décevant même si la encore sans être ennuyant et malgré quelques bonnes choses on peine a suivre avec intérêt.