Ça y est !! Sur mon canapé ou au cinéma : 2018 sera l'année où j’agrandirais ma culture cinématographique !! (Mais ce sera surtout l'année où la famille Parr sera de retour !)

Annotation :

01/01/2018

Je commence l'année 2018 sur un goût amer avec une comédie française... décevante, pourtant le premier quart d'heure laissait présager de bonnes choses, mais ensuite c'est parti dans un délire assez spécial (qu'on n'explique même pas !) auquel je n'ai pas réussi à accrocher du tout. Il y a quelques gags qui font mouche et efficaces mais le reste est à oublier. La musique est inexistante et les acteurs pas toujours très crédibles. Sans compter de nombreuses failles scénaristiques qui rendent le film assez ennuyeux, je dois dire puisque j'ai décroché au bot de 45 minutes (soit la moitié du film). Vous l'aurez compris : une déception.

Annotation :

02/01/2018

Quelle excellente surprise, une excellente comédie qui nous invite à vivre pleinement et à profiter de la vie. Cependant elle remet en question et n'hésite pas à critiquer certaines choses comme le matérialisme ou les parents pas assez proches de leurs enfants mais de fort belle manière. L'adolescence des années 80 est bien traité. Le trio d'acteurs est vraiment attachant surtout Ferris, les moments où il s'adresse à la caméra sont juste jouissifs. La scène du carnaval avec la chanson "Twist and Shout" des Beatles est juste excellentissime et magnifiquement mise en scène. La sous-intrigue avec son "CPE" qui veut le coincer est elle aussi agréable à suivre et rajoute encore plus d'humour à ce film.
Bref, un film qui véhicule plein de beaux messages et qui arrive à nous redonner le sourire une fois fini.
Comme Trevis dit "La vie passe tellement vite. Si tu ne t'arrête pas de temps en temps, tu pourrais la rater."

Moi aussi j'adorerais rouler dans la même Ferrari et avoir un pote comme Ferris.

Annotation :

04/01/2018

Je n'arrive pas à mettre des mots dessus, tellement ce film m'a fait quelque chose, il est juste incroyable ! Dès que j'ai découvert le concept assez unique des hommes de la famille, j'ai su que ça allait me plaire. Les apparitions de Rachel McAdams me font fondre à chaque fois, je trouve sa façon de jouer plein de justesse et donne à son personnage une véritable humanité afin de la rendre craquante à souhait. Personnellement je me suis assez bien identifié au héros Tim, il a quelques points communs avec moi qui fait que j'ai tout de suite accrocher à son personnage. Il y a de nombreuses scènes assez "mythiques" dans ce film comme Mary (Rachel McAdams) qui sort du resto (dans le noir où on mange dans le noir !), ce qui fait qu'on découvre ne même temps que le personnage à quoi elle ressemble, mais aussi leur "autre" scène de rencontre, le mariage sous la pluie et j'en oublie. Leur alchimie est réelle et se ressent vraiment à l'écran. Les personnages secondaires ne sont pas en reste et malgré leur faible temps d'apparition on s'attache là encore facilement à eux, que ce soit le père de Tim, sa sœur ou même Harry, par contre j'ai eu plus de mal avec sa mère.
La musique dessert bien le film, il y a un thème au piano qui revient de façon récurrente et également la chanson "How Long will I Love you" qui illustre parfaitement leur état d'esprit notamment dans le métro (une de mes préférés scènes du film <3) !
La morale du film, bien que assez classique est vraiment belle et pleine d'espoir.
Richard Curtis signe avec ce long-métrage le chef d'oeuvre de sa carrière.
Poétique, original et plein de tendresse, "Il était temps" que je vois ce film !

P.S : le clin d’œil à Love Actually avec la fameuse scène des pancartes est bien trouvé ^^

A voir au moins une fois dans sa vie ! :)

Annotation :

18/01/2018

Une bonne surprise que ce film, il a très bien rempli son rôle à savoir : me divertir après une dure semaine de partielles. L'humour et les gags sont pas mal (en tout cas moi j'y ai adhéré), les scènes d'actions pas mal du tout. Les acteurs attachants, bien qu'un peu caricaturaux. La musique de Henry Jackman accompagne bien les différentes scènes du film, par contre le point négatif est l'antagoniste qui n'en est pas finalement au vue de son comportement.
Je trouve que c'est une bonne version 2.0 de l'original. L'hommage à Alan Parrish aka Robin Williams est bien inséré et fera plaisir aux nostalgiques.

Annotation :

Un Besson découvert assez tard, ne connaissant pas la BD d'origine je ne peux pas dire si c'est fidèle à l'oeuvre originale. Le Paris des années 1910 est plutôt bien reconstitué, les acteurs ne sont pas mauvais (j'ai bien aimé Gilles Lellouche). Après l'histoire en elle-même est loin d'être transcendante et comporte quelques facilités scénaristiques. Bref pas mauvais, on passe plutôt un bon moment devant.

Annotation :

Une comédie agréable sans prise de têtes, on peut regrettre quelques facilités scénaristiques et le manque d'originalité du film mais Patrick Bruel n'est pas mauvais. Un film gentillet.

Annotation :

04/02/2018

Une très bonne surprise que cet ode au journalisme d'investigation et à la liberté d'expression. La réalisation est très sobre mais comporte de beaux plans grâce à une très belle photographie et des décors et costumes très bien retranscrits. Personnellement j'ai préféré le jeu de Tom Hanks à Meryl Streep (quasi-absente de la première heure) que j'ai trouvé crédible, et fort sympathique (avec un bon sens de l'humour). La musique de John Williams est discrète et ne comprend pas de grand thème marquant mais il s'est bien accompagné les images de Tonton Spielberg et c'est aussi ça la force des grands réalisateurs. Je dois dire aussi que son film comporte pas mal de suspense même si bien sûr je connaissais le dénouement sur le fait que Mrs Graham accepte finalement de publier les documents.
La scène de la fabrication du journal est elle aussi riche en symbolique puisqu'elle nous permet d'assister au début de la fin pour Nixon.

Même si pour certains ça peut-être considéré comme un Spielberg mineur, pour ma part j'ai passé un très bon moment. Il réussit à rendre ce film intéressant avec notamment de très bons dialogues alors que vu le sujet ça aurait pu vite devenir ennuyant.

Hâte de découvrir Ready Player One !

Annotation :

08/02/2018

Meilleur que dans mes souvenirs, les scènes d'actions sont efficaces. J'ai bien aimé le début qui nous "tease" la fin ça change. Tom Cruise fait du Tom Cruise. Bref on passe un bon moment.

Annotation :

10/02/2018

C'est bien le plus mauvais de la saga que ce soit au niveau de l'ambiance, des personnages (on en parle de la mère, tête à claques). Elle se fout littéralement de la mort de son copain, gueule alors qu'on lui dit de se taire...
Le dinosaure antagoniste sont loin d'être mémorables. La seule chose bien : la réutilisation du thème de John Williams.

Annotation :

10/02/2018
+1
Quelle magnifique contexte que de croiser personnage de cartoon et prise de vues réels ! Les personnages sont attachants, divers et possèdent un excellent sens de l"humour. L'intrigue est bien amené, il n'y a pas de temps mort, soit on rigole soit on a peur pour Roger. La course poursuite dans la voiture cartoon est vraiment excellente. Christopher Lloyd est vraiment excellent en antagoniste, ça change du Doc !
La musique d'Alan Silvestri est elle aussi de très bonne facture, j'espère vraiment qu'il n'y aura pas de suite ou remake !

Annotation :

Une bonne comédie britannique, la première heure est très bonne mêlant habilement l'humour so british et les intrigues de cours. La deuxième est un peu moins bonne puisque le film plonge vers une ambiance de drame-complotiste (mais après c'est tiré d'une histoire vraie donc on peut pas leur en vouloir...). Les acteurs délivrent de bonnes performances et sont crédibles dans leur rôle : on sent une belle alchimie entre les deux acteurs. J'ai été content de retrouver Thomas Newman à la musique, je trouve qu'on le voit trop peu souvent.
Une bonne comédie historique.

Annotation :

11/02/2018
Une bonne conclusion à la saga, il y a des choses que j'ai aimé et d'autres moins : commençons par les positives : la musique et les effets spéciaux qui desservent bien le film. Le casting est lui aussi plutôt pas mal : surtout Newt, Gally et Brenda. Les personnages qui m'ont déçu sont Thomas et Teresa, je ne sais pas si c'est leur VF mais j'ai eu plus du mal avec eux, j'ai l'impression qu'ils changent souvent d'avis et ne savent pas ce qu'ils veulent. Pour ce qui est des choses moins bien il y a les trop grandes différences avec le bouquin comme la mort de Newt qui perd en émotion du coup (dans les livres c'est Thomas qui tue Newt puisqu'il le lui demande), tout comme la mort de Jansen qui meurt par des fondus alors que c'est Thomas qui le tue..
Ça reste de bons films sans tenir compte des livres, mais quand je me remémore les livres je me dit que ça aurait pu être beaucoup mieux !
Bref çe troisième volet reste une déception...

Annotation :

16/02/2018

J'ai été malheureusement déçu par ce film, pourtant je me disais qu'il pouvait être vraiment bien et changer du film de super-héros classique. Dès le début, le gars roule à 150 sur une petite route avec un téléphone qui puis est, faut pas s'étonner de l'accident. Ensuite dans sa rédemption il trouve le lieu où "se soigner" et n'y croit pas, ensuite on découvre qu'il s'avère être excellent dans les arts mystiques, en quelques semaines de formation... Il est déjà du niveau des autres qui sont là depuis je ne sais combien de temps.
Le dénouement avec l'antagoniste est lui original bien qu'un peu simple puisqu'il lui dit qu'il ne doit plus jamais revenir mais pourquoi il écouterait d'abord : "a-t-il juré ou promis ??", la réponse est non. Et puis à la toute fin son ancien compagnon pète une durite et sous prétexte qu'il a été "trompé" décide de s'en aller et se met à buter ceux qui ont réussi leur formation, sérieusement c'est quoi sa motivation au gars ? Il fera un piètre antagoniste pour Doctor Strange 2. Pourtant j'aurai voulu aimer le film, j'aime beaucoup Benedict & Rachel, les effets spéciaux étaient pas mal et la musique de Giacchino s'en sortais pas trop mal.
Une déception.

Annotation :

16/02/2018

Aussi bon que lors de mon premier visionnage, les acteurs sont tous très bons (surtout Bacri et Lellouche). L'humour est vraiment bon et certaines scènes presque mythiques. La musique et la réalisation sont elles aussi bien maîtrisé.
Une bonne comédie française.

Annotation :

Une très bonne comédie française, le duo Nakache-Toledano fait encore merveille. Les acteurs sont tous bons, convaincants dans leur rôle. La musique est également réussi. Le thème proposé est bien traité je trouve, même si il y a quelques facilités ( 2 fois qui se fait poser sur l'autoroute quand même !!) mais sinon la fin est réaliste, j'ai bien aimé le coup du "one-man show" qui nous raconte le film je ne m'y attendais pas.
Bref vous l'aurez compris j'ai passé un bon moment devant ce film.

Annotation :

La première des comédies musicales. Elle a réussi à me transporter dans le New-York des années 50, le choix de filmer dans New-York à la place de studio est bien vu puisque je pense que ça n'aurait pas eu le même aspect que si ça avait été tourné dans un studio. Les chansons et la mise en scène sont brillantes et brillamment interprété par ces jeunes acteurs : Natalia Wood crève littéralement l'écran. Mais je dois dire que j'aurais été curieux de voir le résultat si Elvis Presley et Audrey Hepburn avaient accepté dans les rôles titres. Les musiques sont entêtantes et addictives mais dans le bon sens du terme.
Ce qui m'a un peu dérangé c'est le fait que Maria chante alors même que son frère vient de mourir, je trouve que ça ne fait pas très naturelle, par contre je comprends plus qu'elle le fasse pour Tony puisqu'elle assiste à sa mort. La fin est très belle et réussi, le plan-séquence où elle est agenouillé tout de rouge vêtu est vraiment magique.
Un grand moment de cinéma.

Annotation :

Un film français assez sympa, les acteurs sont tous très bons. La morale est classique mais touchant.

Annotation :

03/03/2018
Une très bonne surprise que ce long-métrage de Yoshifumi Kondo, dommage qu'il soit considéré comme un Ghibli mineur (en terme de notoriété). Ce Ghibli a tout les ingrédients pour plaire : une intrigue intéressante, des personnages complexes (Shizuku <3) et une très bonne musique en parfaite adéquation avec les images du film.

Les personnages sont complexes , déjà j'ai apprécié leur originalité puisque l'une dévore les livres et l'autre veut devenir luthier donc est plutôt lié au monde de l'artisanat. De plus les personnages apparaissent très mâtures pour leurs jeunes âges, soucieux de leur premier amour, de leur avenir sans oublier l'auto-détermination, une des valeurs centrales du film.

Ce film est un pur bonheur et une poésie à lui seul, je retiendrais surtout la scène où Shizuku et Seiji chante et joue sur la magnifique chanson Country Road, avant d'être rejoints par le grand père de Seiji et ses deux amis, mais il y a aussi les scènes où on plonge littéralement à travers les personnages du roman de Shizuku qui m'ont émerveillé. Décidément Ghibli adore avoir des protagonistes féminins, et celui-là ne dérogera pas à la règle.

Si il possède une approche plutôt classique, la façon dont ses thèmes sont tous sauf classiques. Certains le trouverons peut-être niais, mais personnellement j'ai été touché par l'innocence et la pureté des sentiments de Shizuku.

Yoshifumi Kondo est parti beaucoup trop, il avait tout pour succéder avec brio au maître Miyazaki.

Annotation :

De bons gags ais il n'y a pas de scénario derrière...

Annotation :

10/03/2017

Il y a quelques bons gags mais un scénario avec trop d'incohérences et de facilités. Moins bien que leurs derniers films.

Annotation :

11/03/2018
Une bonne surprise ! Je ne suis pas spécialement fan du genre de film de guerre (j'en ai vu très peu) mais je dois dire que celui-ci est fort réussi. Déjà ça ne commence pas directement avec la guerre mais on assiste à la jeunesse du protagoniste Desmond et du fait de savoir d'où lui vient sa particularité. Cette première heure est bien réussi, les personnages sont tous bien interprétés pas un casting impeccable (ça fait du bien de voir Sam Worthington d'ailleurs ailleurs que dans Avatar ou du e-cinema...). S'en suit alors la deuxième heure centré essentiellement sur la guerre où on voit toute la violence et la rage qui alimente les soldats. Quant on voit les images on n'a pas l'impression que ça date d'il y a à peine 73 ans. Mel Gibson nous offre un film profondément pacifiste avec son héros qui ne porte pas une seule arme tout au long du film. Mention spéciale d'ailleurs à Andrew Garfield excellent dans son rôle.
Certains le trouveront peut-être trop américanisé, mais je dois dire que Desmond Dess mérite ce film et cette reconnaissance qui est un fort bel hommage, il a quand même sauver plus de 75 personnes sans tuer ou blesser qui que ce soit, à la seule force de sa volonté.
Je remercie donc Mel Gibson de m'avoir fait connaître ce héros.

Annotation :

Quelle déception que ce Disney live original ! :(
Il ne se passe rien pendant quasiment une heure, la seule scène réussi est celle sur la planète Uriel : la photographie et les effets spéciaux sont magnifiques et très bien travaillés. Ensuite les visuels alternent le bon et le moins bon. Les personnages sont pas assez bien développés : on passe de l'enfance de Meg à son adolescence en quelques secondes, Calvin qui connait Meg que depuis quelques minutes décide de la suivre retrouver son père sans se poser une seule question. Franchement il y a de trop grosses facilités scénaristiques.
En plus moi qui voulait voir Chris Pine j'ai été déçu puisqu'on ne le voit presque pas du film...
La musique de Rawin Djawadi m'a emballé pendant la scène de vol sur la planète Uriel mais après plus rien, le néant.

C'est vraiment dommage je ne connais pas le roman mais ça m'étonnerait que le roman qui est culte de l'autre côté de l'Atlantique soit si pauvre scénaristiquement.

Je retiendrais la scène sur Uriel et le générique de fin pour les bons points ainsi que quelques bonnes idées de réalisation et le personnage de Mmme Quiproquo que je trouvais intéressant.

Annotation :

Aussi bon que dans mes souvenir, les cascades sont vraiment incroyables. Tom Cruise est vraiment très bon dans ce rôle. De plus la réalisation de Brad Bird apporte un vent de fraîcheur à la saga, il alterne les séquences épiques (Dubaï), angoissante (Kremlin) et spectaculaire (Bombay). La photographie est elle aussi réussi, dans la tempête de sable j'ai cru que c'était du Blade Runner 2049 avant l'heure. Il reste mon préféré de la saga.
En tout cas Brad Bird a réussi son baptême du feu dans la réalisation de films live.

Annotation :

+1 et <3
Une très agréable surprise, j'ai encore plus aimé que lors de mon premier visionnage : Tom Hanks y est impeccable (aberrant qu'il n'est pas été nommé à l'Oscar). Et la photographie très belle avec une belle reconstitution des décors/costumes. La musique est également un gros point fort du film, je pensais que c'était John Williams et qui je découvre dans le générique : l'excellent Thomas Newman qui nous pond un excellente partition surtout à la fin je trouve qu'on ne le voit pas assez dans le cinéma c'est dommage.
Même si on sent que le réalisateur n'est pas neutre que ce soit du point de vue des lumières ou des couleurs utilisés, j'ai trouvé cette histoire passionnante et très bien mis en scène.

Annotation :

11/04/2018
Déçu, c'est le principal mot qui me vient à l'esprit.
L'histoire en elle-même est loin d'être transcendante, je m'attendais à mieux pourtant je ne suis pas spécialement fan des films du genre. J'ai trouvé trop d'incohérences et de longueur comme son père qui ne sert pas à grand chose dans le film, pour pouvoir pleinement l'apprécier : "la bataille finale" par exemple, ou encore la "non-mort" de sa première femme où il aurait dû mourir plus d'une fois. Les points positifs sont les acteurs (Elle & Zoé <3), les costumes et décors et la satyre qu'il dresse des Etats-Unis sur la prohibition, le fait de voir un homme de main d'un dirigeant de la mafia m'a aussi plu. C'est vraiment dommage ce film aurait pu être un très bon film.
Le dernier plan du film est très beau lui aussi.
Bref je regrette un peu de l'avoir acheté mais je suis content de l'avoir découvert.