Ces suites (et remakes) de trop qui détruisent la saga.

Annotation :

Les deux premiers étaient sympas à regarder mais celui là est une horreur. Une animation très moche, un scénario assez copier sur le deuxième film et un oubli de l'évolution de Stuart depuis le 2.
A éviter à tout prix.

Annotation :

C'est à partir de ce long-métrage que la saga Terminator a commencé à être massacré. même si il peut rester correct, on est loin de la qualité artistique des deux premiers de James Cameron, j'aurais aimé avoir un film à la hauteur. Là, j'avoue que c'est un des Terminator que j'ai eu le moins envie de suivre, surtout que ça détruit le message du 2 aussi, super.... Bref, il est potable mais oubliable.

Annotation :

J'ai l'impression d'avoir eu un gros doigt avec ce film. Certains me disent que Terminator Dark Fate est nul (et c'est vrai) mais ce film n'est vraiment pas mieux. Sincèrement, j'ai essayé mais ce 5ème opus est celui que je déteste le plus. Dark Fate est nul, mais il reste meilleur que Genisys.

Annotation :

C'est un film qui ne vaut pas les trois premiers. Je n'ai jamais compris le culte qu'on faisait à la trilogie originale, jusqu'à aujourd'hui. Mais, après avoir vu les trois premiers, j'avoue que ce 4ème est un peu trop éloigné (et exagéré en terme d'action aussi).

Annotation :

Alors là, c'est une honte de voir ça. Le 4 allait trop loin mais il restait un film d'action qui se regarde, alors que là, c'est une catastrophe. Non vraiment, je déteste ce film, je ne comprends pas son existence. Et le pire c'est qu'il y a une version longue, une version longue de ce truc, comment est-ce possible ? Bref, ce Die Hard est a éviter à tout prix.

Annotation :

Déjà que j'avais un peu de mal avec Taxi 3 et 4, ils étaient au moins dans l'esprit des 2 premiers films alors que là, c'est totalement cliché et insupportable

Annotation :

Je suis fan des trois premiers Underworld mais celui là c'est vraiment pas génial à voir et je n'imagine même pas le 5.

Annotation :

Pourquoi vous ne vous êtes pas arrêter au 3 comme c'était prévu à la base ? Les trois premiers étaient bien et le trois se finissait sur un superbe passage alors pourquoi ces suites ? Et je ne parle même pas du 8 qui m'a beaucoup déçu.

Annotation :

Pourquoi puiser toute la saga de Saw une fois alors qu'on peut le faire encore, même quand la fin a été officialisé par le chapitre final ? J'ai beau avoir mis une note moyenne, je me suis senti arnaqué au cinéma. Question torture, il n'y a que la première qui est intéressante et le reste est à jeter et ils essayent de nous faire croire que le tueur au puzzle est encore en vie ? Faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles.

Annotation :

Ce n'est pas une catastrophe complète mais c'est un film inutile qui se concentre plus sur l'humour qu'autre chose. Dans les premiers films, Jonathan était drôle et se rendait utile, là il n'est ni drôle, ni utile. Une suite qui est très inférieure aux premiers, malgré un chouette casting et les quelques bonnes idées pour le développement des personnages.

Annotation :

Je n'aime pas le premier Aladin avec Kev mais je peux comprendre qu'il ait quelques fans, alors que là, ils ont fait encore pire que le premier film. Je me suis encore plus ennuyé devant celui-là et me retrouvait souvent en mode blasé, si vous avez apprécié le premier (ce que je respecte totalement malgré nos différences de goût), n'allez pas voir le deuxième que vous détesterez probablement.

Annotation :

Et allez, quand la saga est donnée à quelqu'un qui n'en a rien à faire et nous fait les clichés les plus connus du cinéma (lycée et adolescents avec le rejeté de service), il ne fallait pas s'attendre à un chef d'oeuvre. Autant les deux premiers sont excellents et le 4 passe sans plaire à tout le monde mais celui-là est nul. Humour pas drôle et forcé, girls band sans intérêt et un méchant pas du tout crédible qui enrôle les autres en mode "souviens toi ce que ça fait d'être méchant".
Bref, le Shrek de trop qui n'avait pas à exister à mes yeux.

Annotation :

Je suis un grand fan de l'Âge de Glace, surtout du 4 avec les pirates et du 2 qui est le plus travaillé pour moi. Mais là, on sent bien que ce chapitre là est le chapitre de trop. Trop de personnages à suivre et donc manque de développement pour la plupart, méchants sont pourris, un peu de fan service avec le retour de Buck (pas forcément utile de le revoir à la base sachant qu'il avait enfin le plus grand dinosaure de sa vallée comme monture) et de nouveaux personnages inutiles comme Brook, uniquement là pour caser Sid, ou le Lama cracheur. Enfin, il reste toujours de la bonne animation, une bonne histoire et un humour qui fonctionne la plupart du temps, ce n'est pas un trop mauvais film non plus, mais loin des autres.

Annotation :

Je déteste cette suite, j'avais beaucoup aimé le premier film et je passe toujours un bon moment en le regardant mais celui-là est à fuir comme la peste. On se demande si ils ont vraiment compris le projet Blair Witch, même si ils n'ont pas compris étant donné qu'ils passent leur temps à faire de la pub au premier opus avec celui là. Bref, ne le regardez pas, c'est le pire film Blairwitch qui existe (même le remake de 2016 avait fait beaucoup mieux)

Annotation :

Un film qui n'a rien compris au premier opus. On l'a juste transformé en jeu vidéo classique avec des acteurs talentueux qui jouent des bouffons (sauf le petit qui court pas vite), un Van Pelt massacré, des danses sexy de Karen Gilian qui ne sert à rien sur des programmes ! Les seuls choses que je défend de ce film sont l'évolution des personnages principaux et les quelques paysages de la jungle qui sont de toute beauté. Mais ça reste une mauvaise suite qui n'a rien compris au premier opus et que je déteste.

Annotation :

Le chapitre 1 et le chapitre 2 étaient deux chapitres qui arrivaient à intéresser en essayant de faire un film appréciable avec les hommes d'abord puis les femmes dans la suite. Et puis, ce troisième opus est arrivé et il a n'a pas vraiment compris la licence. Les effets spéciaux sont moches, les "tortures" ne sont même pas effrayantes (à part pour le premier), le jeu d'acteur est moyen et je ne comprends pas pourquoi ils sont à Las Vegas. Ca aurait pu être intéressant que ça se passe ailleurs que le pays du 1 et 2 mais ça aurait été largement mieux de retourner à nouveau là-bas au pour démanteler l'organisation. Parce que je ne vois pas l'intérêt d'avoir fait ce troisième opus à Las Vegas, oubliez le si vous voulez le voir, il n'en vaut pas la peine.

Annotation :

Attention, je ne dis pas que ce chapitre est mauvais, il a de bons acteurs, une bonne histoire et un développement intéressant avec Barbossa ainsi que la relation de Jack et Angelica. Par contre, Barbe Noire est raté, l'humour est plus forcé que dans la trilogie et on s'en fiche de l'homme de foi et de sa relation avec "Sirena". Enfin, c'est divertissant mais pas génial pour autant. Même si ça reste un film appréciable, on est loin de la qualité des trois premiers.

Annotation :

J'ai voulu donner une chance à ce long-métrage, j'ai réellement essayé. Mais, après un grand temps de réflexion, je me suis rendu compte que ce long-métrage n'était pas si sympa que ça. Les effets spéciaux ne sont pas mal et certains personnages sont, un peu, travaillés, mais c'est tout. Les combats à l'épée sont moches (c'est pas dur de filmer un combat d'épée pourtant), la "sorcière" est mal introduite avec des révélations inutiles et les blagues sont atroces tout en étant extrêmement forcé. Bref, c'est un désastre total qui a beaucoup plus détruit la saga car, lui, n'est pas à la hauteur des trois premiers mais aussi un très mauvais film.

Annotation :

On est très loin de la qualité du premier opus. Cette suite m'a pas mal ennuyé en la regardant. Malgré une animation mieux travaillée, c'est un film qui s'oubliera vite par son insistance du message, humour trop enfantin et des faux-raccords. Bref, encore une suite oubliable de la part de Disney.

Annotation :

Ce n'est pas une catastrophe mais il est très loin du niveau du premier opus. Là on a de belles musiques (hormis la chanson des garçons perdus), une animation superbe et un Peter Pan + Capitaine Crochet toujours aussi cool. Dommage que j'ai un peu décroché au bout d'un moment à cause de certaines musiques oubliables, la pieuvre géante (où est mon crocodile ?) et des changements de voix discutables pour certains personnages.

Annotation :

Certes, c'est plus un spin-off qu'une véritable suite mais il y a marqué 2 dans le titre alors ça compte pour une suite. Croyez moi, j'adore Kuzco 1 et Krong est un de mes personnages préférés tellement il est drôle, mais là, je dis non. Le plus gros souci de cette suite est qu'elle ne fait que recopier le premier opus sur pas mal de choses avec un humour qui ne marche plus (car déjà vu dans le 1) et une animation un peu moins travaillée. Bref, c'est une mauvaise suite que j'aimerais oublier malgré que l'histoire soit intéressante sur Krong pour le développer un peu plus.

Annotation :

Pourquoi revenir sur l'enfance de Tarzan ? On sait tous qu'il va s'en sortir vu qu'il est adulte dans le premier opus. En plus, tout ça pour le voir devenir un singe plus sur de lui, c'est pas comme si le premier disney nous disait que c'est à travers son entraînement qu'il est devenu l'homme qu'il est (fin du sarcasme). Bref, cette suite est encore un énième échec de Disney

Annotation :

Est-ce que j'ai vraiment besoin de dire en quoi cette "suite" est une horreur au premier opus avec Jim Carrey ? Il a beau ne pas avoir "2" dans son titre, on voit bien qu'il s'agit d'une suite au premier film. Etc'est une grande honte pour cette suite d'ailleurs.

Annotation :

J'adore Rox et Rouky 1 mais cette suite à le même problème que Tarzan 2, elle n'a aucun intérêt. Que la VF ait changé ne me dérange pas (vu le temps qu'il y a eu entre les deux) mais la méchante est nulle, l'humour est répétitif et mauvais et je ne crois pas une seule seconde que l'amitié de Rox et Rouky va se casser, parce qu'on connait déjà la suite de l'histoire.

Annotation :

Pourquoi ? Pourquoi vous avez fait ça à un Disney que j'aime beaucoup ? Qu'est ce qu'on a fait pour avoir cette suite ? C'est la pire suite Disney que j'ai jamais vu de ma vie. A part la VF, je n'ai rien d'autre à dire de très bon sur ce long-métrage. Non mais vraiment, je préfère l'oublier et me dire qu'il n'y a eu qu'un seul film (tout ça pour caser Quasimodo alors qu'il acceptait d'être célibataire tout en restant attachant à la fin du 1)

Annotation :

Oh bah mince, j'avais réussi à oublier cette mauvaise suite et elle est revenue dans ma tête en regardant la liste.... Je ne vois pas l'intérêt qu'on se concentre sur un seul dalmatien qu'on appelle Patch (alors que c'est Lucky) pour une histoire de ce genre. Au moins, on a encore Cruella d'Enfer, c'est déjà ça de gagné.

Annotation :

Autant je considère le 2 comme une bonne suite, même si elle est très loin de la qualité du premier opus, mais cette suite là je n'y arrive pas. Déjà, pourquoi appeler ça une suite alors que ça se passe en même temps que le 1 ? Pourquoi justifier des choses dont on se fiche comme comment Simba est tombé pendant sa chanson ? Et surtout, pourquoi on reste concentré uniquement sur Timon alors que le film met en avant Timon et Pumba ? Vraiment ce film a beaucoup de défauts à mes yeux, et c'est une suite qui fait tâche dans la saga du Roi Lion (même si je la préfère au live).

Annotation :

Comment ai-je pu oublier de le mettre dans cette liste ? Autant j'apprécie le 1 et j'aime beaucoup le 2, mais là, c'est vraiment nul. Les acteurs sont à la ramasse, le méchant n'est pas convaincant, et l'humour est vraiment nul. Sincèrement, je ne vois pas ce que je pourrais dire de bon sur ce film. En plus, j'ai appris que Wesley Snipes avait ragé sur le scénario et qu'il ne s'est pas entendu avec Ryan Reynolds, pas étonnant que ça rate si les acteurs ne s'entendent même pas. Bref, j'aimerais oublier ce film une bonne fois pour toute s'il vous plait. Laissez moi me contenter des deux premiers.

Annotation :

Bon, ce n'est pas une grosse par rapport au premier mais je ne vois pas l'intérêt de cette suite. Sérieusement, le premier était déjà bouclé, vous n'aviez pas besoin de faire une suite à ce film, surtout pour partir dans un délire d'autre univers au début et pour revenir à Tree qui subit à nouveau alors qu'elle a déjà appris sa leçon dans le premier.

Annotation :

Le premier n'est pas très bon mais il essayait d'innover un peu le personnage de Maléfique. Là, on a une suite inutile où Aurore doit choisir son camp et où Maléfique découvre un peuple peuplé de pleins de personnes comme elle. Franchement, ce n'est pas une bonne suite et elle s'en sort moins bien que son prédécesseur (qui ne volait déjà pas haut).