Cinémathèque 2015

Annotation :

cf. critique

Annotation :

cf. critique

Annotation :

Il est où le film? N'enlevons certes pas les exceptionnelles qualités de metteur en scène de Terrence Mallick et la photo de ouf d'Emmanuel Lubezki, mais on a affaire ici à un affreux pensum esthétisant de 2 heures, un très très long clip (beau okay) dénué de toute trame narrative et de toute logique. Rajoutons y un propos pseudo-philosophique et prétendument intello (et manque plus que la cosmolo-nigologie chère au docteur Pangloss), et ça vous donne un film extrêmement pompeux et prétentieux. Et d'une chiantise quasi-mortelle, donc a priori rédhibitoire. Bref, du vide, du néant, une voix off assommante, un "récit" complètement décousu qui se barre dans tous les sens. Mais dans quel(s) sens? Y en a t-il un (plusieurs? noooon!?!) seulement dans cet univers abscons et aux incompréhensibles (et indigestes) envolées mystico-ésotériques? ... et sinon il est parti où le scénario? Mais t'es où? #paslà

Annotation :

cf. critique

Annotation :

Ce film est une bouffée d'air! J'adhère complètement à cet humour vache, extrêmement bien écrit, à des dialogues aussi mythiques que les scènes qui vont avec. Derrière son sens comique, le scénario n'est pas anodin et questionne viteuf notre rapport aux normes imposées et auto-érigées par la société (vie en couple comme norme, nécessité de la monogamie...). Je ne connaissais pas Amy Schumer (star aux USA), je la trouve géniale! Elle est accompagnée d'une super brochette de seconds rôles, de LeBron James à Tilda Swinton (méconnaissable) en passant par le père. Certes, le travail de mise en scène n'est pas ouf (c'est pas ce qu'on attend sur ce film), la seconde partie du film est peut-être un peu moins dynamique et son humour moins acéré que dans la première, mais on passe quand même un super moment avec Amy! J'adhère!

Annotation :

Adaptation réussie et ô combien casse-gueule de l'oeuvre mythique de Shakespeare. C'est lent, très lent, voire contemplatif, c'est sombre, mais on ne peut pas dénier à Justin Kurzel sa mise en scène exceptionnelle, touchant au sublime, qui aurait mérité haut la main le prix à Cannes. Le film est porté par un duo d'acteurs extraordinaire: le génial Michael Fassbender et Marion Cotillard très juste en Lady MacBeth.

Annotation :

Un récit historique nécessaire pour se rappeler tous les jours combien les femmes ont dû lutter et doivent lutter pour la défense de leurs droits. Un film fort, peu caricatural, porté avec justesse et sobriété par Carrey Mulligan (entre autres).

Annotation :

Pas mal, on passe un moment, le film distille une ambiance assez atypique (notamment grâce au travail fait sur la photo), c'est plutôt bien joué dans l'ensemble. Après, ce n'est pas un chef d'oeuvre de mise en scène et niveau scénario, peut mieux faire, ça part un peu dans tous les sens, ça tourne en rond, autour du pot...

Annotation :

Devant le déferlement de critiques négatives, j'ai tremblé mais j'ai finalement été agréablement surpris. Certes, ce n'est pas au niveau de Skyfall mais le film se défend plutôt bien. La mise en scène de Mendès reste élégante. J'ai trouvé le scénario assez bien ficelé et structuré autour des 3 derniers 007. Daniel Craig est fidèle au poste et à son rôle. Un bon moment!

Annotation :

Là aussi, une oeuvre plutôt démontée par la critique, mais une bonne surprise. Un film sombre et romanesque porté par cinq jeunes interprètes, plus ou moins confirmés, mais de talent. Une mise en scène sobre et élégante, privilégiée au scénario, sur lequel j'ai quelques réserves. Dommage de ne pas avoir accentué l'intérêt historique du film, à travers une contextualisation du récit et un retour définitionnel sur l'anarchie.

Annotation :

Belle mise en scène, mais une adaptation trop classique et incomplète du chef d'oeuvre de Flaubert. Manque de rythme également. Wasikowska est très juste dans le rôle d'Emma Bovary.

Annotation :

J'adore! Une oeuvre énergique, dynamique, pétillante, lumineuse, portée par de jeunes acteurs pleins de pep's et de volonté! Une intrigue bien menée, des dialogues bien écrits et non dénués d'humour, beaucoup de sens dans ce film sur des jeunes de couleur visant l’élévation sociale et l'extraction de leur quartier d'origine via l'entrée à la fac. Excellente B.O.!

Annotation :

cf. critique

Annotation :

Une oeuvre positive, optimiste, non dénuée d'émotion, péchant peut-être par excès de naïveté (je ne sais pas), mais agréable à regarder.

Annotation :

Un film sympa, bien écrit (on reconnaît les talents scénaristiques de Julie Delpy) et non vide de sens (fils sociopathe, rapports femmes-hommes...). Bonne direction d'acteurs (Karin Viard excellente!). Je préfère cependant l'univers indé dans lequel évolue habituellement la réalisatrice.

Annotation :

cf. critique

Annotation :

cf. critique

Annotation :

Woody 2015, c'est un très bon cru! On reconnaît la patte du maître dans l'histoire de ce prof de philo dépressif à la conception de la vie et du destin fort peu académique. Joaquim Phoenix et Emma Stone sont au top dans leurs rôles respectifs. C'est brillant, c'est surprenant, bref c'est Woody dans ses beaux jours!

Annotation :

Un film choral à la française comme on les aime. On crie, on pleure, on aime, on hait, on exprime ses rancœurs et ses liaisons passées... Un bon vaudeville, porté par une belle distribution, pêchant parfois par trop d'excessivité dans le déroulement de l'intrigue.

Annotation :

Un docu traitant d'une page essentielle et trop méconnue dans l'Hexagone de l'histoire allemande. Utilisation intéressante des images et des témoignages d'archive, mais un manque de rythme et de ruptures narratives flagrant.

Annotation :

cf. critique

Annotation :

cf. critique

Annotation :

Intéressante adaptation des "Chroniques de l'asphalte" par son auteur. Un regard réaliste et dénué de clichés (enfin) sur le quotidien des habitants d'un immeuble HLM. Usage pertinent d'une image au format carré. Tassadit Mandi (Mme Hamida) est LA révélation du film. Un film lunaire, poétique, mais plutôt lent et dans lequel il ne se passe pas grand chose...

Annotation :

Premier film de Baya Kasmi (scénariste du Nom des gens entre autres) plutôt réussi. Un récit d'actualité sur l'intégration, le rapport à nos origines, la sexualité, ... assez intelligent et bien mené. Très beau casting, dirigé avec justesse (Agnès Jaoui!!). Beaucoup de points communs avec Le nom des gens. Pas mal.

Annotation :

Film sympa, on passe un bon moment, on découvre Manu Payet sous un nouveau jour et il est excellent dans ce rôle de mec paumé, dépressif, alcoolo. Quelques scènes mémorables (celle où l'héroïne chante entre autres), mais un film dans l'ensemble inégal.

Annotation :

Premier film atypique pour sujet atypique: les disparitions inexpliquées et successives de jeunes soldats français sur le front afghan. Scénario intéressant, mise en scène travaillée et maîtrisé, intrigue réflexive, joli casting... J'adhère!

Annotation :

Très beau film sur le deuil et la mort en général: est-il mieux pour celui qui survit à son amour défunt que ce dernier revienne afin que tous deux mettent les choses à plat ou bien vaut-il mieux laisser ceux qui nous ont quitté en paix?

Annotation :

Réalisation maîtrisée, atmosphère anxiogène et électrique, à l'image de la B.O. Matthias Schoenaerts impeccable dans le rôle du militaire souffrant de stress post-traumatique. Cpdt, quelques lacunes dans le scénario, qui manque sérieusement de rebondissements et de relances. Ici aussi, on tourne un peu en rond.

Annotation :

Plutôt classique dans la forme, certes, mais un beau film. L'histoire de ce gamin dont la mère est décédée et que le père laisse aux mains de sa famille au chef tyrannique et à la vision très genrée de la répartition des activités domestiques est touchante. Une jolie découverte.

Annotation :

cf. critique