Envies vidéoludique

Annotation :

Voir critique.

Annotation :

Sympathique mais son côté 'reposant' est trompeur et on se trouve vite bombardé par des choses à faire si on veut gagner, sans toutefois avoir la vraie profondeur d'un vrai RTS. A revisiter.

Annotation :

Terminé ma première partie avec le jeu de base, et gros kiff. La première phase en 4X, avant d'entamer un style de jeu purement Grand Strategy à la Paradox rend enfin le genre abordable pour moi. Quelques coups de mous après avoir terminé le plus gros de l'ascension de son empire mais les DLC doivent normalement y remédier en partie. Coup de coeur pour son côté space-opera très réussi où on peut roleplay un peu ce qu'on veut, juste difficile de suivre toutes les chaines d'anomalies en même temps.

----

+1 après une deuxième partie plus active, aka plus guerrière, et la plupart des DLC activés. Beaucoup de possibilités et manières de jouer qui ont des résultats satisfaisants. Tout de même quelques soucis de jouabilités qui donnent lieu à quelques maladresses.

Et c'est probablement de ma faute mais comme pour tous ces jeux, les fins de parties deviennent trop laborieuses à mon goût.

Annotation :

Jeu fort sympathique mais déçu de ne pas l'avoir plus apprécié.

Sans surprise, se plonger dans la période Sengoku et commander des armées de samuraïs (et autres) est très plaisant. L'animation des unités, et les graphismes globalement, sont une nette amélioration par rapport à ma première expérience Total War (Medieval). L'IA peut frustrer par moments (surtout dans la partie navale) mais c'est une question d'habitude j'imagine.

Pourtant après une dizaine d'heures de jeu, la lassitude commençait déjà à s'installer durant le mode campagne et après une unification de Kyuushuu, je peinais à trouver de l'intérêt à raser armées après armées comme un gazon en pleine période d'été. Pourtant, j'ai beaucoup apprécié l'accessibilité de ce mode, et même si j'ai trouvé le pan diplomatique assez limité en pratique c'est sans doute aussi de ma faute de ne pas avoir exploré toutes les possibilités.

A reessayer sans doute.

Annotation :

Avis après ma première partie (+- 10 heures de jeu).

Un jeu d'aventure interactive type QTE réussi. C'est beau, ça tourne bien et la réalisation nous donne l'impression de participer à un film haut budget.

Le gros point fort est sa narration construite autour de trois trames distinctes qui peuvent aller dans des directions différentes selon nos choix. Le scénario en lui-même, de type 'anticipation sci-fi' est accrocheur, même si sa qualité variera d'un chapitre à l'autre (Connor a été le meilleur pour moi, de loin le plus consistant).

Je donne surtout un bon 8 en pensant à sa rejouabilité mais c'est un bon jeu (le meilleur de David Cage ?), que je recommande fortement si soldé.

Annotation :

Voir critique.

Annotation :

Terminé partie difficulté normale en Ironman. J'ai adoré autant l'ambiance (sanglant, sombre et un peu cheesy) que le gameplay (qui sera un peu mieux peaufiné dans Xcom 2 certes) et les challenges possibles (je connaissais les bases mais même en mode normal le premier Cyberdisk, la défense de la base et les Sectopod m'ont bien amochés).

Cela doit dépendre des joueurs et de leurs décisions mais un rythme un peu bizarre au niveau des phases de jeu, avant un fin expéditive, et après un début équilibré, j'ai eu un milieu de partie avec des moments effrénés et d'autres plus mollassons. L'ajout des missions Exalt en plus m'a presque paru too much mais c'est tellement jouissifs de les zigouiller en masse...

Encore beaucoup de choses à tester et je referai sans doute une partie modée 'Long War' avec une équipe entièrement renommée et un investissement plus conséquent. Après avoir testé Chimera Squad qui me fait aussi envie.

Annotation :

Voir critique.

Annotation :

Terminé après 13,5 heures.

Un travail monstrueux pour ce qui était au départ un petit projet, menés par une petite équipe en dehors de leurs heures de travail, qui a connu des hauts et des bas. Après de nombreuses années où ce 'mod' a été souvent injustement considéré comme un vaporware, nous pouvons apprécier le résultat.

Black Mesa est loin d'être juste une refonte graphique du premier jeu phare de Valve. Entièrement repensé selon la philosophie, et le lore, de Half-Life 2, ce jeu a beaucoup gagné en dehors de ses visuels : AI, rythme, prise en main, authenticité des environnements, design globaux des niveaux, ... c'est un petit miracle de voir ce remake entrepris par des fans remanier autant, tout en restant fidèle à l'esprit du jeu de base. Xen en particulier, et ses premiers niveaux, est une re-imagination admirable.

Le genre pur FPS m'a toujours particulièrement difficile à maîtriser mais Black Mesa s'en sort avec les honneurs, avec juste quelques longueurs pour défauts.

Annotation :

Refait et sans surprise j'aime toujours. Ca reste unique et bien foutu (en dehors de l'histoire, non-existante) avec une bonne ambiance et une bonne esthétique.

C'est une généralité pour tous les jeux mais naturellement plus on en maîtrise un, plus on l'apprécie. Ce que j'adore avec Mirror's Edge, c'est la dimension presque artistique que prend cet aspect alors que nos parcours deviennent de plus en plus grâcieux et fluide au fil de notre expérience.

Cela dit, j'avoue avoir été moins emballé cette fois-ci. Les combats m'ont à chaque fois ennuyé, et m'ont paru beaucoup moins optionnels. Il faut dire que je suis moins doué qu'avant.

Annotation :

Score après ma première partie (plus de 25 heures), sans DLC.

Gros coup de coeur pour Anno 1800. J'avais déjà beaucoup aimé Anno 1404 mais j'ai été vraiment scotché avec cet opus qui raffine sa formule city builder sous une forme très classique mais avec un belle prise en main pour nous happer, de beaux visuelles pour nous émerveiller, et une richesse de contenu pour tenir la distance.

Il y a vraiment de bonnes idées pour maintenir notre intérêt durant les différentes phases de développements de nos colonies, et je ne me suis jamais ennuyé à recommencer la construction de villes. C'est aidé par une interface très réussie et quelques outils de construction (copie, déplacement) qui nous simplifient la vie.

J'ai fini par un peu m'ennuyer après mes premiers investisseurs, l'aspect militaire n'est pas engageante de mon avis, et il y a quelques éléments barbants ci et là mais si j'apprécie autant quand je reprendrai le jeu, avec tous les DLC, ce sera un beau 10/10 pour cet Anno.

Annotation :

Avis après 20 heures de jeu (campagne terminée et quelques parties escarmouches).

Si je devais résumer mon opinion envers Settlers 7, ce serait : un mauvais Settlers mais un bon jeu.

Settlers 7 est un opus qui a été conspué à sa sortie pour de très bonnes raisons : notamment le changement de direction radicale pour le gameplay, ajouté à un système DRM via Ubisoft Connect (toujours d'actualité malgré mon achat de 'History Edition' via Steam permettant en partie d'éviter la plateforme Ubisoft).

Mais après l'avoir approché avec un esprit ouvert, je ne peux écrire qu'un retour fort positif envers Settlers 7. C'est mignon et bien foutu, facile à prendre en main. Le côté gestion, qui permet de se développer dans plusieurs directions (force militaire, religion, et/ou commerce), est complété dans cet opus par une dimension stratégique fort prenante via une série d'objectifs à compléter qui varieront selon chaque carte. Cet aspect stratégique donne un côté presque nerveux au jeu (surtout en multijoueur ou face à des AI difficiles) mais l'atmosphère vibrante permet de maintenir un plaisir plus innocent, presque enfantin, un peu comme si l'on jouait à un jeu de plateau.

Bref, j'ai bien aimé.