Films qui font lire!

Annotation :

http://www.senscritique.com/livre/Au_coeur_des_tenebres/276830

"Apocalypse Now m'a fait lire Au coeur des ténèbres de Joseph Conrad, mais j'ai vu évidemment que ce sont deux oeuvres tout à fait indépendantes ; l'un n'est pas l'adaptation de l'autre. J'ai apprécié le film pour le film, et le livre pour le livre."

Merci Elouan

Annotation :

http://www.senscritique.com/livre/La_Ligne_verte/178997

Film que j'avais bien aimé étant ado, m'a encouragé à redonner une chance à King, qu'il a lamentablement gâchée dans la postface du bouquin qui était pas si mal, lui.

Annotation :

http://www.senscritique.com/livre/Shining_l_enfant_lumiere/261809

C : " j'ai lu le livre il y a une dizaine d'années du coup, je dois avouer que je ne me souviens plus beaucoup. À part un perso (le black, je sais plus comment il s'appelle) qui ne meurt pas dans le bouquin il me semble, je ne me souviens pas de grand chose. Mais j'avais préféré le film, je l'avais trouvé plus dynamique, angoissant et parfaitement réalisé."

Annotation :

http://www.senscritique.com/livre/Etoiles_garde_a_vous/239314

F. : "Sans doute le seul cas où j'ai préféré le film au livre ! Le film introduit en effet une dimension critique du tout militaire et un second degré qui n'est pas du tout présent dans le roman, au contraire très pro militariste (même s'il se lit bien tout de même)."

@zeugme : J'ai vu que tu avais aimé le livre, tu en penses quoi?

Annotation :

http://www.senscritique.com/livre/2001_L_Odyssee_de_l_espace/90566

F : " je sais que c'est sensé être un chef d’œuvre, mais j'ai eu beaucoup de mal avec le film, qui m'a surtout rasée... J'ai lu le livre par la suite et j'ai compris les éléments un peu fumeux du film (toute la deuxième partie). Et j'ai bien aimé."

Annotation :

F : "J'ai retrouvé Stardust aussi. Bon c'est un peu triché car en grande fan de Neil Gaiman je l'aurais lu tôt ou tard, mais voir le film a accéléré le processus ! Et j'ai trouvé les deux vraiment très jolis (le livre un peu mieux que le film bien sûr, mais néanmoins pas dans mon "top Gaiman")"

Annotation :

http://www.senscritique.com/livre/Raison_et_Sentiments/127757

T : "C'est sûr, c'est pas comme le bouquin. Mais c'est vachement bien quand même... Me suis enfilé tout Jane Austen à la suite Et... Presque honte..."

Annotation :

http://www.senscritique.com/livre/Les_Androides_revent_ils_de_moutons_electriques_Blade_Runner/452029

F: " : du très lourd en film, du très lourd en nouvelle, j'adore K. Dick. Je ne sais pas trop quoi dire de plus."

Annotation :

http://www.senscritique.com/livre/Romeo_et_Juliette/142122

T : "J'avais lu tout Shakespeare, sauf une pièce parce qu'histoire trop connue... Un truc qui se passe à Vérone, tout ça... J'ai vu le film de Zeffirelli... 3 jours après, j'étais à Vérone (voyage en Italie prévu depuis un moment... Mais pas cette ville) et j'avais comblé la lacune. (Avec encore plus de kleenex que pour le film...). En revanche, la version de Baz Luhrman m'a juste donné envie de balancer la télé par la fenêtre au bout de 5mn."

Annotation :

"J'ai découvert le film de John Carpenter vers 10-12 ans, période où je ne voyais quasiment que du fantastique. L'année du Bac, entre deux révisions, je décide de jeter un oeil à l'ouvrage de King. Malgré l'écart temporel, les deux me laissent le même souvenir : celui d'une histoire bien menée et attachante. D'ailleurs, je serais très curieux de revoir le film..."

Merci Fritz_the_Cat

Annotation :

"Comme beaucoup, étant môme, sa folie m'est passé au-dessus. Ce n'est qu'en le revoyant une fois adulte que j'ai compris à quel point ce Disney-là est perché ! Fatalement, je suis aller lire l'oeuvre de Caroll, qui n'a pas volé sa réputation."

Itou pour moi !

Merci Fritz_the_Cat

Annotation :

"Vu et revu depuis sa sortie en 2002, je m'attendais à un gros roman de 500 pages, je découvre que c'est une nouvelle très dense que Spielberg a judicieusement étendue en thriller futuriste à tiroirs. Et c'est toujours un de ses meilleurs films."

Merci Fritz_the_Cat

Annotation :

"L'un des films les moins réussis de Peter Jackson à mes yeux, à cause de fautes de goût gênantes et d'une fin bien facile. Mais l'émotion demeure, assez forte pour que je jette un oeil à "La Nostalgie de l'ange". Je l'ai dévoré d'une traite. En prime, le bouquin contient tous les détails et la noirceur absents du film, qui en est en fait une version light."

Merci Fritz_the_Cat

Annotation :

"Un film magnifique qui, en plus d'offrir une alternative à "Twilight" au moment où le premier opus sortait en salles, aura fait connaître le superbe "Laisse-moi entrer". Preuve qu'on tient une adaptation intelligente : le livre contient des passages incroyables dont l'absence n'amoindrit pas l'impact du film, même après lecture. Très beau doublé !"

Merci Fritz_the_Cat

Annotation :

"Quel intérêt d'aller voir le livre dont est tiré l'un de nos films préférés ? Rien de tel pour être déçu, ou pire, déçu par le film ensuite. C'était sans compter sur la plume d'Eugenides, dont la foule de détails, de sensations qu'il dessine font écho au film de Sofia Coppola sans lui faire de l'ombre. Résultat, je l'ai lu deux fois en un an ! Une vraie splendeur cette chronique adolescente, à l'écrit comme à l'écran."

(en projet pour moi)

Merci Fritz_the_Cat

Annotation :

"Aimant beaucoup les films avec des animaux très énervés qui ont la dalle, j’adore Cujo. Le film en lui-même est assez classique, mais les scènes avec cet énorme saint-Bernard sont très impressionnantes. Le livre m’a au final plus plu car le huis clos permet de bien approfondir les personnages et les peurs.
Et surtout, SURTOUT parce qu’ici plus de happy end malvenu, c’est plus noir."

Merci Pravda

Annotation :

"En lisant le livre après avoir vu le film, on se rend compte que De Palma est resté très fidèle à l’œuvre originale, on retrouve même certains dialogues au mot près et quasiment tous les éléments de l’histoire restent inchangés. Les visages de Sissi Spacek et Piper Laurie ne nous quittent pas avant que la dernière page soit tournée. Personnellement j’apprécie autant l’un que l’autre même si je trouve que Carrie le film est un chouïa plus réussi que Carrie le livre."

Merci Pravda

Annotation :

"Là facile de choisir : le film ! Le livre est franchement soporifique, l’action avance très lentement malgré le petit nombre de page… On peut dire que l’esthétique du film et l’interprétation du révérend Harry Powell par Robert Mitchum sont ce qui porte cette histoire.
La lecture du bouquin même lorsque l’on aimé le film reste très dispensable. "

Merci Pravda

Annotation :

"Bon, gare au lynchage : je n’aime pas ce film. Je ne sais même pas pourquoi j’ai lu le livre, on me l’a prêté surement et, finalement, il m’a réconcilié avec cette histoire. Il n'est pas le meilleur roman de ce genre que j’ai lu mais un divertissement sympathique, et de plus le personnage principal (plus vieux, moins musclé/beau-gosse ténébreux, moins Hollywood en somme) m’a fait oublier Clive Owen. Que je n’aime pas non plus."

Merci Pravda

Annotation :

"J’avais vu le Dracula de Tod Browning, incarné par Bela Lugosi, avant de lire le livre mais à la lecture du roman les images du film s’effacent très vite et votre imaginaire en crée des nouvelles. C’est dire le talent de ce bouquin mais je crois assez inutile de présenter l’œuvre de Stocker. S’il ne devait en rester qu’un, le livre, assurément."

Merci Pravda

Annotation :

http://www.senscritique.com/livre/Retour_a_Brooklyn/164830

je le lirai un jour!

Annotation :

http://www.senscritique.com/livre/Fight_Club/456114

Même si je méprise Palahniuk faudra bien que je finisse par lire celui-ci.

Annotation :

http://www.senscritique.com/livre/Forrest_Gump/30125

A lire, pour voir.

Annotation :

http://www.senscritique.com/livre/Harold_et_Maude/165582

Idem.

Annotation :

http://www.senscritique.com/livre/Coraline/197371

projet également.

Annotation :

Je connaissais pas le bouquin de Dostoïevski qui est à l'origine de ce film, et comme j'aime l'auteur, je me le suis procuré.