Films vus en 2020

Annotation :

Janvier - Revu

A l'image de Very Bad Trip, l'année 2020 débute avec beaucoup d'alcool (loin de Las Vegas, sur un canapé). Toujours aussi efficace, le trio à la recherche de leur mémoire et de leur ami est hilarant.

Annotation :

Janvier - Vu

La trilogie des trilogies prend fin. Une conclusion plutôt satisfaisante pour une aventure qui reste relativement facile et sans relief. Le contrat est rempli, le divertissement est au rendez-vous mais laisse un curieux arrière gout de déception.

Annotation :

Janvier - Vu

Le Spiderman incarné par Andrew Garfield reste toujours aussi goguenard et amusant mais ce nouvel épisode met en avant des vilains un peu trop plat. La conclusion en revanche a le mérite de prendre une direction intéressante.

Annotation :

Janvier - Revu

Plus de 25 ans et l'image demeure impeccable, pouvant tenir tête à de nombreux films actuels. La mise en scène est toujours prenante, le musique demeure épique et le T-Rex fout toujours les miquettes.

Annotation :

Janvier - Revu

Malgré ce manichéisme nauséabond et une image plus conventionnelle certaines scènes demeurent tout de même comme cultes : L'attaque de la caravane, le T-Rex sous la tente ou l'escapade dans la ville.

Annotation :

Janvier - Revu

Non seulement, on retrouve un petit groupe d'individus démunis face à des monstres préhistoriques mais en plus, on retrouve le Docteur Hamon, que demande le peuple ?

Annotation :

Janvier - Vu

Je croyais que toutes les références à ce film dans la culture populaire étaient le marqueur de l'excellence : Quelle erreur ! Au delà de la B.O appréciable il n'a a rien à retenir de cette romance banale entre la gentille fille BCBG et le bad-boy rebel si ce n'est un jeu d'acteur effroyable.

Annotation :

Janvier - Vu

Rien de bouleversant dans ce récit qui cumule les clichés et qui ne parvient pas à constituer d'univers par manque d'originalité. La prestation d'Audrey Tautou et François Damiens demeure tout de même touchante.

Annotation :

Janvier - Vu

Ca fait des années que ce film était dans ma liste mais que je n'avais pas regardé à cause de tout le buzz autour. Finalement, j'ai assisté à une belle comédie, particulièrement touchante bien qu'improbable (basé certes sur une histoire vraie mais bien trop embelli me semble-t-il).

Annotation :

Janvier - Vu

Un film catastrophe sur un pointe d'horreur quelconque. Rien ne bouleverse, de la musique anecdotique en passant par des décors plats. On ignore totalement l'introduction, on nous balance un énième prophétie sur l'homme qui blesse la terre, on tue les protagoniste un a un. Heureusement, l'aventure à le mérite d'être courte et bien rythmée et la menace se révèle parfois impressionnante. Et c'est toujours sympa de voir Cassel sur un production Américaine.

Annotation :

Janvier - Vu

Il y avait bien longtemps que je n'avais pas vu de blockbuster sur cette période effroyable de notre histoire. Cette unique caméra qui suit constamment nos deux héros sublime les émotions violentes qui s’abattent sur eux. L'objectif de leur mission suicide parait si proche mais pourtant inatteignable. Une pépite en se début d'année, d'autant appréciable en 4DX.

Annotation :

Janvier - Vu

Une belle histoire de revanche et de vengeance pour un homme qui perd pied après la mort de sa femme. Jake Gyllenhaal interprète un homme marqué par un passé difficile qui et obstiné qui nous touche par l'amour inconditionnel qu'il porte à sa femme et fille. Rarement, après Raging Bull, l'issu d'un combat de boxe m'aura autant importé.

Annotation :

Janvier - Vu

Je suis ressorti de la projection en avant-première avec le sourire aux lèvres. Ce film m'a fait du bien. Comme pour de nombreux films du studio Pixar, ce film destiné aux enfant propose aussi une lecture pour adulte. D'un côté un univers coloré, drôle et réconfortant. De l'autre la vie "réelle", le quotidien, tout aussi drôle. Au milieu il y a Sofia, qui passe d'un monde à l'autre et Djibi (Omar Sy) qui tente d'accepter cette évolution.

Annotation :

Février - Vu

Ado, j'avais peur d'avoir peur devant ce film tiré d'une licence effrayante. Au delà d'une pléthore de jump-scare, il n'y a rien à craindre. Un film d'action lambda qui cumule les incohérences et clichés mais qui propose tout de même un divertissement passable. En revanche, la B.O est fantastique.

Annotation :

Février - Vu

Autant le premier épisode possédait quelques maigres qualités tirées du jeux vidéo, à savoir une certaine tension et un environment clos propice à l'angoisse et quelques acteurs passables autant celui est dénié de tout ça. Un nanar dépeignant de la bagarre tirée de l'imaginaire d'un gamin de 8 ans. C'est moche, mal joué et de surcroît complètement incohérent.

Annotation :

Février - Vu

Bien l'introduction de ce nouvel épisode de R.E soit complément incohérente dans le sens où il est absurde qu'un virus dérègle le climat à ce point on peu se satisfaire d'un changement de ton pour arriver dans un univers Mad-Maxien. La mise en scène et l'apparence des zombies sont appréciables et donne une réelle cohérence au film. Seulement, on peine à retrouver l'ADN de la série. L'action et les plot twist sont quant à eux toujours aussi stupides que dans les deux premiers épisodes.

Annotation :

Février - Vu

L'introduction propose une image soignée, un plan travaillé et une musique fantastique. Voilà, c'est tout. Le reste n'est qu'1h30 de bagarre absurdes, de situation incohérentes, de jeu d'acteur foireux et de pompage de Matrix ridicules. L'univers créé est ici totalement fade, aseptisé. Probablement le pire épisode avec le 2ème film.

Annotation :

Février - Vu

Comme pour l'épisode précédent, l'introduction du film est originale et comme pour l'épisode précédent, c'est probablement le seul moment "réussis' du film. On suit ensuite le parcours d'Alice dans un centre d'entrainement et de détention high-tech dont elle parvient à s'échapper facilement. C'est ensuite une course vers la sortie entre Alice et sa nouvelle copine habillée en tenu de soirée mais forte à la bagarre et l'équipe de valeureux gentil-héros qui viennent détruire ce centre. Entre temps c'est action prévisible et risible et cliffhanger en carton.

Annotation :

Février - Vu

C'est enfin fini ! Quel longue et douloureuse où une licence de jeux vidéo action-horreur se transforme en films action-naze. On oubli les apparitions-réapparitions de gens morts et on se plonge dans la destruction dans cette vilaine corporation qui semble s'être soudainement trouvé une "éthique" religieuse. On comprends mieux certaines situation, la conclusion est à la hauteur de ces 6 films : Prévisible, facile et moche.

Annotation :

Février - Vu

Je ne connais la licence que de nom et pourtant, la fidélité au jeu semble évidente. Au delà de cet atout majeur, l'ambiance créée, la mise en scène et le rythme sont parfaits. Seul les passages avec Sean Bean apparaissent visiblement comme un ajout de dernière minute maladroit au montage.

Annotation :

Février - Vu

Sur le papier, tout est là : Gros casting, réalisateur de renom & histoire vraie. Seulement, au delà de proposer un hommage à un soldat d’exception nous avons là un film de propagande sur les bons soldats Américains, porte étendards de la liberté face aux méchants Irakien sponsorisée par la NRA. Aucune nuance proposée. Les U.S.A sauvent le monde, de manière grand-guignolesque, une nouvelle fois.

Annotation :

Février - Vu

L'ambiance oppressante ainsi que la prétendue véracité de l'histoire hérisse les poils résultant une expérience à la fois effrayante et fascinante.

Annotation :

Février - Vu

L'ambiance créée par cette maison isolée et inquiétante du premier épisode ne se retrouve pas ici avec ce pavillon de banlieue Londonienne. Par ailleurs, le démon hantant les lieux s'avère assez peu crédible ou effrayant. En revanche, la none elle est proprement terrifiante.

Annotation :

Février - Vu

Pour mon premier de ce genre au cinéma, j'ai commencé soft avec un type "épouvante-thriller". Très efficace, la présence de l'homme invisible crée une tension permanente et surprend à de nombreuses reprises. En revanche, la combinaison peut-elle s'adapter à plusieurs tailles ?

Annotation :

Février - Vu

Je regrette de ne pas avoir vu ce film plus tôt. Le personnage schizophrène incarné à la perfection par James McAvoy créé une tension permanente. Qui est le geôlier de ces 3 adolescentes ? Patricia, la manipulatrice ? Hedwig, le garçon simplet de 9 ans ? Dennis, le maniaque compulsif ? Par dessous-tout : la bête est-elle réelle ? La galeries des personnage fait passer de l'angoisse aux rires, de la tentions à la détente.

Annotation :

Mars - Revu

Quel plaisir que de faire découvrir ce film. On se plonge avec nostalgie dans un film symbolique des années 90 tout en ayant un regard éclairé sur sa qualité en 2020. Verdict : Terriblement drôle bien que bien souvent absurde et borderline sur certains sujets.

Annotation :

Mars - Revu

Un blockbuster de son époque : De gros moyens financiers mis en jeu pour visuel grandiloquent et un casting vendeur couplé à de l'action-spectacle à gogo au détriment d'une narration correcte. Petit bonus (ou malus ?) : Une bande sons copié/collée d'Apocalypse Now.

Annotation :

Mars - Vu

Sérieusement, au delà de l'accent violemment cliché de Gad Elmaleh, qui y a t-il à retenir de film ?

Annotation :

Mars - Vu

La photographie est belle, les acteurs convaincants, l'atmosphere de cette Angleterre bourgeoise crédible seulement l'histoire rassemble un ramassis de personnes détestables aux objectifs superficiels. Peut être suis-je imperméable au romantisme mais voir des jeunes filles glousser à tout bout de champs en ayant pour unique objectif de trouver un bon parti (comprenez un mec riche), ça m’agace au plus haut point.

Annotation :

Avril - Vu

Je ne comprends pas bien l'intérêt de ce film. On suit le quotidien d'une homme visiblement addict au sex mais tout à fait plat et inintéressant. Quant sa sœur débarque, on constate une tension sexuelle dérangeante mais tout aussi anecdotique. Le quotidien de deux personnes fragiles mentalement dans un New York tout à fait conventionnel.