Journal des films vus pour la première fois en 2018

Annotation :

Nerveux et efficace, Robert Pattinson est plus que convaincant et le tout est brillamment filmé.

Annotation :

Extraordinaire film d'aventure, comme je les aime. Passionnant de bout en bout et qui vous hante par la suite.

Annotation :

Polar classique dans sa trame mais qui se distingue par son contexte et comment cela est mis en avant pour influencer le déroulé et les personnages. De très belles scènes avec de très beaux personnages secondaires.

Annotation :

Une idée forte qui offre à McAvoy l'opportunité de se donner à fond. Le film repose surtout là-dessus, et en cela il est réussi mais il manque une force qui aurait pu en faire un film essentiel.

Annotation :

Du Jarmusch à l'état brut, simple et poétique. Farahani sublime comme toujours.

Annotation :

Je m'attendais pas à aimer autant, une jolie réussite.

Annotation :

Le film a fait couler beaucoup d'encre malgré le consensus sur sa médiocrité. Sans être totalement mauvais, il semble terriblement désuet en comparaison avec l'oeuvre originale.

Annotation :

Une première partie brillante, et une seconde d'un classicisme qui flirte avec la banalité, mais pas au point de gâcher totalement le film.

Annotation :

J'aime John Ford, j'aime John Wayne, mais là le film ne m'a laissé quasi aucun souvenir.

Annotation :

Un charme indéniable, c'est principalement ce que je retiens de ce film au fort capital sympathie.

Annotation :

Visuellement envoûtant et d'une intensité à arracher la gorge, le film nous offre un thriller/survival dans un contexte peu commun. Résultat, on ne détache pas les yeux de l'écran.

Annotation :

Cf la liste sur Godzilla.

Annotation :

Un chambara qui offre une fois de plus une intrigue excitante et une galerie de personnages intéressants. Le combat final est une véritable orgie. Néanmoins, il manque ce petit plus qui a fait le sel de ces (nombreux) aînés.

Annotation :

Un film proche de la série B avec Stallone, c'est du déjà vu et le osef l'emporte.

Annotation :

Vu au hasard du programme TV car j'aurais jamais fait la démarche. Je ne me demande pas pourquoi, pas très excitant tout ça.

Annotation :

On sent que l'effet Gardien de la Galaxie est passé par là, dès le début Thor se la joue Starlord. Mais une fois l'intro (qui reste bonne) passée on se prend en jeu et on passe un bon moment. Cate Blanchett, à défaut d'être extraordinaire, propose une méchante avec un peu de matière, ce qui se fait rare chez Marvel.

Annotation :

Comme Daylight, osef/10.

Annotation :

Grand fan de Bons baisers de Bruges, mes attentes étaient grandes. Si l'humour corrosif est encore au rendez-vous, il est plus noir que jamais. Le film est sombre au possible, mais là encore McDonagh maîtrise son sujet de A à Z et fait montre de tout son talent d'auteur. Un choc auquel je ne m'attendais pas et qui m'a profondément marqué.

Annotation :

Intéressant sur bien des aspects, que ça soit sur son aspect survival ou son ton critique et politique, le film traîne parfois en longueur.

Annotation :

Tout n'est pas à jeter, mais le film est clairement une pâle copie du 1 et déçoit plutôt.

Annotation :

Sans prendre en compte son aspect culturel et tout le battage médiatique autour du film, j'ai pris un pied monstre et il est pour moi le meilleur Marvel à l'heure actuelle. Sa principale force selon moi provient de son récit qui est à mes yeux un ensemble cohérent et brillamment construit, ce qui est général la principale faiblesse des autres Marvel.

Annotation :

Original, beau, fort et incroyablement juste, le genre de film dont on a le sentiment qu'il n'y a que les japonais pour le faire, parce que personne ne le ferait aussi bien qu'eux.

Annotation :

Un propos tendancieux, et une histoire grossièrement exagérée. Qui plus est, la scène principale, qui prend un bon quart du film et qui se résume à une fusillade digne de Call of Duty, donne totalement dans le grand n'importe quoi.

Annotation :

Une suite sympathique à l'anime que j'avais beaucoup apprécié malgré ses (nombreux) défauts et ses moments très creux. Le film est vraiment à l'image de la série et ne la transcende en rien, ce que l'on peut regretter au vue du matériau de base.

Annotation :

Là c'est tout le film qui se résume à une fusillade grand guignol, mais le côté déjanté est clairement assumé et même si le scénario est rachitique et la réalisation ne brille pas particulièrement, les personnages s'en donnent à coeur joie et l'ensemble est drôle à regarder.

Annotation :

Limite si il n'avait pas essayé de relier le film à Cloverfield il aurait été mieux, parce que ces trois premiers quarts frôlent parfois l'excellence en terme de huis-clos. Sa conclusion n'est pas mauvaise mais très mal réalisée et surtout manque terriblement d'intérêt, comparée à toute la partie bunker.

Annotation :

J'ai vu beaucoup de Godzilla mais cette approche animée avait l'originalité de son côté. Résultat, du bla bla interminable et des promesses non tenues, déception.

Annotation :

Le problème avec Del Toro c'est que Le Labyrinthe de Pan était tellement bon et que je ne peux pas m'empêcher de le comparer avec ses films. Parce que The shape of Water est formellement parfait et nous offre un très beau conte. Mais il lui manque la subtilité et la nuance de son chef d'oeuvre qui l'empêche pour moi de devenir une référence. Mais en soi, le film est vraiment très bon et se laisse voir très facilement. J'attends aussi de voir si c'est pas le genre de film qui me gagnera avec le temps, j'ai le sentiment qu'il a ce potentiel.

Annotation :

Je ne l'ai pas vu comme un film Jumanji mais j'ai plus basé mes attentes sur son scénario qui m'intéressait et son casting que j'aime plutôt bien. Et au final le film est vraiment très loin d'être honteux, on passe même un bon moment, à défaut de se pisser dessus de rire (ce qui m'arrive assez peu avec les comédies américaines grand public de toutes façons).

Annotation :

Le premier tiers est plutôt bon et il y a même quelques scènes très fortes, mais ça s'essouffle et surtout toute la partie avec Scott-Thomas est dénuée d'intérêt.