La liste (un peu) de la honte : émissions TV

Annotation :

Chaque épisode décortique un tableau, de la préhistoire à nos jours, selon la ou les approches les plus pertinentes : contexte historique, histoire du peintre ou des personnages, aspects techniques, analyse symbolique... c'est juste fascinant de bout en bout.

Annotation :

Oui Stéphane Bern est un peu dégoulinant, et frétille en minaudant dès qu'on évoque une princesse, mais c'est un passionné sincère , et c'est l'histoire de France quoi. Les sujets sont variés, intéressants et (souvent) bien traités.

Annotation :

Certaines chroniques sont vraiment légères et la ligne éditoriale TRES marquée (bobo de gauche parisien), mais j'adore quand ils décortiquent les méthodes de communication des politiques ou des journalistes.
Ma note fluctue car la qualité de l'émission aussi : c'est parfois d'une connerie à me faire éteindre la télé en rageant, et parfois ça tape juste tout en étant drôle...

Annotation :

C'est rapide, drôle ou surprenant, il y a forcément un parti pris puisqu'il s'agit d'une sélection d'extraits mais ça résume souvent bien la journée et les tendances de la TV.

Annotation :

L'émission a connu des hauts, puis des bas, en ce moment c'est plutôt pas mal même si certaines vannes reviennent trop souvent et lassent.

Annotation :

Oui, j'adore regarder des gens qui cuisinent... émission à regarder en différé pour pouvoir zapper les passages "real-TV" (genre portrait des candidats avec ralentis, violons et parfois même larmes), et surtout pour ne pas avoir à supporter l'insupportable Stéphane Rottenberg.
Bref, ne garder que les passages avec des gens qui cuisinent.

Annotation :

Cuisine encore, mais qui englobe d'autres aspects de la restauration : gestion d'entreprise, management, marketing, stratégie dans le choix des produits et des menus... tout ça mené par le talentueux et charismatique Gordon Ramsay, et toujours avec des gens qui cuisinent.

Annotation :

La version française/M6, plutôt réussie grâce au choix judicieux de Philippe Etchebest. Le coté scénarisé ressort un peu trop parfois mais bon, il y a des gens qui cuisinent...

Annotation :

Juste pour dire que je n'aime pas TOUTES les émissions avec des gens qui cuisinent : le coté sur-écrit, sur-joué, sur-dramatique et prétentieux de cette émission me la rend insupportable.

Annotation :

Émission découverte il y a même pas un an, j'en ai vu que 4 ou 5 fois mais franchement c'est pas mal : sujets variés mais souvent intéressants, vrai niveau de connaissance générale, et surtout du rythme (beaucoup de questions et de thèmes), ce qui m'a surpris dans une émission qualifiée "pour vieux".

Annotation :

C'est sûr le concept est pas fait pour durer 10 ans, mais je salue l'énergie et la folie cocaïnée de ce truc joyeusement vénèr et vulgaire.

Annotation :

Sympa mais la durée ultra courte fait qu'on survole vraiment l’œuvre, on sent que l'émission sert surtout à prolonger artificiellement la page de pub entre le JT et le film du soir.
Un format 4-5 minutes pourrait faire la même chose mais en plus intéressant, dommage.

Annotation :

Trop lent... perso je m'en tape du suspens, dans un jeu de culture générale ce que je veux c'est des questions. Et pas une toutes les 10 minutes, entrecoupées de "heu..." et de roulements de tambour.