Les "bons" films que Durendal n'a pas aimés

Annotation :

- Les Batman de Burton sont peut-êtres plus proches des Comics, mais son traitement de Batman n'est ni fait, ni à faire. Il faut savoir faire la différence entre un héros mystérieux et un héros qui n'expose jamais le moindre conflit.

- Le film n'a aucun message, il n'analyse rien.

- Dire que le meilleur film de Batman est celui qui ne s'intéresse pas à Batman, c'est franchement discutable *sourire en coin*.

[COMMENTAIRE : Quelle leçon de cinéma...]

Annotation :

- Une version grotesque de Catwoman (nb: il préfère celle de Rises).

- Les films sont trop longs. Je m'emmerde devant les Batman de Burton. Ah mon dieu qu'est-ce que je m'emmerde ! [...] Dans lesquels rien n'a de sens, d'enjeux ou d'objectifs bien définis.

- *Air énervé* Dire des deux films qui se foutent le plus du personnage de Batman que ce sont les meilleurs Batman : c'est franchement de la mauvaise foi et du foutage de gueule !

Annotation :

- Bof. Il aurait fallu un récit linéaire.

- Je suis pas rentré dedans. Les films de Nolan avant (ses) Batman sont intéressants pour leur expérimentation mais pas pour leur scénario et ce qu'il y a derrière.

Annotation :

- C'est de la poudre aux yeux. Si on mettait le film dans l'ordre linéaire ça ne serait pas un très bon film. [...] Plus intéressant à revoir pour chercher les indices que pour l'expérience émotionnelle.

- Le scénario je m'en fous et je suis pas rentré dans l'histoire.

Annotation :

- Je me suis profondément fait chier. Même endormi.

- Les vieux James Bond j'ai un peu du mal. J'ai pas regardé les autres.

Annotation :

- Je n'aime aucun James Bond depuis que Daniel Craig est arrivé.

- Je ne suis pas un gros fan de James Bond. [...] Pour moi James Bond c'est Pierce Brosnan.

- J'étais les yeux à moitié fermés pendant tout le film. Je me suis profondément ennuyé.

- Je me foutais complètement de l'histoire du film.

[COMMENTAIRE : Quand on sait que Durendal kiffe les Paranormal Activity et ne comprend pas qu'on s'y s'ennuie... ]

Annotation :

- J'ai trouvé ça profondément chiant. Un film d'espionnage avec tous les aspects les plus chiants de l'espionnage.

[COMMENTAIRE : Durendal pensait-il voir du Jason Bourne ? ]

- Il y a des trucs vulgaires dans la mise en scène. Par exemple le personnage principal, Gary Oldman quitte la CIA (nb: LOL) et c'est parce qu'il quitte la CIA qu'on lui demande d'enquêter sur la Taupe. [...] La première chose que fait Gary Oldman quand il sort de la CIA ? Il va chez le marchand de lunettes et il change sa paire de lunettes pour de nouveaux verres correcteurs. Et cette astuce de mise en scène ultra-vulgaire veut dire quoi ? Il voit mieux les choses maintenant qu'il n'est plus à la CIA. C'est d'un vulgaire absolument atroce.

[COMMENTAIRE : Du grand n'importe quoi... Durendal qui en a oublié que l'action se passe au Royaume-Uni a un talent immodéré pour les extrapolations ridicules dans ce style. Si Durendal ne comprend pas un film alors c'est le film qui est trop bête pour lui.]

Annotation :

(twitter)
- Le titre explique le film. Les scénaristes de Pixar se droguent. Pas entré dans le trip, moins profond qu'on me l'avait vendu.

[COMMENTAIRE : Le scénario du film c'est de la fumette pour Durendal. Une maison qui vole ce n'est évidemment pas possible donc c'est un mauvais film. C'est cela les "analyses" de Durendal.]

Annotation :

- Je n'ai pas du tout aimé ce film.

Annotation :

- Je ne comprend pas les scènes mises bout à bout. [...] Ca ne va nul part, ça n'a aucun sens.

[COMMENTAIRE . Trop drôle à entendre Durendal sur ce Vlog. Il est complètement perdu face à un film qui est tout sauf simpliste.]

(S'adressant à son public)
- Vous qui, dès qu'un film dure plus d'1H50, vous vous mettez à hurler je pense ce que n'est même pas la peine que vous alliez (le voir) au cinéma.

[COMMENTAIRE : Oui vous avez bien lu... Si Durendal n'a pas aimé, qu'est-ce que ça va être pour les crétins qui l'écoute ? Il le dit ouvertement. ]

- C'est prétentieux, vain, il n'y a aucun lien logique, de cohérence. [...] Pour moi c'est vraiment de la branlette. Ca ne dit rien, ça ne montre rien. Il n'y a aucun élément narratif, pas de construction... [...] Qu'est-ce qu'on s'emmerde et qu'est-ce que c'est vide ! Ca ne raconte rien et ça va dans tous les sens que ça n'a plus aucun sens. J'ai détesté ma séance (au cinéma).

Annotation :

- Le film de Refn que je supporte le mieux. Mais vraiment c'est pas un chef d’œuvre. Quand je suis sorti de la salle j'étais pas content d'avoir vu le film.

- C'est assez basique. Prix de la mise en scène ? Ca va t'es gentil. Éclairer en vert pour dire qu'il est torturé, en rouge pour montrer qu'elle est chaude... prix de la mise en scène vachement...

- Ryan Gosling t'as juste envie de lui foutre 3 claques.

Annotation :

- Je ne suis pas fan de la franchise (Iron Man) mais j'adore Thor et Avengers.

[COMMENTAIRE : Durendal préfère Thor à tous les autres, son plus détesté étant "Les gardiens de la Galaxie". Quand on vous dit que c'est une boussole qui indique le sud...]

- J"avoue avoir assez peu d'affection pour ces héros doués en tout et quasiment immortels au point d'en devenir caricaturaux.

[COMMENTAIRE : Durendal veut-il qu'on compare Iron Man avec tous les héros de tous les films de merde qu'il nous recommande de voir ?]

Annotation :

- Non ! Cette fois c'est trop je peux pas ! *mime son départ et revient* C'EST UN RATON-LAVEUR PUTAIN ! UN RATON-LAVEUR !

- *Il grimace* Quelle ironie : la matière cervicale est une denrée rare dans un univers de Comics. *bruit de contestation* Il y a un putain de raton-laveur qui parle !

[COMMENTAIRE : Un raton laveur qu'il affichera en t-shirt 6 mois plus tard : http://hpics.li/c9ad214 Il nous troll ?]

- *Gueule à l'écran* JE HAIS CE FILM ! JE DÉTESTE CETTE DAUBE ! IL Y A UN PUTAIN DE RATON-LAVEUR QUI PARLE DANS L'ESPACE ! C'EST COMME SI JE PRENAIS MON CHAT ET QU'IL LUI SORTAIT DES RAYONS LASERS DES YEUX ! [...] ROCKET N'EST PAS CLASSE ! UN SINGE AVEC DES MITRAILLEUSES SUR UN CHEVAL : ÇA C'EST CLASSE ! UN RATON-LAVEUR AVEC DES MITRAILLEUSES C'EST RIDICULE ET ÇA SERA TOUJOURS RIDICULE !

[COMMENTAIRE : Durendal se prend pour le Nostalgia Critic mais il est tellement haineux que lui on a envie de le claquer. ]

- En soi le film n'est pas mal fait. Mais dans l'ensemble du Marvel Cinematic Universe ça détonne complètement.

[COMMENTAIRE : Durendal nous détruit donc les oreilles juste parce qu'il ne trouve pas le film réaliste. Parce que Thor ou Hulk ça l'était pour lui...

Non mais vraiment : il ne développe aucun autre argument sérieux. Et ce faux-cul de fermer complètement sa gueule lorsqu'il débattait à l'époque du même film en compagnie du Fossoyeur de Film. Attitude minable.]

- Un scénario bancal et des héros inintéressants.

- C'est une absurdité cinématographique de démarrer le film avant l'apparition du logo Marvel, ce qui n'a aucun sens en terme de mise en scène. Ou ce moment lorsque Quill sort l'orbe de son sac ce qui n'a aucun sens si ce n'est que pour appuyer grossièrement le fait qu'il l'a en sa possession.

[COMMENTAIRE : Il ne "détaillera" rien d'autre.]

- C'est le film qui respire le plus le Comics de la saga.

[COMMENTAIRE : Un défaut pour Durendal.]

[FUN FACT : Durendal ne sait pas ce qu'est le rock'n roll : https://youtu.be/XG1idhpdVk4?t=31m45s ]

Annotation :

(twitter)
- Film sur le Vietnam #267. J'ai rien compris aux persos, je trouve ça long, bordélique, facile, mal raconté. Film à Oscars.

[COMMENTAIRE : C'est parmi les premiers films sur le Vietnam...]

- Les gars a propos de Deer Hunter : oui, je sais l'importance qu'a eu le film, mais je trouve rarement les films sur ce sujet intéressants. Je m'emmerde aussi devant Apocalypse Now. Deer Hunter ne m'intéresse pas plus. Je ne suis pas client du genre et des films qu'il donne.

Annotation :

(twitter)
- Cette version de ce récit sur le passage à l'age adulte souffre niveau crédibilité du fait d'être contemporain. Assez classique.

[COMMENTAIRE : C'est tiré d'un fait divers de 1988...]

Annotation :

- C'était mauvais. J'ai pas aimé du tout.

Annotation :

(nb: Il dit avoir aimé le film mais précise :)
- Cette fin est nulle ! Cette fin est à chier ! La fin de Vertigo est dégueulasse ! C'est super mauvais ! Pas réfléchie et complètement spontanée... mais dans le mauvais sens.

[COMMENTAIRE : Ce qui est "super mauvais" c'est de se prétendre cinéphile et de s'arrêter à une lecture premier degré du film. La fin est ce qu'elle est pour des raisons symboliques évidentes pour qui a l’œil expérimenté ou simplement averti. Au pire on se renseigne. Pas le genre à Durendal, c'est vrai. ]

Annotation :

- Le scénario est complètement creux, les personnages sont inconsistants et ça ne développe rien.

Annotation :

- Je me suis fait chier profondément. Je n'ai pas compris l'histoire, je n'ai pas compris les personnages et je me suis emmerdé.

Annotation :

- Ca ne m'a pas du tout fait peur. J'ai trouvé ça plutôt chiant et trop comique. 10 fois trop comique. Je n'ai pas apprécié une seule seconde de Poltergeist.

Annotation :

- Il a apporté les bases de la SF moderne... avec tout le mal que ça me fait.

- Kubrick est trop froid pour moi. C'est mon problème avec 2001, L'Odyssée de l'espace : c'est froid, j'arrive pas à rentrer dedans.

[COMMENTAIRE : Durendal préfère Lucy de Luc Besson. C'est plus chaleureux et esthétique, telle est son explication mots pour mots.]

(Montrant le blu-ray du film)
- J'ai celui-ci parce que n'importe quel mec qui se prétend (sic) cinéphile doit l'avoir dans sa collection.

- J'aime pas ses films à part Orange Mécanique qui est le plus vivant et chaud de ses films.

[COMMENTAIRE : En gros vous pouvez rajouter tous les autres films de Kubrick dans cette liste.]

Annotation :

- Je déteste Raging Bull. Je me suis fait chier comme rarement devant.

Annotation :

- J'aime pas Taxi Driver ! C'est pas bien non plus. [...] Le "You'r talking to me ?" dont tout le monde me parle depuis des années... quand je l'ai enfin vu mais je me suis demandé comment on a pu retenir cet extrait de ce film ? Il n'y a rien !

Annotation :

- Haneke est un pervers sadique à l'extrême. [...] Méprisant et méprisable.

- Haneke affiche toute sa haine et son mépris en refusant catégoriquement de les cadrer (les personnages) pendant une durée interminable.

(Parlant de la scène du rewind avec la télécommande)
- Le type a tellement de haine pour l'humanité entière, surtout ses spectacteurs s'ils sont assez fous pour aimer son travail, et ses personnages qu'il va jusqu'à briser le quatrième mur spontanément sans que cela n'ait été annoncé auparavant ou utilisé par le suite. Le film ne peut pas faire cela uniquement lorsque cela l'arrange et s'attendre à ce que l'on soit investi en plus. Ce mécanisme qui n'est ici utilisé que par pur sadisme par Haneke afin qu'on empêche toute échappatoire à ses personnages, brise complètement le contrat cinématographique établie depuis le début qui consiste à ce que le spectateur s'identifie aux personnages pour avoir peur avec eux et pour eux. [...] La scène que j'aie le plus détestée au Cinéma.

- Je déteste les films de Haneke parce que c'est un réalisateur froid qui méprise les personnages autant que son public et parfois même sa profession.

[COMMENTAIRE : C'est marrant on pourrait ici remplacer Haneke par Besson :p ]

- Et surtout je ne peux qu'admettre que c'est parfaitement réussi ! Je déteste l'oeuvre de Haneke parce qu'il est brillant et transmet donc sa vision du monde dans ses films et c'est parce qu'il la transmet aussi bien que je le déteste !

Annotation :

- J'ai pas aimé.

Annotation :

- Je déteste.

Annotation :

- Je ne suis pas rentré une seule seconde dans ce film.

- J'ai pas été très marqué par la musique.

- Ce film n'est pas de la SF. C'est un bouquin de physique adapté en film. [...] Il y a une inspiration "Kubrickienne" là-dessus au niveau de la froideur du film.

- Il n'y a pas vraiment d'histoire en soi. Le tout mêlé avec une sauce tellement basique...

- C'est chiant comme SF. C'est de la SF à la Kubrick où l'espace est silencieux.

- Il n'y a pas assez pour moi. Je suis trop rodé à la SF et aux scénarios de films. [...] C'est des concepts de physique que je connais, des concepts de SF presque éculés.

- Spielberg aurait fait mieux. Ils ne jouent pas dans la même catégorie.

- C'est assez mal filmé. Trop de gros plans.

- Ce n'est que de la science, pas de la fiction et pour une œuvre de fiction c'est chiant.

- Si vous voulez faire une planète de sable : très bien. Mais au moins foutez un colorant sur le sable, bordel de merde ! [...] Dans Divergente 3 il y a au moins un peu plus de créativité que dans Interstellar.

Annotation :

- J'ai détesté.

- Je n'aime pas l'état d'esprit Comics. C'est inconséquent. Comme le film alterne entre des actes graves et une logique de Comics, l'inconséquence du Comics fait que les choses sérieuses peuvent facilement nous passer au-dessus parce que rien ne nous prévient à l'avance si l'évènement aura des répercussions ou sera balayé de la carte. Il faut attendre pour savoir si une scène était forte ou n'était qu'une péripétie.

- C'est de cet aspect que les Comics tirent leur réputation de littérature stupide ou bas de gamme. Le fait que tout soit égale, que rien ne soit sacré et surtout pas la continuité, du moment que ça sert l'histoire et que c'est classe.

[COMMENTAIRE : Je vous rappelle que Durendal se vante de ne pas lire de Comics.... ]

- Mon principal reproche c'est le côté divertissement beaucoup trop prononcé.

[COMMENTAIRE : Durendal aime les films Wolverine et nous reproche de leur en vouloir pour n'être que des films d'actions.]