Mon agenda cinéma 2018

Annotation :

Vu le 1er Janvier

Agréablement surpris par ce film. J'ai trouvé Casey Affleck très bon malgré que j'ai du mal avec lui normalement.
On ressent beaucoup d'empathie pour son personnage vu tout ce qu'il a vécu de dramatique.
Les flash-back sont d’ailleurs bien distribués dans le film pour mettre en lumière son passé au moment où il le faut et pour montrer qu'il n'a pas encore fait son deuil et que le passé continue de le hanter.
L'histoire est dure à quelque moment intense et très réaliste de part la simplicité et l'originalité du récit et le comportement cohérent de Lee (très silencieux, fermé sur lui même, pleins de rancœurs, ...).
Ce film m'a vraiment touché, et même si la fin peut frustrée, je la trouve juste et cohérente.

Annotation :

Vu le 1er Janvier à la TV

Le film traîne en longueur au début, le monde de demain est intéressant et original mais n'est que trop survolé et pas approfondit.
Le visuel est vraiment magnifique et fait rêver mais à petite dose.
A côté la narration laisse à désirer et le film est naïf, un peu comme l'héroïne principale.
Mais de ce côté là le casting est vraiment bon (j'ai adoré celle qui joue Athena). De même pour la musique et les scènes d'actions (notamment celle de la fuite de la maison de Frank qui est très prenante).
Le final est à la fois mielleux et cliché mais d'un autre côté offre une bonne critique du monde actuel via l'antagoniste principal.

Annotation :

Vu le 3 Janvier

Touchante et dramatique histoire de ces jeunes allemands qui payent le prix de la guerre en allant déminer les plages danoises.
Ces jeunes allemands pensent qu'à une chose refaire leur vie après la guerre mais peut d'entre eux le pourront.
Il y a beaucoup de scènes de déminages qui sont angoissante et peut nous faire sursauter.
Tout au long du film, on est comme l’adjudant qui côtoient ces jeunes qui oublie sa rancune et son désir de vengeance en ayant de la compassion, de l'empathie et d'avoir peur pour eux.
Contrairement au général et autres militaires dont les actes ne sont dictés que par de la vengeance.
Un film que je conseille de voir et que je ne risque pas d'oublier de si tôt.

Annotation :

Vu le 6 Janvier

Une agréable surprise.
Même si c'est pas un sport qui me passionne, j'ai pu voir à la télé quelques extraits de matches de baseball et je connais les règles principales de ce sport donc de ce côté là je n'ai pas été perdu.
Par contre j'avoue que je ne connaissais absolument pas cette histoire et que j'avais clairement la vision qu'on peut voir avec le football ou la NBA sur le système de recrutement où l'argent prédomine et les recruteurs misent sur les quelques compétences physiques visés et pas sur le reste comme sur le mental du joueur.
La première partie du film est donc extrêmement intéressant et passionnante à suivre avec ce paris sur les statistiques et de miser sur un collectif plutôt que sur quelques stars difficiles à atteindre par manque de budget.
J'ai bien apprécié aussi que l'on ait une autre vision inhabituel d'un sport avec cette fois-ci celui d'un manager alors qu'on a l'habitude de voir la vision d'un entraîneur, d'une équipe ou d'un simple joueur. Il va à contre courant et j'ai adoré les tensions avec l’entraîneur (qui est monnaie courante dans quasiment tout les sports).
Pour le reste du film, j'ai trouvé judicieux que l'on n'ait pas les scènes clichés de la célébration de la victoire. Les scènes de matches (à l'exception d'un) ne sont pas beaucoup montré et quand c'est le cas ça reste intelligent. J'ai bien apprécié le moment de silence pour augmenter la tension sur le résultat du matche.
A noter aussi un casting 5 étoiles avec un Brad Pitt au top et une très bonne musique aussi.

Annotation :

Vu le 7 Janvier au cinéma

J'ai passé un bon moment en voyant ce film mais j'en ressort déçu.
J'ai apprécié la performance de Jessica Chastain comme de Idris Elba notamment via les joutes verbales bien maîtrisé de Aaron Sorkin.
Mais j'ai l'impression qu'il y avait beaucoup de dialogue pour un film qui au final parle pour ne rien dire, avec une B.O. oubliable et une réalisation assez plate et multipliant les flashbacks sur un montage trop rapide.
Heureusement que Jessica Chastain offre une performance impeccable et que les dialogues soient excellents parce que j'ai trouvé la résolution familiale en mode thérapie assez mièvre et la morale finale du procès assez discutable.

Annotation :

Revu le 7 Janvier à la TV

Annotation :

Vu le 10 Janvier

Je m'attendais pas à voir un film aussi dur à voir. On voit toute l'horreur humaine à travers le personnage de Guy Pearce.
Bien sur c'est fidèle à l'époque que ce soit sur la condition de la femme ou sur la religion. C'est un monde violent où les faibles subissent la loi du plus fort. Le personnage de Joanna/Liz subit toute la violence de ce monde à travers les actes horribles du personnage de Guy Pearce.

Je trouve d'ailleurs que le découpage en 4 actes permettant de mettre en lumière le passé du personnage principal au bon moment et parfaitement réussi.
L'histoire subit malgré tout beaucoup de longueur malgré que la tension reste constante du fait de l'horreur que subit le personnage principal.

Je trouve quand même beaucoup dommage que le personnage de Guy Pearce apparaisse comme imbattable et surhumain à certains moment.
Peut être que c'est pour forcer le côté inéluctable et inévitable que le personnage de Joanna/Liz est destiné à subir une vie de souffrance jusqu'au bout et qu'elle n'aura jamais la paix, ce qui est renforcé je trouve avec la scène finale.

Dommage que ce film soit un peu trop long et pas suffisamment subtil sur son propos et sa finalité car le film dispose d'une sublime photographie, d'une atmosphère pesante et d'un casting plus qu'à la hauteur.

Annotation :

Vu le 12 Janvier

J'avais beaucoup apprécié The Grand Budapest Hotel et j'ai retrouvé dans ce film tout ce que j'adore dans les films de Wes Anderson.
Des personnages atypiques incarnés par un casting 5 étoiles, une réalisation maîtrisé, originale et tellement identifiable et bien évidement l'humour et les situations absurdes.
A noter aussi une musique magnifique de Desplat et une photographie sublime.
La romance des deux personnages principales est d'ailleurs originale pour le côté "accélérer" et au final très mature pour leur age (les 2 acteurs jouent très bien d'ailleurs).
J'ai passé un bon moment, touchant et romantique parfois, et j'adore ce genre de film qui se démarque des autres.

Annotation :

Vu le 13 Janvier

Je me suis fait avoir par deux fois sur les retournements de situations donc on peut dire que l'aspect thriller du film est plus que réussi.
On retrouve la manipulation psychologique et perverse que l'on avait déjà vu dans Old Boy.
Mais toute cette violence côtoie le désir et la passion qui sont bien amené dans le récit avec ce scénario bien maîtrisé et ces personnages bien écrits.

Alors oui la tension sexuelle est présente comme pour "La vie d'Adèle" mais le film est tellement puissant de part son schéma narratif semé d’embûches et de faux semblants et captivant avec ce thriller magnifié par ces complots et retournement de situation.

On peut regretter que le film ne fasse trop "happy end" mais après tout la dernière séquence est tellement juste en montrant que les deux hommes meurt de leur perversion et de leur sadisme alors que les deux femmes partent ensemble, libre et vengés.

A noter aussi que la photographie est sublime et magnifie la mise en scène.
Et puis la musique est très belle aussi et clairement marquante.

Annotation :

Revu le 14 Janvier à la TV

Annotation :

Revu le 14 Janvier à la TV

Annotation :

Vu le 15 Janvier

Dommage que le film ne fait que survoler certains aspects important et reste comme quelque chose de convenu et avec un final faisant un peu trop dans le larmoyant.

Car j'ai trouvé intéressant de ce focaliser uniquement sur les répercutions post-traumatique d'une victime des attentats. Surtout que son personnage est loin d'être parfait que ce soit avec sa copine ou le reste de sa famille.
Ce n'est que vers la fin après avoir discuter avec l'homme qui l'a sauvé qu'il est prêt à aller de l'avant.

Je trouve aussi que le parallèle entre l'image d'héros américain qui donne au public et la véritable image de victime post-traumatique qu'il a pendant la plupart du film est très intéressante et fait authentique.
Du coup les différents discussions qu'il a avec les gens pendant le match des Red Sox casse un peu ce parallèle pour faire du larmoyant et du sensationnel alors que la discussion avec celui qui l'a sauvé et la scène finale suffisaient en elle même pour montrer qu'il est prêt à aller de l'avant et qu'enfin il sort de cette épreuve plus fort.

Côté casting Jake Gyllenhaal est convaincant et j'ai eu beaucoup de plaisir de retrouver Tatiana Maslany qui était incroyable dans Orphan Black.

Annotation :

Vu le 16 Janvier

J'ai logiquement regardé ce film pour faire suite à "Stronger" et je l'ai préféré. Parce que la première moitié du film nous présente un par un les personnages avec des plans classiques mais bien réalisé et maintenant en lumière parfaitement la ville de Boston.

Et puis il y a les deux explosions, on a un parallèle au film "Le royaume" également de Peter Berg avec la puissance de cette explosion artisanale qui laisse place au chaos. Forcément cela fait froid dans le dos du fait que ce soit un fait d'actualité et plus que d'actualité vu que beaucoup de pays dont la France ont été touché par des faits similaires.
Les scènes sont vraiment dur à regarder (beaucoup plus que dans Stronger vu qu'on ne voyait quasiment que son point de vue). Dans ce film, on prend plus conscience de l'ampleur des dégâts, de la terreur et de l'effroi des personnes présentes.

La seconde partie est axée sur la traque des deux poseurs de bombe avec notamment la fusillade sur les forces de l'ordre qui est aussi parfaitement réalisé, très fort et intense sur le déroulement qui reste très impressionnant.

A noter aussi que la scène d’interrogatoire de la femme américaine de l'un des poseurs de bombes fait froid dans le dos du fait de son fanatisme absolu par ses convictions et sur son manque totale absence de compassion.

Niveau casting, je l'ai trouvé très bon. Evidemment Goodman et Simmons sont excellent et j'ai trouvé Wahlberg très bon aussi alors que j'ai un peu de mal avec lui normalement.

Annotation :

Revu le 19 Janvier

Annotation :

Revu en DVD le 20 Janvier

Annotation :

Concert vu en DVD le 21 Janvier

Magnifique concert indispensable à voir pour tout les fans de Hans Zimmer.
Le final est grandiose avec les medley de Interstellar et Inception.
La partie "Dark Knight" est sublime aussi avec notamment l'hommage des victimes de la fusillade d'Aurora.
J'ai beaucoup adoré les effets visuels notamment pour la ligne rouge et les accompagnements voix étaient superbes aussi que ce soit pour le Roi Lion ou Gladiator.
Bref j'ai adoré et je me le referais à nouveau assez rapidement

Annotation :

Vu le 21 Janvier

On peut faire un rapprochement entre ce film et 2001 pour son esthétisme complètement réussi (le film est beau à voir et offre énormément de plan marquant) et aussi pour son aspect métaphorique (où l'histoire n'est qu'un support pour aborder le questionnement de la place de l'homme sur Terre).

Sauf que dans 2001 le traitement est linéaire alors que dans ce film le traitement est beaucoup moins commun avec aucune chronologie dans l'histoire en alternant les moments où Jack est enfant à Jack est adulte.
Surtout que le problème est que le film raconte l'histoire en passant uniquement par les images.

Et pendant tout le film, j'ai alterné les moments d'émerveillements aux moments d'ennui. Peut-être que je n’ai pas abordé le film comme il le fallait et que je devais déconnecter mon cerveau pour percevoir le film que de façon sensorielle.
Il faut dire aussi que le passage avec les dinosaures m'a un peu sorti du film du fait de ces CGI ratés qui laisse perplexe alors qu'à côté le film est une pure réussite d'esthétisme.

Il est donc difficile de noter ce film, mais voilà je retiens surtout que le message du film est intéressant mais loin d'être clair et donc que le film est sur la forme magnifique mais sur le fond poétique, métaphorique mais confus et trop complexe.

Je comprends maintenant pourquoi ce film peut diviser à l'image de The Fountain ou de Mulholand Drive par exemple.

Annotation :

Vu le 22 Janvier

J'ai vraiment du mal avec Terrence Malick, je suis toujours subjuguer par ses visuels magnifiques. Mais j'ai pas réussi à accrocher au personnage et déambuler comme lui dans le film décomposé en tableaux qui se suivent sans lien.
Je me retrouve dans le même constat que The Tree Of Life sauf que le sujet m'a clairement moins passionné mais j'ai tout de même apprécié ce jolie voyage.
A noter que j'ai adoré la musique du film notamment le morceau Exodus qui est splendide

Annotation :

Vu le 25 Janvier

Je l'ai préféré à Knight of Cups malgré le fait que je retrouve les mêmes problèmes qui font que j'ai du mal à m'attacher à ce film.
Des histoires d'amour complexe et bouleversé qui s'entre déchire, le montage alambiqué façon puzzle beaucoup plus présent, les personnages qui divaguent et se questionne via les voix off.

Mais voilà malgré une première heure dont j'ai eu le plus grand mal du monde à suivre, j'ai tout de même trouvé ce discours de Malick assez intéressant sur la peur de l'inconnu, les conflits familiaux.
Et sur la forme j'ai bien apprécié le côté intimiste du film avec les mouvements de steadycam et la photographie soignée que ce soit pour l'urbain et la nature.

Les personnages de Rooney Mara et de Ryan Gosling sont probablement les plus travaillés et les plus intéressants par rapport aux autres films de Mallick. Par contre le personnage de Fassbender est un grossièrement le même que celui de Bale dans Knight of Cups.

Annotation :

Vu au cinéma en VO le 26 Janvier

J'ai tout simplement adoré ce film.
Je ne m'attendais pas à retrouver autant d'humour noir, sarcastique, provocateur voir même de situation (ce que j'avais beaucoup apprécié dans son autre film "Bon baiser de Bruges").

Le scénario est vraiment bien écrit, l'humour et l'émotion sont bien gérer et les personnages sont tellement bien écrit. Les personnages de McDormand et de Rockell leur collent tellement à la peau (bien content qu'il soit récompensé).
Woody Harrelson est très bon une nouvelle fois et ça fait plaisir de voir Dinklage et Clarke Peters (ce bon vieux Lester de The Wire).

J'ai bien apprécié les différents retournement de situation et je trouve la finalité du film intelligente. Il y a pas de héros, pas de méchant, pas de happy end. Les deux personnages principaux ont simplement acceptés ceux qu'ils sont et ce qu'il s'est passé.

Annotation :

Vu le 27 Janvier

Un bon flm d'enquête et d'investigation sur l'affaire du Watergate.
Le film retranscrit parfaitement le monde du journalisme en rendant bien compte de toutes les difficultés qu'à eu ce duo pendant des mois pour toucher au but.
Le film est bien construit et très intelligent. On connait tous la fin par contre voir tout le cheminement et les moyens pour y parvenir rend le film passionnant.
Le film dispose aussi de quelques bijou de mise en scène et le duo Redford/Hoffman est très bon.

Annotation :

Vu le 28 Janvier à la TV

Charlize Theron est exceptionnelle dans ce film. Le film mérite le coup d’œil rien que pour sa performance, elle a clairement mérité son oscar.
Le film délivre avec justesse autant d'émotion que de violence.

Annotation :

Revu le 1er Février à la TV

Annotation :

Vu le 2 Février

Assez déçu par ce film.
Le concept de base est très intéressant complètement inspiré de The Last Of Us (voir même trop allant jusqu'au même détail sur l'urbanisme de la ville, la physiologie des contaminés, les spores, ...).

Le problème principal du film en mon sens vient d'une succession d'idées excellentes non approfondies ou des idées complètement mauvaises.
Faire revenir qu'à la toute fin l'évolution des spores ou ceux des enfants contaminés fait beaucoup fin expédié alors que pendant 1h après la fuite de la base, rien n'est approfondit.

Ce qui m'a beaucoup dérangé aussi est le nombre incalculable de décision incohérente des personnages. La palme pour l'un des militaires qui devient un cliché ambulant quand il réalise un grand chelem des pires décisions à prendre dans un film d'horreur.

J'ai donc beaucoup apprécié la première partie du film et les questions et sujets abordés sont très intéressants.
Mais je trouve que la seconde partie du film ne fut pas la hauteur et que pour un film d'épouvante, il y a quand même un gros manque de scène de tension ou de peur.

Annotation :

Vu au cinéma le 3 Février en VO

Bon je vais dire ce que tout le monde répète, Gary Oldman est exceptionnel et il méritera son oscar.

Ce film est un excellent biopic, Wiston Churchill est dépeint fidèlement (du moins de ce que je connais du personnage). Ses problèmes d'alcool, son phrasé particulier, ses excès de colère mais surtout son charisme. Tout est bien retranscrit et on finit par ne plus voir Oldman jouer Churchill mais Oldman être Churchill.

J'ai trouvé la scène du métro intéressante, utile et habile pour montrer le besoin d'approbation et de soutien que Churchill cherche envers son peuple afin de prendre la seule décision qui s'impose. D'un autre côté, la scène ressort trop par rapport au film et peut sembler trop artificiel et trop forcé sur l'émotionnel mais ça ne m'a pas vraiment dérangé.

Sinon content de revoir se cher Stannis (Stephen Dillane), et les autres acteurs comme Ben Mendelsohn, Lily James ou Kristin Scott Thomas sont très bon mais tellement éclipsé par la performance de Gary Oldman.

Annotation :

Vu le 3 Février

Un film émouvant sur cette histoire vraie qui capte parfaitement la relation entre le maître et son chien.
Les deux s'apportent l'un à l'autre et ne vont faire plus qu'un en développant un lien fort face à la difficulté de la tâche qui auront à accomplir.

A noter que le film offre certains plans assez marquants notamment dans une scène clé dans le désert, que le film est captivant jusqu'au bout et offre peu de temps mort et que Kate Mara est convaincante dans son rôle.

Annotation :

Vu au cinéma le 4 Février

J'hésite pas mal entre le 7 et le 8 donc 7.5
Le film est passionnant et devient très intéressant à partir de la première heure, le début étant un poil poussif (hormis l'introduction sur le vol des papiers).

Les acteurs sont excellents que ce soit le duo de choc entre Hanks et Streep (le charisme de ces deux crève l'écran) mais aussi de la pléiade d'acteurs dont tout les gros sériephiles comme moi seront heureux de voir leur apparition.
J'étais au courant pour Bob Odenkirk (Breaking Bad/Better Call Saul) et Matthew Rhys (The American). Mais je fut content de voir les diverses apparitions venant de The Leftovers, Breaking Bad, Silicon Valley ou encore The Wire.
C'est assez rarissime de voir un casting aussi riche venant des séries pour le souligner (même si ce sont des petits rôles pour la plupart).

On retrouve pas mal de points commun avec le film "Les hommes du président" forcément pour le sujet (dont le lien direct est montré dans le film) mais aussi sur la façon de mettre le métier du journalisme à cette époque en lumière.

Ce film est une belle réussite et j’incite les gens qui ne l'ont pas vu d'aller voir "les hommes du président" après ce film.

Annotation :

Vu le 4 Février

Une très belle histoire porté par un excellent duo d'acteurs.
Bon évidemment l'identité du fameux lecteur est évidente dès le départ mais ça n’empêche pas d'apprécier et d'être touché par cette fin.

Au final la relation amoureuse peut être vu comme quelconque et déjà revu avec les parents qui n'accepte pas cet amour à cause des différentes classes sociales. Mais voilà cette relation est tellement transcendé par cette scène de fin où l'on voit que leur amour survit tant bien que mal face à sa maladie (d'ailleurs la citation en préface du livre veut tout dire).

Annotation :

Vu le 5 Février

Sortie surprise de ce film que j'avais complètement oublié qu'il allait sortir en 2018. J'ai pas forcément ultra apprécié les deux premiers qui sont correct sans être mémorable (même si le deuxième est meilleur que le premier) mais j'ai quand même craqué comme tout le monde et visionner ce film sans attendre.

Au final, si on prend le film tel quel sans penser à la saga, on a un énième film spatiale qui contient tout les codes des films du genre. Il y a donc pas de surprise et peu de développement de personnage à l'exception du personnage joué Gugu Mbatha-Raw (qui est excellente d'ailleurs). Le personnage de Daniel Brühl a un léger développement aussi mais pas assez pour qu'on s'attache à son personnage. Idem pour les autres.
Mis à part ça, le film reste assez cheap au final (limite film DTV) et n'est pas vraiment mémorable (j'ai trouvé plus récemment Life un peu mieux réussi).

Si on prend le film via la saga, on à l'impression que les scènes se passant sur Terre (bien qu'intéressante) ne sert qu'à contextualisé le film via les deux autres (via les différents clins d’œil aux deux premier film).
Mais il y a deux problèmes selon moi. Tout d'abord le contexte que l'on présente dans ce film est incohérent avec le premier. Depuis quand on est dans un univers futuriste connaissant les problèmes énergétiques évoqués ?
Pour le second problème, c'est plus la redite sur la façon de montrer ou plutôt de montrer le tout au dernier moment qui frustre et déçoit.

Bref je met quand même la moyenne car j'ai passé un bon moment (l'effet surprise probablement) mais je trouve que les liens entre les 3 films est clairement mal foutu et incohérent.

Annotation :

Vu le 9 Février

Ce film est la version "hiver" de 6 Jours, 7 Nuits, l'intrigue est convenue et l'évolution de la relation entre les deux personnages est prévisible et sans surprise.

Après un début expéditif nous amenant à la situation attendue, le film va pendant une bonne heure délivré un divertissement sympathique sur fond de survivalisme et de la découverte de l'autre. Il y a des moments de tension mais rien de surprenant malheureusement.

Le gros problème du film se situe dans les 20 dernières minutes où la mièvrerie du film l'emporte et où la séquence finale est l'une des scènes les plus clichés au possible.

Heureusement le duo Elba/Winslet marche parfaitement, les deux sont charismatiques et on arrive à avoir beaucoup de compassion et de sympathie pour ces personnages.
Autres points positifs, le cadre magnifique qui permet d'offrir de jolie plans.

Le film est donc sympa et divertissant mais la fin mièvre et d'un cliché incroyable gâche complètement le film.