Rape and revenge

Annotation :

Thriller urbain assez brutal réunissant un casting prestigieux plutôt inhabituel pour ce type de production (Stellan Skarsgard, Melissa George, Selma Blair, Tom Hardy). Réaliste et original, c'est une petite réussite. A découvrir.

Annotation :

Amateur, se voulant choquant mais au final extrêmement maladroit. Très mal filmé et ennuyeux. Fuyez.

Annotation :

Un remake réussi: brutal, soigné et éprouvant. Il manque le visuel sale de l'original, mais le sujet assez intemporel s'adapte plutôt bien à l'esthétique léchée de cette relecture moderne.

Annotation :

Incontournable du sous-genre: probablement l'une des scènes d' agression sexuelle les plus éprouvantes de l'histoire du cinéma. On peut l'adorer ou le condamner, mais on ne peut pas rester indifférent.

Annotation :

Suite de l'original ? Non, une nouvelle histoire, suivant toujours le même schéma: plutôt bien filmé et très violent, le film est plombé par le surjeu permanent de l'actrice principale et des incohérences très gênantes, même pour les plus indulgents.

Annotation :

Ignorant le deuxième épisode et donnant une suite directe à l'intrigue du remake, c'est déjà un peu plus réussi. Malgré quelques lourdeurs, la volonté d'amener la franchise hors des sentiers battus du sous-genre est honorable.

Annotation :

Remake réussi, soigné, tendu et efficace: il manque toutefois ce coté 70's brut et sale de l'original, difficile à imiter au sein des productions modernes, souvent trop lisses (The Devil's Rejects de Rob Zombie étant une exception assez remarquable).

Annotation :

LE film ayant initié le sous-genre: même s'il est parfois handicapé par pas mal de maladresses esthétiques et artistiques, il possède encore une force brute qui l’empêche de devenir obsolète , et reste une expérience éprouvante pour les plus sensibles, plus de 40 ans après sa sortie.

Annotation :

Film expérimental un peu gore et surtout très maladroit: pas indispensable, même si assez saisissant par son coté WTF trasho-psychédélique.

Annotation :

L'une des vraies réussites du sous-genre: très élégamment mis en scène, c'est à la fois un thriller très éprouvant et une critique sociale extrêmement virulente, ainsi qu'une des meilleures prestations de Macha Méril. A découvrir d'urgence.

Annotation :

Quasi-exclusivement un huit-clos, c'est un peu maladroit et excessivement mélodramatique, mais globalement assez éprouvant et tendu. Prestation très surprenante de Farah Fawcett.

Annotation :

Comédie trash sympathique, au postulat très cronenbergien : c'est court, fun et efficace, en plus d’être moins con que ça en a l'air. Thumbs up .

Annotation :

Thriller hong-kongais à la brutalité assez inouïe, appuyé par une réalisation somptueuse aux éclairages baroques très argentesques. Recommended.

Annotation :

Le mix sujet sérieux-comédie balourde ne fonctionne pas et tombe à plat. Quelques idées scabreuses assez amusantes toutefois.

Annotation :

"Les Accusés" est un film très dur, sans toutefois tomber dans le racolage coutumier du sous-genre. La performance de Jodie Foster est juste et souvent touchante.

Annotation :

Thriller "de barreau" plutôt réussi, ayant horrifie les spectateurs européens avec son idéologie pro-vigilante, poussant ainsi les distributeurs français à rajouter un point d'interrogation lors de la traduction du titre.

Annotation :

Plaisir coupable: en version uncut, plus brutal et racoleur que son aîné, plus con, mais aussi plus fun ;)

Annotation :

Production nippone très dure psychologiquement (mais pas aussi racoleuse que pouvait laisser croire sa provenance géographique), faisant un constat assez acerbe sur la place des femmes au sein de la société japonaise. Éprouvant mais à découvrir.