Thème: Voyage Temporel, Sélection de Films

Annotation :

Un androïde (T-800) est renvoyé dans le passé afin d'empêcher la naissance d'un leader de la rébellion (John Connors) dans la guerre qui oppose l'homme et la machine. Un rebelle est également renvoyé à sa suite pour l'intercepter.
------------------- ATTENTION SPOILER ---------------------
Ici, nous avons typiquement le problème du paradoxe temporel qui est soulevé puisque le père du leader est envoyé par ce dernier dans le passé.
A ce point de l'histoire, nous avons deux possibilités, soit la ligne du temps est immuable, soit nous sommes dans la perspective de lignes parallèles.

Annotation :

Suite à une épidémie apocalyptique, un homme (James Cole) est renvoyé dans le passé pour trouver l'origine du problème et en ramener un remède.
------------------- ATTENTION SPOILER ---------------------
Dès le début du film, on sait James obsédé par une vision de se jeunesse où il voit un homme se faire tirer dessus dans un aéroport. Cet événement arrive durant le film et l"ensemble de l'enquête conforte la théorie que la ligne du temps est immuable. Les voyages de Cole n'ont donc pas d'autre intérêt que trouver la souche du virus, afin de la ramener dans l'avenir via un corps contaminé pour pouvoir développer un vaccin dans le futur.

Annotation :

Le Nimitz, un porte avion américain moderne est projeté dans le temps, au moment de l'attaque de Pearl Harbor. Un dilemme se pose alors. Faut il empêcher l'attaque de Pearl Harbor ou laisser le temps faire son œuvre avec les conséquence qu'on lui connaît.
------------------- ATTENTION SPOILER ---------------------
Dans ce film se pose la question des conséquences de changer le passé. La trame temporelle choisie n'est pas très claire, mais on peut imaginer qu'elle est immuable. En effet, l'attaque de Pearl Harbor n'est pas empêchée et le pilote resté en 1941 est au port au retour du Nimitz dans le présent.

Annotation :

En retournant dans le passé pour sauver son ami, Marty, un jeune étudiant se retrouve à l'époque où ses parents se sont rencontrés et les conséquences de ses actes mettent son existence en danger.
------------------- ATTENTION SPOILER ---------------------
Cette histoire emprunte le chemin de la troisième théorie, à savoir une seule ligne de temps mais qui peut être modifiée. Le problème, qui ne gâche rien au film est que Marty subit les conséquences de ses actes dans le passé (il s'efface) mais garde sa mémoire ou son look, ce qui devrait normalement également se corriger au fur et à mesure... En voulant respecter la théorie, il aurait soit fallu que Marty ne soit pas affecté par les modifications du futur (puisqu'il n'y est plus), soit qu'il subisse les conséquences au fur et à mesure de l'histoire...

Annotation :

Dans cet épisode final, on se retrouve au Far West et on y reste l'essentiel de l'histoire. Une fin de trilogie qui se démarque des autres tout en restant dans la ligne. Parfait.
------------------- ATTENTION SPOILER ---------------------
Comme pour les épisodes précédents, il y a ce problème de conséquences du présent sur l'avenir. Mais franchement, je l'avoue, je pinaille, le film reste fantastique.

Annotation :

Si le film est bon dans son ensemble, la théorie temporelle qui y est présentée est bancale. En effet, chaque individu n'existe qu'une fois et ce que l'on fait à son existence passée se répercute sur le présent...
------------------- ATTENTION SPOILER ---------------------
Donc on comprend bien que lorsqu'on coupe un doigt à quelqu'un dans le passé, le présent se retrouve amputé, OK. Si on tue quelqu'un du passé, il disparait simplement dans le présent, puisqu'il n'a jamais vécu sa vie. OK, mais alors où sont les conséquences de sa non-existence? Encore pire, lorsqu'on découpe peu à peu un individu du passé, il est peu probable qu'il ait réussi à devenir un tueur sans ses mains... Et donc, nous voilà face à l'incohérence temporelle de ce film. Qui reste néanmoins plutôt bon, sans cette remarque.

Annotation :

Après avoir s'être vu tel qu'il est actuellement sur la vidéo de l'anniversaire de ses 7 ans, un adolescent découvre les plans d'un système pour voyager dans le temps et l'utilise pour arranger le présent, mais...
------------------- ATTENTION SPOILER ---------------------
La vision de la vidéo indique que nous nous trouvons dans une ligne unique... Et pourtant, on nous démontre le contraire durant tout le film jusqu'à la fin qui démontre bien le paradoxe des théories proposées ici. En bref, ça ne marche pas! La scène la plus flagrante de cela est celle où un des personnages dessine un smiley dans le cou de sa version du passé et où l'on voit le dessin apparaître sur lui au fur et à mesure (Donc les événements du futur n'apparaissent que lorsqu'ils sont réalisés). Ce qui va à l'encontre du principe global du film, à savoir que les conséquences d'actes futur apparaissent déjà dans le présent.

Annotation :

Un homme est capable de revenir dans des périodes de sa vie où il avait eu des absences en relisant ses souvenirs. Mais les conséquences de ses actes du passé ont de fortes conséquences dans le futur...
------------------- ATTENTION SPOILER ---------------------
Globalement, le film tient bien le choc, excepté une scène, celle où, enfant, il se trouve dans la cuisine avec le couteau à la main. Il ne devrait pas avoir pris le couteau enfant, tant qu'il n'est pas revenu puisqu'à l'époque il n'avait pas de motivation à le faire (voir également le dessin qui est avec la même problématique). Et comme on le comprend dans l'histoire, tant qu'il n'est pas revenu, il n'a pas agi avec sa motivation du futur. Mais malgré ce défaut, le film reste pertinent et réussi.

Annotation :

Dans ce film est utilisé le phénomène de paradoxe temporel. bien entendu, le film est destiné à la jeunesse, il n'y a donc pas de grandes explications, juste la règle à ne pas transgresser...

Annotation :

Suite à un attenta terroriste, une cellule spéciale enquête. Sa spécificité, c'est d'avoir conçu un appareil qui permet de suivre les événements ayant eu lieu 102 heures dans le passé...