J'aurais préféré un récit d'aventure
Les messages véhiculés par ce court récit, celui de l'histoire d'un homme qui n'accepte plus de faire quoi que ce soit ne m'ont pas semblé très faciles d'accès. Le comportement de Bartleby et les réactions des personnages qui l'entourent incitent bien sûr à la réflexion. Comment accepter le refus de toute convention sociale (organisation hiérarchique des relations professionnelles et sociales, valeur du travail...) ? Comment traiter celui qui constitue un obstacle par sa seule présence ? Quels événements ou cheminements intellectuels peuvent conduire un homme à la situation extrême qui est celle du scribe ?... Le problème est l'irrationalité absolue pour moi de ce comportement étrange autour duquel est organisé le récit. Bartleby « ne préfèrerait pas ». Mais pourquoi ? Un franc refus m'aurait peut-être moins troublé. Mais cette tournure étrange, qui ne trouve de réelle justification à aucun moment, m'a malgré moi placé dans une position d'incrédulité, qui a indéniablement diminué mon accès à l'essence de l'œuvre.
Une nouvelle lecture s'avérera probablement nécessaire.