Je devais avoir 12 ans quand j'ai lu ces trois tomes. Pour faire les choses bien, j'avais commencé par le deuxième, puis le trois et fini par le premier (mais même comme ça, ça se lit très bien). En fait l'histoire est racontée de manière un peu spéciale : un chapitre sur deux on suit les aventures d'une bande de gosses qui tente de survivre à leur quotidien, avec leurs problèmes familiaux, la bande rivales (des méchants), pendant qu'un mystérieux tueur d'enfants se balade dans les rues de la ville, et le chapitre suivant, ces même protagonistes, trente ans plus tard, ce qu'ils sont ou ce qu'ils ne sont pas devenus, rattrapé par ce passé.

C'est ainsi que j'ai découvert Stephen King ! Très impressionnant, n'importe quel gamin de cet âge n'aurait pas pu le lire (question de sensibilité également, quand maman ou papa trouve que dragon ball et compagnie c'est trop violent pour son tendre et cher chérubin, c'est généralement mal barré pour du King à l'adolescence). Pas le meilleur de l'écrivain, mais incontournable tout de même.

Un de ces romans où M. King relate l'enfance et plus particulièrement l'amitié d'une manière idéalisée, bien que réaliste quant à l'évolution de ces amitiés en grandissant, sans prendre en compte l'aspect fantastique de l'histoire.
Cela m'a fait rêver, moi aussi je voulais une bande de copains comme ça sur qui compter (bon, je l'ai eu en quelque sorte).
L'enfance est un thème récurant et très important pour lui, on le voit à la manière dont il en parle, il chérit cette période, on le voit dans ses descriptions, surtout quand on peut comparer dans cette histoire, une période de l'enfance avec une période de leur vie d'adulte, avec les désillusions, la froideur, les rêves perdus.
Dans presque toutes ses histoires, il a un au moins un enfant qui a un rôle important. Symbole de la pureté, qui est souvent opposé, malgré tout, à des petits caïds. Le bien et le mal qui s'affrontent à chaque fois, tout en nuance.

Ce roman m'a touché pour toutes ses choses, parce que quelque part aussi, on peut tous s'y identifier.

Créée

le 29 nov. 2010

Critique lue 633 fois

2 j'aime

Nande

Écrit par

Critique lue 633 fois

2

D'autres avis sur Ça, tome 1

Ça, tome 1
RaoulDeCambrai
5

Un concept prometteur mais un résultat bancal

Attention, les lignes qui suivent sont susceptibles de révéler des éléments importants de l'intrigue. Il semble communément admis sur SensCritique que Stephen King est un écrivain maître de l'horreur...

le 10 févr. 2014

27 j'aime

3

Ça, tome 1
Kefka
8

Sueurs froides

Critique à retrouver sur : www.hallu-cine.net "Ça", un mot qui en a traumatisé plus d'un, que ce soit par l'intermédiaire du livre ou de l'adaptation (miteuse) télévisée de Tommy Lee Wallace. Qui n'a...

le 6 sept. 2010

20 j'aime

2

Ça, tome 1
Psychomantis
9

Bien plus que "ça"

"ça", titre bien plus symbolique que l'on ne pourrait croire au premier abord, désignant ce qui ne peut être décrit de par sa nature infernale et abjecte. Nous sommes donc devant un des chefs d'œuvre...

le 7 nov. 2010

16 j'aime

5

Du même critique

Xenos - La Trilogie Eisenhorn, Tome 1
Nande
9

Néophyte

Je ne connais absolument pas l'univers, j'ai lu ce roman plus ou moins par défis. Demandant à un ami qui le lisait de quoi ça parlait, il m'a répondu que de toute façon je n'aimerai pas .... alors...

le 28 nov. 2010

5 j'aime

Le Faucon malté
Nande
8

Merci Mme Belin !

Lu sur un malentendu en cours de français en 5è ! Que j'ai aimé ma prof de français suite à ça. Frais et léger, c'est ce genre de livre que devraient proposer tout les professeurs de français. A...

le 29 nov. 2010

5 j'aime

Une nana au poil
Nande
7

Navetement sympathique

Ce navet est absolument génial ! Mis à part les actrices principales qui jouent les adolescentes avec 15 ans de plus, c'est un film qui est léger et qui évite les lourdeurs des navets habituels...

le 24 nov. 2012

2 j'aime