Quand la psychologie rencontre la science, on peut offrir aux hommes un chef-d'oeuvre d'intelligence (et accessoirement prédire l'avenir). Isaac Asimov, le plus savant des littéraires (ou l'inverse) démontre et démonte l'éternel retour des luttes de pouvoir et des conflits de légitimité. Les hommes s'agitent sur le fond lancinant d'un questionnement philosophique premier : peut-on infléchir l'histoire ?
Mon avenir à moi est facile à prévoir : lire la suite sans tarder.
Créée
le 21 août 2017
Critique lue 165 fois
D'autres avis sur Fondation - Le Cycle de Fondation, tome 1
La critique qu'on peut lire ci-dessous a été écrite il y a huit ans. Elle est celle qui m'a valu le plus de vues sur ce réseau, pour la simple raison qu'elle était outrancièrement négative, et...
le 8 mai 2014
42 j'aime
18
Ah. La première critique – dont vous excuserez le style, je prends mes marques. Ça a commencé par un clic: une « envie de lire ». Et puis un samedi après-midi, un pique-nique. En compagnie du...
Par
le 31 juil. 2013
40 j'aime
9
Monument de l'anticipation, classique parmi les classiques de la littérature contemporaine, le cycle de "Fondation", débuté par l'écrivain Isaac Asimov au tout début des années 40, me faisait de...
Par
le 22 août 2014
39 j'aime
10
Du même critique
Aldous Huxley nous livre ici un commentaire réactualisé de son chef-d’oeuvre d’anticipation : le meilleur des mondes. Cet essai paru en 1957, nous renvoie sans arrêt à notre temps, à ses...
Par
le 21 août 2017
4 j'aime
2
Eva Ionesco n’a pas vécu une enfance comme les autres. Son journal intime suffirait à nourrir n’importe quelle trame de roman noir. Il lui suffit de piocher dans ses jeunes souvenirs pour en faire...
Par
le 10 déc. 2017
3 j'aime
Voila le livre qui manque au lycée. Tandis que les programmes saucisonnent le savoir en thèmes et en époques, séparant definitivement les concepts de leur origine commune, l'étonnement, Jeanne Hersch...
Par
le 21 août 2017
2 j'aime
