* Le livre surpasse le film ! *

Autant avouer qu'après avoir vu le film, j'étais très partagée à l'idée de lire le livre. Et ô combien ai-je bien fait finalement. Ne mentons pas, jusqu'à la p.120 environs, c'est d'un "ennui" assez mortel surtout au niveau des péripéties. Il ne se passe strictement rien, même si les descriptions sont très détaillées, qu'on ressent une solitude importante et une succession de désillusions chez notre personnage principal. C'est que j'accorde davantage de crédit au livre, car il est très bien rédigé et que l'histoire tient bien plus la route que dans le film, trop centré sur le personnage de W. Smith.

Déstabilisant d'ailleurs dans ce rôle si l'on compte que le protagoniste est blond aux yeux bleus, provenant du nord et allant jusqu'à peser 115 kilos (si j'ai bonne mémoire). L'intrigue est plus fouillée ici et ce sont les éternels vampires qui y sont traités avec une réflexion scientifique poussée, allant jusqu'à me convaincre de certains processus. Il est déchirant, car on ressent la douleur, la peur et la solitude du personnage.

Le chien est très attachant dans le film, bien plus qu'il ne l'est dans le livre, mais il a un rôle bien plus fondamental dans ce dernier, car il est la source même de l'espoir du protagoniste. Je ne nierai pas que j'ai pleuré dans les deux haha. Le titre est très approprié au récit contrairement au film qui sort complètement de l'origine et de la notion de "légende". Il se laisse dévorer comme un petit encas, un quatre heure. En fait, je conseillerai surtout les amateurs du film de lire l'oeuvre.

La solitude est plus prenante dans le livre même si le héros n'est, en vérité, pas le seul survivant de ce gêne mutant. Toute la démarche scientifique tient la route, est intrigante et agréable à lire.