Comment lire ce livre sans le comparer au(x) film(s) ?
Je dois avouer que ce n'est pas évident. Si la première moitié du bouquin apporte vraiment quelque chose à l'histoire car le fond scientifique/économique/concurrentiel des entreprises est beaucoup plus marqué, finalement l'histoire est presque la même entre le livre et le premier film. Les scènes cultes sont les mêmes, à quelques détails près. Du coup, quand on arrive à la partie "active" du roman, c'est à dire où les choses ne se mettent plus en place, mais commencent à partir en vrille, eh bien le roman n'apporte plus grand chose à quiconque connaît les films... et du coup on s'ennuie un peu. Mais malgré ça, il faut reconnaitre que l'ennui qu'on éprouve, on était loin de le ressentir la première fois qu'on a découvert le film et que, par conséquent, cette histoire est palpitante et captivante. Elle l'est juste un peu moins au bout de la 10e fois (car, oui, c'était mon film préféré quand j'avais 10 ans, du coup ça laisse des marques dans la mémoire).