Science sans conscience ?

Avis sur Jurassic Park

Avatar Minostel
Critique publiée par le

Michael Crichton a tiré le maximum des technologies de l'époque (début 90) pour réaliser un roman d'anticipation crédible. Il y a certaines limites à l'hypothèse émise : il est impossible de retrouver l'ADN entier d'un dinosaure, 65 millions d'années après sa mort, même fossilisé dans le ventre d'un moustique.
On a appris récement que c'était vraiment impossible : après 65 millions d'années, même conservé dans l'ambre, l'ADN est trop abîmé pour en tirer quoi que ce soit.

La réutilisation de la théorie du chaos m'avait semblé assez fumeuse, même si mon niveau en mathématique n'est pas exceptionnel.

Reste un bon livre d'aventures, avec un vrai suspense à la fin. Peut-être un peu difficile à lire si vous avez déjà vu le film. Aussi, je conseillerai à ceux qui n'ont fait ni l'un ni l'autre de commencer par lire le livre (pour le suspense) puis de regarder le film (pour les trucages, qui, même s'ils ont vieilli, étaient le top du top de l'époque).

Et vous, avez-vous apprécié la critique ?
Critique lue 242 fois
1 apprécie

Autres actions de Minostel Jurassic Park