10
Critique de L'Arc-en-ciel de la gravité par Diothyme
Jamais aucun livre ne pourra ne serait-ce qu'égaler ce... truc.. dingue. Je crois qu'il faut être un peu taré pour survivre à dix pages.
Par
le 22 févr. 2011
11 j'aime
3
se perdre dans Pynchon point final
Comment lire ce truc ?
Aucune idée. Je ne me suis pas arrêté, j'ai filé à travers les formules mathématiques, les deux-cents personnages, les intrigues dans l'intrigue dans l'intrigue, les labyrinthes paranoïaques, les déguisements débiles. J'ai compris seulement qu'une fois fini, je devais y repartir. Sinon pas grand chose.
Pynchon est encyclopédiste, archiviste, fou furieux, obnubilé de tout : des cuisses, des tarots, des symboles phalliques, des rêves conspirationnistes, de liberté musicale, d'espace clos réservées à qui veut, etc ; pour finir c'est comme s'il nous prenait dans les bras pour s'excuser de l'impossibilité d'interpréter la saturation des signes que lui même nous propose, comme une stratégie d'écriture - il nous plonge dans son magma littéraire qui est magma de l'histoire et impossibilité de "dire" vrai. La fenêtre qui reste ouverte est à inventer au milieu de miroirs, on s'injecte une dose de "Slothrop" dans les veines pour essayer de comprendre un tout petit peu au milieu de ce qui est d'essence incompréhensible.
Aucune idée. Je ne me suis pas arrêté, j'ai filé à travers les formules mathématiques, les deux-cents personnages, les intrigues dans l'intrigue dans l'intrigue, les labyrinthes paranoïaques, les déguisements débiles. J'ai compris seulement qu'une fois fini, je devais y repartir. Sinon pas grand chose.
Pynchon est encyclopédiste, archiviste, fou furieux, obnubilé de tout : des cuisses, des tarots, des symboles phalliques, des rêves conspirationnistes, de liberté musicale, d'espace clos réservées à qui veut, etc ; pour finir c'est comme s'il nous prenait dans les bras pour s'excuser de l'impossibilité d'interpréter la saturation des signes que lui même nous propose, comme une stratégie d'écriture - il nous plonge dans son magma littéraire qui est magma de l'histoire et impossibilité de "dire" vrai. La fenêtre qui reste ouverte est à inventer au milieu de miroirs, on s'injecte une dose de "Slothrop" dans les veines pour essayer de comprendre un tout petit peu au milieu de ce qui est d'essence incompréhensible.
10
Écrit par
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 14 août 2011
Critique lue 3.7K fois
43 j'aime
6 commentaires
D'autres avis sur L'Arc-en-ciel de la gravité
4
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
J’écris ces lignes pour toi, lecteur hésitant, lecteur apeuré, lecteur énervé, qui tient ce pavé de 1100 pages, intrigué : dois-je commencer et me lancer dans cette monstrueuse œuvre ? Faut-il...
le 13 mai 2021
1 j'aime
1
Si vous aimez les histoires ce livre n'est pas pour vous...
C'est un opéra décadent obscène polyglotte et parapsychologique sujet à 1000 interprétations mâtiné d'un gloubi-boulga de références soit argotiques soit culturelles obscures en Allemand, Hollandais,...
Par
le 22 août 2020
Du même critique
9
Pourquoi Sarajevo ?
Désenchanté et dévasté. Il y a la guerre des idées qui est guerre des hommes. Il y a un pont de Mostar qu'on reconstruit pierre par pierre entre la rive bosniaque et croate. Il y a Palestine et...
Par
le 26 déc. 2010
12 j'aime
2
et ensuite ?
Je viens de lire le minuscule fascicule indigné que l'on m'a prêté. Qu'en dire ? Déjà, le pitch est nauséabond : le vieil homme, qui a tout fait pour le "Bien", parle de notre monde. Il ressuscite De...
Par
le 11 févr. 2011
9 j'aime
1
8
Critique de Manhattan Transfer par maxnml
New-York, c'est quoi ? Une ville traversée par des secousses, des voix, des flux, et ça à chaque seconde. Les voitures inconnues, des personnes aux visages différents les uns des autres. On ne...
Par
le 27 déc. 2010
8 j'aime
