9
Ouf
Un 1er tome qui laisse planer la possibilité d'un éventuel triangle amoureux trop vu et trop usé et qui introduit finalement sur une 2e partie tout aussi captivante que la 1ere. Tant pis pour la...
Par
le 16 juil. 2011
16 j'aime
3
L'Embrasement - Hunger Games, tome 2 par jedezel
Le rythme du premier tome se perd un peu ici. L'histoire peine à démarrer et on a la désagréable impression de ne lire qu'une (longue) introduction au troisième tome.
5
Écrit par
Créée
le 30 mai 2012
Critique lue 75 fois
D'autres avis sur L'Embrasement - Hunger Games, tome 2
5
To kill a mockingbird.
Croisement entre "Battle Royale" et "1984", le premier "Hunger Games" compensait efficacement son manque d'originalité par une écriture rigoureuse et par un refus d'édulcoration, parfaitement à même...
Par
le 23 oct. 2013
14 j'aime
9
7
Critique de L'Embrasement - Hunger Games, tome 2 par Julie_D
Si l'on pouvait penser que The Hunger Games se suffisait à lui-même, nul doute pour ma part que Suzanne Collins avait pensé son histoire au format trilogie, tant Catching Fire est une suite d'une...
Par
le 19 juil. 2012
9 j'aime
Du même critique
5
Keep Calm et retourne jouer à Monkey Island
La dernière production des studios Aardman met en scène des pirates. Huuurrraay ! Serait-on tenté de s'écrier, car voilà un cocktail qui devrait secouer les puces de n'importe quel matelot ! Au...
Par
le 3 avr. 2012
15 j'aime
2
1
Moi moi moi moi moi et encore moi
Le succès est un mécanisme incompréhensible. Pourquoi telle chose a du succès ? Pourquoi telle autre chose n'en a pas ? Je me pose souvent la question lorsque je suis face à ce genre de produit, la...
Par
le 26 mai 2015
6 j'aime
2
Vampires elfiques VS bâtards de la luna
Parlons vampires, parlons loups-garous, parlons Underworld ! Enfin "loup-garou"... L'un des premiers trucs qu'on apprend dans Underworld , c'est que les Lycans en fait, c'est pas des...
Par
le 15 avr. 2012
6 j'aime
1
