L'Interprétation du rêve par Quentin Pilette

L'œuvre de Freud, bien qu'à présent distante de plus d'un siècle, demeure aujourd'hui lue dans de nombreux cercles. En effet, quoiqu'on pense de sa doctrine ou de sa méthode thérapeutique, l'impact de son œuvre est indéniable tant dans le monde de la psychiatrie que de la psychologie. Pourtant, il faut reconnaître qu'à l'heure actuelle on y trouvera un intérêt plus historique que clinique en raison de nombreuses théories devenues caduques depuis.

C'est pour cette raison que mon attention a été attirée par cet ouvrage emblématique du courant qui connu au début du XXe siècle une notoriété grandissante et un intérêt croissant si bien qu'il connut 8 éditions entre 1900 et 1930. C'est dire si Freud le regardait avec importance.

L'Interprétation des rêves débute sur une imposante revue de la littérature qui fait l'état des lieux des théories sur le rêve qui précédaient celles de Freud et qui se révèle très instructive. Ceci permet de se rappeler que Freud n'était certainement pas le premier à chercher du sens dans les rêves.

La suite est un peu plus fastidieuse. Freud tente de démontrer avec de multiples exemples, usant même de ses propres rêves, la validité de ses théories "scientifiques". Cependant, la méthode est discutable et sujette à caution, comme souvent chez Freud. Bien que très longue la démonstration n'a pas suffit à me convaincre de leur bien-fondé.

Sinon, que retenir de ces plus 600 pages de discours plus ou moins abscons ? C'est dans ce texte que Freud décrit pour la première fois le complexe d'Œdipe, dont la validité n'a jamais été démontré, mais qui a alimenté les analyses d'une quantité indénombrable de thérapeutes...

Finalement, l'œuvre recèle un intérêt historique et aucun n'autre ouvrage sur le sujet du rêve n'a acquis la même notoriété.