Tant pour l'histoire que pour la philosophie

Avis sur La Controverse de Valladolid

Avatar Milo_Maynard
Critique publiée par le

D'un intérêt incontournable tant historique que philosophique, la controverse de Valladolid s'inspire de faits réels. Au temps des grandes découvertes, deux intellectuels s'opposent sur la question des Indiens d'Amérique : sont-ils, oui ou non, descendant d'Adam et d'Eve et donc digne d'être traité en êtres humains. D'une part, le moine Las Casas qui enseigne au Nouveau-Monde la religion à ces populations et qui soutient qu'ils sont effectivement fils et filles de Dieu. De l'autre, Gino de Sépulvéda, philosophe et traducteur d'Aristote soutient le contraire.
De longues séries de débats et d'expériences sont menées sur les américains avant que ne soit rendu le verdict de l'assemblée réunie dans la ville Espagnole de Valladolid. Outre le verdict final concernant les Indiens, ce livre se referme sur une conclusion pour le moins effarante (dans le mauvais sens du terme) !

Jean-Claude Carrière fait connaître par ce livre un épisode peu connu de l'Histoire.

Et vous, avez-vous apprécié la critique ?
Critique lue 1428 fois
9 apprécient

Milo_Maynard a ajouté ce livre à 2 listes La Controverse de Valladolid

Autres actions de Milo_Maynard La Controverse de Valladolid