Vieux mais pas mort

Pourquoi 8/10?

1 points pour l'histoire:

2 points pour la critique sociale:
J'aime lire comment H.G. décrit le comportement des humains fassent à une situation de crise. Au départ, les humains se sentant complètement supérieur à toute forme de vie, ielles ne s'inquiètent pas de cette "invasion martienne". L'idée même que les martiens ne pourront pas sortir de leur trous émerge. Par la suite, la population se rend compte que les martiens sont très puissants et la panique prend sla place sur toute forme de courtoisie. On suis des mouvements de populations avec des gens qui se bousculent, se font piétinés, se jettent sur les derniers trains. L'humain devient un misérable animal mortel égoïste qui se bat pour sa survie. Il y a une scène absurde où un vieillard meurt pour ses pièces d'or. Wells n'écrit pas seulement une histoire de sci-fiction mais il critique la vision que l'humain a de lui même et probablement également le colonialisme britannique de l'époque.

1 point pour la qualité de l'écriture.
Le style d'écriture est un peu daté et n'a pas très bien vieilli. Je me suis complètement perdu dans tous les noms de ville anglaise; c'est très lourd de se taper tout ces noms sans connaitre leur positions les uns aux autres. A mi parcours, j'ai du allez voir une cartographie sur internet pour mieux suivre le parcours du narrateur et de son frère. J'ai lu l'édition Folio traduit par * et je ne suis pas convaincu que la traduction soit superbe, non à cause du traducteur mais je pense qu'en anglais britannique le livre a plus de dynamisme et nous permet de mieux ressentir les évènements. La langue française n'est pas très bien adaptés à ses histoires assez courtes de la littérature anglophone qui rebondissent assez vite d'un évènement à la l'autre avec des descriptions très succintes. Si je dois relire ce livre, probablement que je le ferai en version originale. L'histoire n'est pas incroyable non plus.

3 points pour le vintage:
Ce livre a été écrit il y a 120 ans à une époque où la vie sur Mars était une possibilité très probable. C'est également superbe de voir comment Wells tentent d'expliquer les mécanismes des robots martiens en tentant de les rendent supérieurs à une époque où il n'y a pas d'électronique Cet aspect me fait pensé à Brazil dans la tentative d'anticiper l'évolution de la technologie. J'ai trouvé ça très marrant que Wells prennent parti que les martiens n'ont pas découvert la roue. Cet aspect donne un charme vintage très appréciabe à l'oeuvre.

1 point également car ce livre demande un temps d'investissement assez faible et étant un classique de la littérature de science-fiction, il me semble intéressant que chaque curieu-se-s le lise pour bien saisir l'évolution de ce courant littéraire pleins de joyeuseté.

Pourquoi ai-je lu ce livre?
J'ai lu ce livre et m'intéressant à l'histoire de la science-fiction. J'ai décidé de reprendre les classiques du genre pour mieux comprendre l'évolution de la sci-fi et ainsi développer un esprit critique de ce courant littéraire pour encore mieux apprécier les oeuvres présentent. J'ai récemment lu "le tour du monde en 80 jours" et c'est super intéressant de voir deux styles totalement différents, écrit à la quasi même époque. Si vous pouvez me conseiller des oeuvres un peu moins "main stream" de sci-fi je suis super preneur car j'ai également envie d'explorer des sentiers moins explorés que les grands classiques.