Croyez-moi : jamais vous ne lirez roman plus étrange que celui-ci.

Il suffit de feuilleter ce gros pavé pour comprendre, chaque page paraît totalement différente que la précédente : la police utilisée change du tout au tout, la mise en page s'autorise des excentricités incroyables (une page ne contiendra qu'un seul mot, une note en bas de page durera pendant quatre ou cinq pages, des textes à l'envers, penchés, dans tous les sens, le mot maison systématiquement écrit en bleu, etc.). Feuilletez-le, vous comprendrez. Un premier contact qui peut parfois laisser sceptique. En laissant quelques amis feuilleter le livre, j'ai pu constater souvent leur étonnement : est-ce un roman ? à quoi sert cette mise en page totalement folle ? Et même des "c'est de la merde ton truc" de la part d'incultes totalement fermés. Bref.

Avant d'être intéresse par la forme, c'est surtout le fond du livre qui m'a attiré. Oui, il y a un scénario. Et il plaira aux amateurs de Lovecraft, King, K.Dick et de la littérature fantastique en général. Entre autres, puisque c'est un livre tellement riche que quelques-uns des multiples thèmes abordés vous intéresseront forcément. Accrochez-vous, je vais tâcher de vous expliquer rapidement de quoi il en retourne.

Johnny Errand, personnage principal, erratique, perdu, à la vie dénuée de sens, en somme un de ces héros qu'on retrouve chez Ellis ou Palahniuk, retrouve dans l'appartement d'un vieil aveugle récemment décédé, Zamparo, un manuscrit.
Bien. Ce manuscrit est le compte-rendu d'un film, The Navidson Record, et plus que ça, une étude académique de ce film, avec critique, étude de plans, résumé.
Bien. The Navidson Record est un film, authentique ou non, personne ne le sait, qui relate les mésaventures de Navidson, célèbre photographe, dans sa nouvelle maison. Une bien étrange maison, dans laquelle Navidson remarque vite, après quelques mesures, qu'elle est très légèrement plus grande à l'intérieur qu'à l'extérieur. Il filme tout. Bien vite, il découvre de nouvelles pièces. Une porte apparaît ici, une autre là, qui mène vers d'interminables couloirs et pièces absolument gigantesques, de plusieurs kilomètres.
Il filme tout, donc, et ce film est analysé par Zamparo, qui y ajoute des notes, et en fait un manuscrit fidèle, et en somme une espèce de roman à la forme bien étrange. Et Johnny Errand à son tour, lit ce manuscrit, y ajoute des annotations sur ses enquêtes, son opinion quant au manuscrit, mais aussi sa vie, ses problèmes, en faisant une seconde histoire.
Un film dans un livre, dans un livre, dans un livre que vous tenez entre les mains.

Voilà donc pour le scénario. Le livre contient aussi, à la fin, des lettres de la mère de Errand, en hôpital psychiatrique, de ses doutes et ses peurs, laissant là encore une fois à l'auteur de libérer toute sa folie créatrice, des photos et schémas.

Le but du livre, c'est de perdre le lecteur comme Navidson se perd dans sa maison. Le début du roman est plutôt calme, intriguant, et bien vite on croule sous les annotations diverses qui courent sur plusieurs pages, traitent de sujets divers et variés (Danielewski est un véritable érudit, et à mis douze années à rédiger ce monstre), tout devient fouillis, il faut parfois lire une note, puis revenir d'une dizaine de pages en arrière pour retourner au texte principal, lui penché sur le côté, pour relire une note, à l'envers cette fois, qui se constitue d'une liste interminable de films obscurs... C'est une lecture difficile, déroutante, mais passionnante, vraiment.
Le travail de l'auteur est stupéfiant. Et il s'autorise une véritable mise en scène : lorsque Navidson s'avance dans un minuscule couloir, le texte n'occupera que deux malheureuses lignes au milieu de la page, etc. On sent bien l'influence de son père, réalisateur. D'autres fois, on se perd dans des passages complètement absurdes et révélateurs de la folie du héros, Johnny Errand. On s'ennuie aussi devant les digressions indigestes de Zamparo.

Jamais un roman ne s'est à la fois aussi bien accordé sur le fond et sur la forme. Labyrinthique, complètement fou, il est à mon sens indispensable à qui aime les expérimentations, mais aussi les romans fantastiques, les thrillers, le cinéma, la culture d'une manière générale. Un chef-d'œuvre auquel je mettrais bien la note maximale, mais peut-être sa fin m'y empêche, et la relative complexité de l'ensemble. Beaucoup détesteront, beaucoup lâcheront après une centaine de pages, c'est certain.
LeChiendeSinope
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Ils détricotent la structure classique du roman

Créée

le 25 avr. 2010

Critique lue 4.5K fois

46 j'aime

8 commentaires

LeChiendeSinope

Écrit par

Critique lue 4.5K fois

46
8

D'autres avis sur La Maison des feuilles

La Maison des feuilles
LeChiendeSinope
9

OLNI : Objet Littéraire Non Identifié.

Croyez-moi : jamais vous ne lirez roman plus étrange que celui-ci. Il suffit de feuilleter ce gros pavé pour comprendre, chaque page paraît totalement différente que la précédente : la police...

le 25 avr. 2010

46 j'aime

8

La Maison des feuilles
VGM
5

Entre le génie et l'onanisme, il n'y a parfois qu'une porte à franchir

Quelle immense déception. Devant l'unanimité de la communauté littéraire Senscritique, d'ordinaire prompte à aimer les chef d'œuvre (Heart of Darkness, au hasard) et à plus ou moins se méfier des...

Par

le 12 juil. 2015

30 j'aime

10

La Maison des feuilles
Tezuka
9

Tricheur

S'arrêter à la forme que prend La maison des feuilles, c'est tomber dans le piège que tend Danielewski en glissant tout à la fois dans le vulgaire et dans le m'as-tu-vu. Qu'il ait donné à son texte...

le 29 juil. 2015

22 j'aime

4

Du même critique

Old Boy
LeChiendeSinope
10

Ris et tout le monde rira avec toi, pleure et tu seras le seul à pleurer.

La critique a défoncé ce film. Le traitant parfois de vulgaire jeu-vidéo. N'ont-ils donc rien compris au film, ou est-ce une manière de cracher sur la nouvelle vague sud-coréenne, ou même sur tous...

le 2 avr. 2010

209 j'aime

19

Seul contre tous
LeChiendeSinope
8

Un batôn de dynamite enfoncé à sec dans le cul de la morale française

En matière de film glauque et sordide, je crois que jamais personne n'est allé aussi loin que Noé avec Seul Contre Tous, son tout premier long, qui est en fait la suite directe de Carne sorti en 91...

le 13 mai 2010

115 j'aime

8

Une place à prendre
LeChiendeSinope
7

Critique de Une place à prendre par LeChiendeSinope

Il est enfin là, le nouveau roman de JK Rowling, quelques années déjà après le tout dernier tome des aventures de son sorcier à lunettes. L'exercice est forcément très attendu mais aussi très...

le 1 oct. 2012

101 j'aime

18