Conversion amicale

D-/R-/S-
1/ Ce livre est vraiment super intéressant quand on le prend comme une description de l'embrigadement dans une secte, avec toutes les étapes partant de la constatation de faits réels puis s'étirant vers la généralisation abusive progressive de l'homme naïf qu'on suit tout le long du récit qui boit les paroles des autres sans jamais remettre rien en question parce qu'il a oublié de prendre son esprit critique en vacances avec lui au débit du livre.
2/ J'aurais aimé que ce soit ça, que mon 1. soit la véritable intention de l'auteur, car alors il aurait été une pépite dans son genre. Malheureusement, la préface de l'auteur nous expliquant qu'il existe une vérité plus profonde nous permet de nous rendre compte que tout est à prendre au premier degré. Ce livre fait beacoup de mal (probablement non intentionnellement) à la science à travers cette pseudoscience qui se veut vérité absolue. Tous les scientifiques dans l'histoire sont toujours décrits comme les méchants et ignorés avec condescendance quand ils essaient d'expliquer aux personnages que non, ce n'est pas comme ça que ça marche, au lieu d'écrire de véritables débats qui là, auraient été intéressants.
3/ Bref à ne lire qu'avec son esprit critique bien éveillé