La Vérité sur l'affaire Harry Quebert par Julius-Grakus

C'est à la mission de sauver Harry Quebert que s'attèle Marcus Goldman, jeune écrivain : contre les évidences, contre son propre intérêt (à plus d'un titre), contre la volonté apparente de son mentor, ce « père en littérature » même qu'est pour lui l'auteur d'un immense succès. Et pourtant, en littérature comme en tout autre chose, ne faut-il savoir tuer le père ?


La vérité sur l'affaire Harry Quebert est un roman facile à lire, agréable aussi. Je ne partage pas tout à fait l'avis de ceux qui y voient un style trop « marketé » : bien sûr c'est un page turner, et peut-être même pas parmi les tous meilleurs (malgré ses nombreuses récompenses). Mais sa construction « embrassée » alternant les temps de la résolution de l'affaire elle-même, les temps auxquels elle remonte et des considérations intéressantes sur l'écriture et ce que c'est que d'être écrivain, ont exercé sur moi, un certain charme. Sans doute que d'un stricte point de vue polar on fait mieux. Que stylistiquement c'est perfectible. Mais je trouve l'exercice ambitieux et à bien des égards plutôt réussi.


Et puis, pour ceux qui s'ennuieraient tout de même en le lisant, pourquoi ne pas essayer de le faire résonner d'un point de vue psychanalytique : Ici, la proposition de Dicker est assez intéressante. Je n'ai jamais été séduit par cette théorie de la nécessité de tuer le père (qui m'arrange d'ailleurs de moins en moins, avec trois meurtriers en puissance sous mon toit). Elle est violente dans la forme comme dans le fond. Et même en admettant qu'on doive l'entendre uniquement symboliquement (ce qui n'élimine pas forcément la question de la violence ; les violences symboliques peuvent être aussi dévastatrices que les violences physiques), s'il faut tuer le père, quelle partie faut-il tuer sans risquer de tuer l'homme d'amour, de conseils, d'éducation, de soutien, de lutte (pour assurer la sécurité de son enfant) ? Et ne risque-t-on pas, à chercher à devenir un homme « contre », de jeter son père avec l'eau du bain paternel ?


Goethe aurait dit que l'« on est adulte quand on a pardonné à ses parents ». Finalement, comme le propose Joël Dicker dans ce roman, tout l'affaire du passage à l'autonomie n'est-elle pas, non pas de tuer le père, mais de le sauver ?

Julius-Grakus
6
Écrit par

Créée

le 21 déc. 2021

Critique lue 24 fois

Julius-Grakus

Écrit par

Critique lue 24 fois

D'autres avis sur La Vérité sur l'affaire Harry Quebert

La Vérité sur l'affaire Harry Quebert
flipflap
4

La vérité sur les haricots verts

La vérité, c'est que ce roman est une arnaque. "Le Dicker" est un assez bon polar, un livre qu'on lit sur la plage (en trouvant quand même qu'il prend un peu beaucoup de place dans le panier à...

le 14 avr. 2013

139 j'aime

24

La Vérité sur l'affaire Harry Quebert
-Alive-
4

Magnifique couverture d'Edward Hopper

Prix de l’Académie Française quoi ! Les mecs vous êtes trop vieux, faut arrêter. Ce prix c’est pas rien, ça veut dire : « on veut que ce soit cette littérature qui fasse école », c’est le prestige...

le 19 août 2016

121 j'aime

27

Du même critique

Nous
Julius-Grakus
10

oui : nous !

« Nous (autres) » n'est pas seulement, comme on serait tenté de le croire, une critique du système totalitaire en gestation dans la Russie des années 1917-1920 (date de la parution de l'oeuvre)...

le 21 déc. 2021

3 j'aime

Bonjour tristesse
Julius-Grakus
2

Critique de Bonjour tristesse par Julius-Grakus

Vraiment et sincèrement, j'ai essayé. Ouvrir Bonjour Tristesse c'est savoir qu'on va lire un livre qui a connu le succès et fait la notoriété de son auteure. Les premières pages m'ont presque...

le 21 déc. 2021

2 j'aime

La Guerre des forêts
Julius-Grakus
10

Critique de La Guerre des forêts par Julius-Grakus

Le capitalisme épuise deux choses disait Karl Marx : les travailleurs et la nature. Dans la nécessaire édification d'une véritable histoire de notre société, l'ouvrage de Thomson, immense historien...

le 21 déc. 2021

2 j'aime