Si l'on s'intéresse au(x) bouddhisme(s) et à ce qui l'entoure (les entourent), je pense que cet ouvrage peut clairement servir de référence... Parmi d'autres ! (Pas seule, certainement)

Après une première partie expliquant et démêlant les a priori occidentaux sur le bouddhisme depuis sa découverte - profane et philosophique - dans nos sociétés, expliquant en quoi nos penseurs et philosophes se sont projetés et se sont inspirés plus qu'ils n'ont compris et assimilé les philosophies bouddhiques, les auteurs abordent, dans le deuxième tiers de l'ouvrage, ces philosophies sous divers angles, sur des points et sujets précis, jamais de façon vraiment globale ou générale. Enfin, la troisième partie est plus hétéroclite et nous donne à lire l'histoire de quelques grands philosophes du bouddhisme, la réception artistique du bouddhisme, ...

Chaque chapitre était particulièrement intéressant à plein de niveau, mais le degré de connaissance et, parfois, d'abstraction nécessaire à la bonne compréhension du sujet est quelques fois bien trop élevé pour qui commence à découvrir le bouddhisme.

Je terminerai cette brève critique par une note un peu négative : je regrette vraiment la prise de position, dans le dernier chapitre, de Marcel Conche. D'abord parce que cela dénote très fort avec la rigueur et l'objectivité des autres auteurs, ensuite parce qu'il compare deux philosophies qui, bien que relativement contemporaines l'une de l'autre, ne sont pas comparables (ce que les premiers chapitres du livre expliquent fort bien en rappelant la mauvaise compréhension lors de la réception du bouddhisme en Occident), le menant à pervertir le sens des "Quatre Vérités" du Bouddha pour qu'il s'accorde à sa thèse, à son parti pris (ce qui rappelle encore les mises en garde des premiers chapitres qui explicitent fort bien en quoi le bouddhisme n'est pas du nihilisme !).

En bref : bon livre mais le niveau de vulgarisation est bas, donc il vaut peut-être mieux ne pas commencer son éducation au bouddhisme par lui ;)

Créée

le 24 déc. 2018

Critique lue 55 fois

Critique lue 55 fois

Du même critique

Foutez-vous la paix !
pierreandrepatout
3

Normatif et incohérent

Sous des abords de "foutez-vous la paix", Fabrice Midal ne vous y enjoint pas. Il vous l'ordonne. Et pourquoi vous l'ordonne-t-il ? Parce qu'il est persuadé - sans doute de bonne foi - qu'il a raison...

le 1 févr. 2020

1 j'aime

Traite du sablier
pierreandrepatout
4

J'ai vu le temps passer

Si l'on cherche à lire les réflexions de Jünger datant de 1954 (j'ai lu la version française de 1970), on ne sera pas déçu.Si l'on cherche à lire une digression continue / sans fin, on ne sera pas...

le 24 mars 2019

1 j'aime

Red Sparrow
pierreandrepatout
5

Le revival du cliché

Scénario : simple, vu et revu - Les méchants Russes vs Les gentils Américains - Un.e agent qui devient un.e agent double qui est peut-être un.e agent triple qui serait en fait quadruple... (spoiler :...

le 18 avr. 2018

1 j'aime