Si l'on s'intéresse au(x) bouddhisme(s) et à ce qui l'entoure (les entourent), je pense que cet ouvrage peut clairement servir de référence... Parmi d'autres ! (Pas seule, certainement)
Après une première partie expliquant et démêlant les a priori occidentaux sur le bouddhisme depuis sa découverte - profane et philosophique - dans nos sociétés, expliquant en quoi nos penseurs et philosophes se sont projetés et se sont inspirés plus qu'ils n'ont compris et assimilé les philosophies bouddhiques, les auteurs abordent, dans le deuxième tiers de l'ouvrage, ces philosophies sous divers angles, sur des points et sujets précis, jamais de façon vraiment globale ou générale. Enfin, la troisième partie est plus hétéroclite et nous donne à lire l'histoire de quelques grands philosophes du bouddhisme, la réception artistique du bouddhisme, ...
Chaque chapitre était particulièrement intéressant à plein de niveau, mais le degré de connaissance et, parfois, d'abstraction nécessaire à la bonne compréhension du sujet est quelques fois bien trop élevé pour qui commence à découvrir le bouddhisme.
Je terminerai cette brève critique par une note un peu négative : je regrette vraiment la prise de position, dans le dernier chapitre, de Marcel Conche. D'abord parce que cela dénote très fort avec la rigueur et l'objectivité des autres auteurs, ensuite parce qu'il compare deux philosophies qui, bien que relativement contemporaines l'une de l'autre, ne sont pas comparables (ce que les premiers chapitres du livre expliquent fort bien en rappelant la mauvaise compréhension lors de la réception du bouddhisme en Occident), le menant à pervertir le sens des "Quatre Vérités" du Bouddha pour qu'il s'accorde à sa thèse, à son parti pris (ce qui rappelle encore les mises en garde des premiers chapitres qui explicitent fort bien en quoi le bouddhisme n'est pas du nihilisme !).
En bref : bon livre mais le niveau de vulgarisation est bas, donc il vaut peut-être mieux ne pas commencer son éducation au bouddhisme par lui ;)