Grosse déception.

Il y a quelques mois j'ai acheté pour ma copine Le mec de la tombe d'à côté, son avis n'étant pas trop négatif je me suis lancée il y a deux jours dans sa lecture. Qu'est ce que je n'ai pas fait. À ce jour j'en suis à la moitié du livre mais mon avis dessus ne changera sans doute pas puisque plus j'avance, plus je suis outrée par ce que je lis.
Lorsque j'ai lu la quatrième de couverture, ce qui m'avait donné envie de le lire était la dernière phrase "C'est avec un romantisme (inexistant) et un humour décapant (drôle ? Pardon? Je n'ai toujours pas ri.) que ce roman d'amour tendre (euh...) et débridé pose la très sérieuse question du choc des cultures." "choc des cultures", voilà précisément ce qui me donnait envie de le lire et qui n'est pas vraiment traité dans ce livre ou du moins très mal traité.
Avant même de parler de l'histoire, j'aimerais aborder le style et la forme. Le fait qu'on passe d'un personnage à l'autre par chapitre ne me dérange pas en soi puisque généralement j'aime ce genre de découpe, cependant ici c'est pesant. Pourquoi ? Dans un premier temps ce qui me dérange c'est que lorsque c'est un chapitre de Désirée, avant de rentrer dans ce dit chapitre il y a quelques lignes (mauvaises et inutiles) qu'elle écrit elle-même. Pourquoi ? Pour montrer que c'est une femme intelligente qui aime la culture et qui s'adonne à la poésie à ses heures perdues ? Sont ils là pour faire contraste avec les chapitres de Benny qui lui est un agriculteur et qui donc n'aime pas la culture ? Rien que ça déjà ça me dérange un peu, ensuite, l'écriture est vulgaire, et j'hésite encore entre une écriture orale ou une écriture de journal intime (puisque chaque chapitre fait environ 3 pages). Une fois encore, cette manière d'écrire -comme un journal intime- ne me dérange pas spécialement, j'aime bien les focalisations internes et tout le tintouin mais là je n'adhère pas. Enfin ce qui rajoute de la lourdeur est la répétition des scènes dans leurs deux points de vues qui n'est pas vraiment nécessaire et qui ne fait pas avancer l'histoire. Voilà pour la forme.

Maintenant je passe à l'histoire même, pour résumer rapidement, elle est bibliothécaire (donc super cultivé ne parle que de Lacan, était végétarienne avec son mari, mais maintenant elle est redevenue normale puisqu'il est mort, ne sait pas faire la lessive ni cuisiner etc), il est agriculteur (lui la culture qu'est ce que c'est que cette immondice ! Il ne lit donc pas, ne fait pas le ménage, vit comme un porc, et a une image de la femme très restrictive..), ils se rencontrent au cimetière, ne peuvent pas se supporter jusqu'à ce que lui sourit -car il se moque d'elle mentalement- et ça y est elle a les ovaires en feu, donc ils se revoient couchent ensemble et au bout du troisième rendez vous commence déjà à parler de faire des enfants ensemble. Bon. Ok, pourquoi pas, personnellement je ne trouve pas ça spécialement romantique mais soit, l'histoire ne vole pas haut mais ça peut se lire ce n'est pas ce qui me dérange le plus. Ce qui me dérange est le manque de réalisme, d'ouverture d'esprit, et le nombre incalculable de cliché ! Pour le peu que j'ai lu, il y a déjà quelques passages qui m'ont offusqué.

Je sais qu'il y a un tome deux mais il est hors de question que je le lise, je vais me contenter de finir celui là. C'est vraiment une grosse déception je ne m'attendais pas à ce genre de contenu quand je me suis lancée dedans. Je veux bien avoir des lectures sans prise de tête et simple pour me détendre mais là c'est tout le contraire. Bref 2 sur 10.