SI l'on est néophyte en matière d'anthropologie/ethnologie, cet ouvrage est très intéressant et facile à lire, comme souvent avec Jared Diamond.
On découvre donc des modes de fonctionnement sensiblement différents de nos sociétés complexes.
Par contre, la problématique annoncée de l'ouvrage, à savoir quels enseignements peut-on en tirer est elle assez peu traitée au final, ce qui est un peu dommage.
Au final, à mon sens, il s'agit plus d'une introduction aux sociétés du monde premier que d'une réelle réflexion sur les conclusions à en tirer.
Créée
le 16 avr. 2018
Critique lue 164 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Le Monde jusqu'à hier
SI l'on est néophyte en matière d'anthropologie/ethnologie, cet ouvrage est très intéressant et facile à lire, comme souvent avec Jared Diamond. On découvre donc des modes de fonctionnement...
Par
le 16 avr. 2018
1 j'aime
C'est toujours agréable de lire du Jared Diamond. C'est clair, instructif et on apprécie la rigueur des argumentations. Avec cet ouvrage, j'ai été un peu moins emballé qu'avec les précédents. Je...
Par
le 14 oct. 2014
1 j'aime
Du même critique
Globalement intéressant, et relativement objectif au vu de l'état de la recherche (pour ce que j'en sais hein). L'introduction en deux parties montrant les évolutions de l'Empire romain, et des...
Par
le 16 avr. 2018
1 j'aime
TOME 1 : Intéressant, plutôt exhaustif, se lit bien et facilement, je recommande chaudement et me jette immédiatement dans la suite (je sais pas pourquoi, mais je crois que le scénario va pas être...
Par
le 16 avr. 2018
1 j'aime
Bon traitement, quoique qu'un peu court, de la campagne. Description de la bataille un peu courte et pas forcément convaincante. Perspective historiographique succinte mais intéressante (tiens prends...
Par
le 16 avr. 2018
1 j'aime
