J'ai adorer cette trilogie et franchement triste de ne plus pouvoir continuer à lire les aventure de Brollin dans ses enquêtes terrifiantes.
Toutes les bonnes choses on une fin et d'autres aventure m'attende dans d'autres romans et avec d'autrespersonnages tout autant touchant et attachant.
Pour ce qui concerne l'auteur j'etait un peu sceptique avant la lecture de cette trilogie à cause des divers critiques mais le mieu est de se faire sa propre opignon car les goûts sont bien personnel et heureusement d'ailleurs. Peut être que je vais me laissé tenter par d'autre romans de Chattam mais pas tout de suite car je vais me laissé guider par une de mes éclaireuse en commençant de lire un nouvel auteur , Olivier Norek .
Bonne lecture à tous
Créée
le 5 mai 2016
Critique lue 294 fois
D'autres avis sur Maléfices
que dans le premier roman de sa triptique (plus que trilogie, c'est le même héros et ça se suit chronologiquement certes mais bon, ça se lit indépendemment), on connaissait la fin à la fin du 4ème...
Par
le 30 mai 2011
6 j'aime
3
Premier essai d'un Maxime Chattam et comme j'aime faire les choses comme il ne faut pas, j'ai commencé par le troisième d'une série de trois. Heureusement pour moi, ces trois volumes sont...
Par
le 5 nov. 2010
3 j'aime
La premier volume de la triologie Joshua Brolin (du nom de son personnage principal) était un roman policier, avec un très fort suspens, des rebondissements, une ambiance plutôt angoissante et...
Par
le 19 sept. 2011
2 j'aime
Du même critique
J'avoue je ne suis pas allé au bout de ce roman , j'ai essayé mais sans succès mais arrivée dans les 300 pages jai baissé les bras ... Trop de passage inutile, trop de Dieu, d'Antéchriste, cavaliers...
le 17 juil. 2016
Très jolie petit écart à mes lectures de thriller noir, science fiction et post apocalyptique. Sur recommandation de mon épouse je me suis lancé dans la lecture de la vie rude des chercheurs de...
le 29 mai 2016
Super petit interlude de moin de 2 heures. Une histoire simple mais très efficace qui ne laisse aucun répit au lecteur qui ne peu pas se résoudre à le lire autrement que en une seul fois .
le 5 mai 2016
