L’auteur britannique nous propose de revenir 27 ans après son livre dystopique le meilleur des mondes (1931). Il semblerait que ses anticipations tendent à se réaliser un peu trop tôt.


Il nous propose plusieurs axes de développement : la surpopulation et la manière dont il faut la réduire pour éviter le gaspillage des ressources ainsi que la répartition autoritaire de celle-ci. Notamment dans les pays sous-développés. La médecine qui a réduit la mortalité infantile et permet à des personnes au matériel génétique moins qualitatif de le diffuser quand même, réduisant la qualité génétique de l’humanité. Il aborde aussi différentes manières de faire de la propagande en démocratie et sous une dictature. Certaines peuvent paraître un peu désuètes, mais restent intéressantes.


Et enfin, il nous montre que les Occidentaux, par le biais du progrès technique, tendent à voir les pouvoirs et les capitaux de plus en plus concentrés entre les mêmes mains. La partie sur le fait que les centres urbains tendent à faire ressembler l'homme à une termite est très intéressante. Selon lui l'homme devrait se comporter comme dans une meute ou une harde d'éléphant or ici, les organisations nous forcent à nous comporter comme des termites ou des fourmis.


En issue, il nous propose des pistes de réflexion pour éviter ces problèmes. Mais il s’inquiète du fait que les jeunes Américains — qui ont 70/80 ans aujourd’hui — abreuvés par la télévision préféreraient délaisser une partie de leur liberté contre l’opulence matérielle, d’après un sondage de l’époque.


On peut faire un lien avec la France contre les robots de Georges Bernanos. Il voyait l’émergence d’une société mécanisée et automatisée à la sortie de la guerre avec comme thème commun la puissance des médias.

Franc_cot
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Les livres qui changent la vision du monde et Les livres qui se lisent d'une traite

Créée

le 25 mai 2020

Critique lue 475 fois

3 j'aime

Franc_cot

Écrit par

Critique lue 475 fois

3

D'autres avis sur Retour au meilleur des mondes

Retour au meilleur des mondes
Franc_cot
9

Quand l'anticipation devient réelle

L’auteur britannique nous propose de revenir 27 ans après son livre dystopique le meilleur des mondes (1931). Il semblerait que ses anticipations tendent à se réaliser un peu trop tôt. Il nous...

le 25 mai 2020

3 j'aime

Retour au meilleur des mondes
ClementLeroy
8

Rien de nouveau...mais ça reste glaçant....

Bonjour à tous, Aldous Huxley a écrit ce livre en 1946, soit 15 ans après son "Meilleur des Mondes". Il l'écrivit car il se rendit compte que son roman d'anticipation se rapprochait un tant soit peu...

le 19 mars 2015

2 j'aime

Retour au meilleur des mondes
MacCAM
5

Dépassé

Première surprise, contrairement à ce à quoi je m'attendais, Retour au meilleur des mondes n'est pas une suite du Meilleur des mondes, mais un essai, écrit 26 ans après l'original, dans lequel Aldous...

le 15 sept. 2022

1 j'aime

Du même critique

Mes idées politiques
Franc_cot
8

Le nationaliste intégral

L’on retiendra de Charles Maurras plusieurs choses, sa force politique du nom de l’Action Française, la revue du même nom et sa doctrine, le nationalisme intégral. Personnellement ce que je vois dans...

le 23 avr. 2020

8 j'aime

5

Traité sur la tolérance
Franc_cot
5

Tolerantia ou la capacité à supporter

Ce texte a été écrit à la suite de l’affaire Jean Calas, il s’inscrit dons dans un contexte de tension religieuse entre catholiques et protestants. Le livre était présenté comme « Dénonciation du...

le 7 août 2019

8 j'aime

2

Ravage
Franc_cot
7

La France contre les Robots

René Barjavel est un auteur français intéressant. À l’époque où l’on ne parlait pas encore de science-fiction en France, lui écrivait ce roman dystopique. Je vais éviter de vous révéler les rouages...

le 8 déc. 2020

6 j'aime