1
Passionnant
Fascination : " il est beau Edward!" Tentation : "en fait j'aime bien son pote aussi" Hésitation : "merde je sais pas qui choisir..." Révélation : "ça y est j'ai choisiiiiiiii" (bon ok je me suis...
Par
le 2 juil. 2011
36 j'aime
17
Critique de la quadrilogie
Pourquoi mettre la moyenne à ces 4 livres ?
Vaste question que voilà ...
Parce que soyons honnêtes ces 4 livres sont des encyclopédies à stéréotypes qui, en plus de ça, salissent allégrement tout ce qu'on peut savoir sur les vampires et les loup-garous. Ajoutez à ça le côté romantique à la mords-moi-le-nœud/puritain-parce-que-l'auteur-est-mormon. 4 livres pour en arriver là, ça fait quand même pas mal.
Donc pourquoi 5 ?
Déjà parce que ça fait un bon bloc de pages qui se lisent très facilement, et que ça occupe pendant quelques jours de vacances durant lesquelles on s'emmerde autant qu'un rat mort. (Oui à la place il y a des dizaines et des dizaines de livres à lire avant ceux-là, mais curiosité oblige, tout le monde parle de ça, faut bien que je regarde ce que ça donne)
Ensuite parce que je l'avoue, je fais partie de ces sentimentaux à deux balles donc oui ça chatouille un peu ma fibre romantique, mais sans plus.
Et 5 aussi parce que c'est quand même assez fort d'avoir réussi à faire durer une histoire pareille sur 4 tomes ... Même si le malheur des adaptations cinématographiques de best-sellers est passé par là depuis.
Vaste question que voilà ...
Parce que soyons honnêtes ces 4 livres sont des encyclopédies à stéréotypes qui, en plus de ça, salissent allégrement tout ce qu'on peut savoir sur les vampires et les loup-garous. Ajoutez à ça le côté romantique à la mords-moi-le-nœud/puritain-parce-que-l'auteur-est-mormon. 4 livres pour en arriver là, ça fait quand même pas mal.
Donc pourquoi 5 ?
Déjà parce que ça fait un bon bloc de pages qui se lisent très facilement, et que ça occupe pendant quelques jours de vacances durant lesquelles on s'emmerde autant qu'un rat mort. (Oui à la place il y a des dizaines et des dizaines de livres à lire avant ceux-là, mais curiosité oblige, tout le monde parle de ça, faut bien que je regarde ce que ça donne)
Ensuite parce que je l'avoue, je fais partie de ces sentimentaux à deux balles donc oui ça chatouille un peu ma fibre romantique, mais sans plus.
Et 5 aussi parce que c'est quand même assez fort d'avoir réussi à faire durer une histoire pareille sur 4 tomes ... Même si le malheur des adaptations cinématographiques de best-sellers est passé par là depuis.
5
Écrit par
Créée
le 7 janv. 2011
Critique lue 467 fois
5 j'aime
3 commentaires
D'autres avis sur Révélation
1
Pour mettre les choses au clair.
Aujourd'hui, on m'a demandé si avoir lus tous les Twilight sans jamais donner une note plus haute que 2 ne relevait pas de l'hypocrisie. En vérité, la vraie hypocrisie est que, si je suis allée...
le 6 sept. 2011
13 j'aime
2
Déception aurait pu être son titre.
Les trois premiers livres ne méritent pas le titre de chef d'oeuvre, mais comparé au quatrième, presque. A part les bonnes vannes de Jacob, que retenir du livre ? Que Meyer est complètement passé à...
Par
le 2 déc. 2010
13 j'aime
2
Du même critique
6
Critique de Da Vinci Code par Jack_Spade
Soyons clairs, en tant qu'écrivain Dan Brown vaut pas grand chose, comme la majorité des écrivains à best-sellers actuels en fait. A croire qu'on sait de moins en moins lire. Le schéma est classique...
Par
le 20 janv. 2011
20 j'aime
3
9
"L'amour n'est rien d'autre qu'un fantasme"
Je suis sous le charme de ce film ... Non pas pour le côté comédie romantique qu'on pourrait presque attendre, happy end et tout le bordel. Parce que justement c'est un film qui est à l'exacte image...
Par
le 25 janv. 2011
19 j'aime
9
Critique de Dr House par Jack_Spade
Cela aurait pu être une série médicale parmi tant d'autres sans la présence d'Hugh Laurie, et surtout du personnage. Fraichement débarqué en 2004, David Shore livre un docteur assez loin du Clooney...
Par
le 25 déc. 2010
19 j'aime
