N'y allons pas par quatre chemins. Sac d'Os est du grand, même du très grand Stephen King !

Les 600 pages peuvent faire peur, mais elles passent très vite, tant le maître du fantastique a déployé tout son talent pour nous faire vivre cette histoire. Histoire quelque part entre l'horreur, le fantastique, le thriller et le drame, bien prenante, bien effrayante, aux bons effets.
Stephen King nous fait voyager entre les nuances de l'Humain, du pire au meilleur, dans une intrigue qui abat ses cartes à chaque fois en temps et en heure, jusqu'à un final particulièrement épique, et un déclic, pour ce final, très inattendu.

King malmène ses personnages et le lecteur, ne laissant respirer personne, dans un kaléidoscope d'émotions téléscopées et de confrontations violentes. Des personnages d'ailleurs finement ciselées, réalistes, qu'on pourrait croiser à peu près n'importe où (sauf peut-être Max Devory et Rogette Whitmore, qui sont à la limite de la caricature des vieux machins riches qui se croient tout permis), dans une intrigue réaliste, où le fantastique n'intervient que par petites doses, jusqu'aux révélations finales qui assomment tout le monde.

Bien sûr, c'est du King, vous n'échapperez donc pas aux descriptions crues à caractère violent ou sexuel, mais c'est rare, et, surtout, bien fait et bien amené, jamais en décalage complet avec l'histoire, et jamais franchement vulgaire ou voyeuriste.
Toujours ce qu'il faut, quand il faut. La marque du King. Et le tout dans un style simple, mais efficace, et suffisamment développé pour bien se représenter chaque scène. Que demander de plus ?

King s'offre également une description incroyablement prenante du syndrome de la page blanche, qui devient rapidement violent, et de la peur panique qu'il engendre. Et croyez-moi, ça fait peur, on est loin du simple manque d'inspiration.
King brasse ici les thèmes et les intrigues, sans pour autant perdre son fil directeur, et c'est juste excellent, tant c'est un niveau de talent difficile à atteindre sur l'ensemble.

Bref, Sac d'Os est sans aucun doute dans ce qui peut le plus prétendre au titre de chef-d'œuvre du fantastique. Entre son intrigue et ses personnages, cette histoire vous prendra aux tripes pour ne plus vous lâcher avant sa résolution, stupéfiante et épique.
Je recommande donc plus que chaudement :D
Lonewolf
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 21 janv. 2012

Critique lue 1.8K fois

14 j'aime

Lonewolf

Écrit par

Critique lue 1.8K fois

14

D'autres avis sur Sac d'os

Sac d'os
Coriolano
6

Critique de Sac d'os par Coriolano

Pas terrible le chef d'oeuvre de King. Beaucoup de monde ici et là affirme que "Sac d'os" est l'un des chefs d'oeuvre de l'ami Stephen. Grand fan depuis longtemps j'étais donc assez confiant avant...

le 5 sept. 2012

9 j'aime

2

Sac d'os
Psychedeclic
4

Le squelette dans le placard

Stephen, mon Stephen, mon King, mon roi de l'épouvante... Mais que s'est-il passé ? J'ai déjà lu plus d'une dizaine de tes romans, et aucun ne m'avait à ce point déçu que celui-là, qui est donc à mon...

le 10 nov. 2013

8 j'aime

2

Sac d'os
TiggerLilly
4

Critique de Sac d'os par TiggerLilly

Mike Noonan, écrivain à succès, perd sa femme. Il n'écrit plus depuis quatre ans, trompant son agent et son éditeur avec des manuscrits écrits plusieurs années précédentes. Des cauchemars récurrents...

le 14 déc. 2014

5 j'aime

4

Du même critique

La Rafle
Lonewolf
6

Critique de La Rafle par Lonewolf

Je n'ai pas pleuré devant La Rafle. Ca, c'est fait, je fais désormais partie des pisse froid, inhumains, sans goût, nazis et sympathisants d'Hitler selon Rose Bosch (et je ne plaisante pas, elle a...

le 25 déc. 2010

34 j'aime

6

Ghost Dog - La Voie du samouraï
Lonewolf
9

Critique de Ghost Dog - La Voie du samouraï par Lonewolf

Seconde réadaptation du Samouraï de Melville (après The Killer, de John Woo), Ghost Dog s'inscrit dans la lignée de réussite de ses 2 prédécesseurs. On renoue ici avec le calme du film originel, avec...

le 19 mai 2011

33 j'aime