Bis repetita

Une histoire qui aurait pu (dû ?) être un scénario de série mais qui selon moi n'a pas les qualités d'un roman, encore moins d'un roman fantastique / de SF. Je trouve la forme inadaptée au mieux, un poncif au pire (les multiples points de vue, les archétypes de l'écrivain, du geek, du tueur, la base militaire etc.) ; je me suis franchement ennuyée au bout de quelques présentations de personnages. Au bout de 100 pages tu ne vois toujours pas le point de convergence même si on te file des coups de coude grossiers (hé, t'as vu, le personnage de l'écrivain il a écrit un roman qui est le nom du roman ! trop méta !) et tu t'agaces, le dosage du suspense n'était pas de mon goût. Vraiment j'ai trouvé dommage de ne pas avoir creusé davantage certains personnages à force d'avoir voulu balayer de multiples facettes, de multiples sujets -au risque de perdre l'intérêt du lectorat, dommage de s'être contenté d'une des hypothèses assez rapidement (et de la plus creuse), d'avoir confronté en guise de fin chacun des personnages en miroir de la première partie : trop scolaire pour moi, trop réducteur, trop facile.
Il y a aussi des clichés qui m'ont fait soupirer, les gnagnagna plus personne ne lit et les intellectuels qui emmènent leur Gary en Pléaïde en avion. Sérieusement ? Je ne parle pas ni du mec avec ses mots de passe vraiment trop intelligents (tu ferais mieux de les écrire complètement tes phrases mémo il va te manquer des caractères là) ni de la figure du scientifique pas sorti de ses années 80 ou de l'omniprésence de l'anglais (même si la nana qui bosse au Times a un nom typique du Nord pas de Calais je...), répétition un poil ridicule des films les plus caricaturaux - que j'aime beaucoup, mais ils ne prétendent pas à autre chose que du divertissement tandis qu'on dirait qu'il y a ici une ambition autrement plus spirituellement élevée (comment ne pas prendre ça pour du mépris ou méconnaissance / connaissance superficielle de la culture pop ?) - bon et puis la chanson franchement au ras des pâquerettes.
Ma lecture a peut-être (sans doute) été biaisée par le fait que ce livre a reçu un prix dit prestigieux, bandeau où j'entre toujours avec beaucoup de scepticisme : il en faut deux fois plus pour me convaincre. Eh bien vous l'aurez compris, ça ne m'a pas convaincue. J'ai lu des romans de SF beaucoup mieux qui n'ont pas eu toute cette lumière et ça me désole qu'un patchwork de clichés remporte l'adhésion d'un jury qui y a sans doute vu pas mal d'originalité et de subtilité là où ça rame péniblement. Mais bon, chacun son truc.