Sans avoir lu le roman 7 ou 8 , avec la lecture 2 ou 3 .....

Comme j'ai dur et comme j'ai mal d'écrire la dessus, je viens de voir le dernier épisode aujourd'hui et je reviendrai très certainement plusieurs fois sur ma critique après réflexion.

Comme le titre l'indique je suis déchiré entre une note de la série elle même sans avoir lu le livre et une note en prenant en compte une adaptation très libre qui va trop vite et qui oublie beaucoup de détails aussi souvent que les véritables reset du temps du roman.

Le roman est pour moi l'un des plus beau roman que j'ai lu, pour des tas de raisons et ce malgré des longueurs, comme je le dis dans ma critique du roman c'est une question de goût et de saveur que le King nous donne et pleins d'autres raison, enfin voilà c'est plus facile par le lien direct [ICI][1] http://www.senscritique.com/livre/22_11_63/critique/40044232

La série en elle même est une bonne série, je trouve les acteurs très bon, James Franco doit avoir de la retenue et il s'en sort pas mal, je trouve même que ses petits sourires retenu très à propos et polis comme le veut l'époque , celle qui joue le rôle de Sadie est tout simplement belle ! magnifique ! La mise en image de Sadie est parfaite, même dans le bouquin je ne la voyait pas aussi jolie, Lee Oswald est lui aussi bien très bien joué et aurait mérité un traitement plus long , Franck Dunning à lui une belle tête de psychopathe et fait très bien son taf avant de mourir, Bill Turcotte joue très bien aussi et je me servirai de lui pour faire la transition de la série au roman ….

Bill Turcotte, Bill Turcotte jeune, le jeune Billy voilà donc un personnage sorti d'un chapeau de prestidigitateur , la par rapport au roman ça fait mal , car si le personnage aurait eu un rôle clé sur l'histoire de la série en elle même la je dis pourquoi pas OK , on s'éloigne mais pourquoi pas ne finirait t'il pas avec la jeune russe ? Une petite romance qui tienne en plus pour faire joli devant les producteurs mais la si c'est juste pour faire un sidekick auquel on tente de donner un peu de profondeur pour finalement jeter au chiottes ou tout simplement par la fenêtre, qu'elle est le réel intérêt de ce personnage ? Vous voulez nous mettre un Bill ok dak mais pourquoi après faire marche arrière et le sacrifié ? Il y a un non sens autour de ce personnage qui est assez incroyable, je ne sais pas, je suis producteur je vois les rush je m’aperçoit automatiquement que c'était une idée risquée mais qu'a coté de ça l'acteur est bon le personnage est vivable , alors pourquoi ??? pourquoi le jeter par la fenêtre dans tout les sens du terme ?

Je reviendrais sur la suite de la critique bientôt