Euh... Okay ?

Rien compris à The Mentalist, au final...

C'est une série qui pendant des années a suivi une formule complètement immuable, avec de temps en temps en fond l'intrigue de Red John, et sinon le même épisode reécrit de toutes les manières possible.

Et puis au début de la saison 6, ils décident que ça ne va plus de faire ça, et à partir de ce changement fondamental la série devient juste surbien. Si elle avait consisté que des épisodes non-rouge, j'aurais pu lui mettre 9 assez facilement, tu sens que tout le monde s'amuse et tu passes juste tout le temps un bon moment de télévision. Si elle s'était arrêté au début de la saison 6, je lui aurais mis genre 5, parce que c'est quand même une des pires résolutions d'intrigue à long terme que j'ai vues de ma vie, les épisodes sont chiants au possible et la solution finale est incohérente et bâclée.

Donc voilà, la question qui se pose, c'est pourquoi avoir attendu autant de temps pour passer à la partie trippante de la série ? Pourquoi ce changement de setup apporte-t-il une telle fraîcheur, pourquoi était-elle absente de l'ancien set-up (qui au final n'avait pas de raison d'être dégueulasse)? Et puisqu'il a été confirmé que les scénaristes n'avaient pas de plan global sur l'arc principal de la série quand ils ont écrit les premières saisons, qu'est-ce qui justifie de l'étirer aussi longuement alors qu'il n'apporte rien de positif, qu'il ne fait qu'alourdir la série et la morosifier ? (m'en fous, ce verbe devrait exister)

Au final c'est plus réussi que raté, et jme souviens que j'ai mis 7 à Cold Case ce serait assez malhonnête de mettre moins. Mais j'comprends vraiment pas comment on peut autant réussir des parties et autant en rater d'autres, quand elles sont au final aussi similaires. Manque d'envie ? Lassitude ? J'ai pas vraiment la réponse.