A sa première diffusion à la TV française, en 1991, j'avais raté une partie de la seconde moitié... à cheval sur une période de vacances scolaires. Et c'est avec plaisir et une grosse attente que j'ai revu la série en entier ces dernières semaines.
Pour ce qui est des bons côtés.. Il y a bien sur l'originalité très forte de cette série, unique dans son genre comme dans son ambiance, la patte David Lynch... avec cette ambiance très étrange, entre réel et fantastique. Un autre côté qui m'a énormément plu, et que j'avais oublié depuis le temps... est qu'elle est aussi bourrée d'humour. Un humour au second degré, de la dérision, qui est très agréable et qui permet d'alléger le poids du sujet de départ (des meurtres).
Mais malgré tout, j'ai aussi trouvé que certains passages souffrent de longueurs, et que tous les personnages ne sont pas pour autant intéressants.
(A l’extrême de ça, pour moi, le personnage de Josie, dont l'actrice mérite une médaille pour un des pire jeu d'acteur que j'ai vu jusque là, et certainement le pire de la série).
Et surtout... La série se découpe pour moi en deux parties : Vers le milieu de la "saison 2", elle semble presque se finir. Je parle du "tournant" où le sujet principal cesse d'être Laura Palmer, pour devenir Windom Earle.
SI la première partie est pour moi excellente... je trouve cette seconde nettement moins bonne. Elle m'a donné pendant pas mal d'épisodes, le sentiment d'un rajout... une prolongation, d'une suite non prévue au départ et moins inspirée. Et les longueurs dont je parle plus haut sont surtout dans cette seconde moitié de la série.
Un exemple parmi d'autres : Les passages sur James Hurley en garagiste manipulé... que j'ai trouvé inintéressants et totalement déconnectés du reste.
La fin et le dernier épisode viennent faire le lien entre tout ça heureusement, mais ça n’empêche pas que cette seconde partie m'a demandé parfois des efforts pour ne pas la laisser tomber en cours (et je connais des amis qui ont laissé tomber la série dans cette période là).
Ca reste bien sur une très bonne série... et qui laisse un souvenir fort. Mais je ne dirai pas non plus que je l'ai toujours dévorée d'une traite en étant impatient de voir l'épisode suivant. Ca n'a pas toujours été le cas, car sa qualité n'est pour moi pas égale sur toute sa longueur.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Top 10 Séries et Les meilleures séries à regarder dans un état second
Créée
le 5 déc. 2015
Critique lue 480 fois
5 j'aime
D'autres avis sur Twin Peaks
Diane, il est 18h49, et alors que je m'apprête à quitter définitivement le Grand Northern Hotel, je vais vous faire une confidence, et vous dire tout haut ce que beaucoup de sériephiles refusent...
Par
le 4 mai 2012
201 j'aime
Critique de la saison trois : Il y a toujours fort à appréhender à retrouver quelqu’un après 25 ans de séparation, surtout quand la personne n’a pas donné de nouvelles depuis près de 11 années. On...
le 26 août 2013
187 j'aime
19
Twin Peaks est, de mémoire, la première série que j'ai regardé par moi-même (comprendre que je ne suis pas juste tombé dessus en regardant la télé) et je ne l'avais jamais finie. La revoyant en...
Par
le 17 juil. 2020
103 j'aime
11
Du même critique
Je me sens incapable de noter "Polytechnique"... ou alors, la seule note que je me vois pouvoir lui mettre est 5/10. Moyenne absolue, qui exprime le fait que je trouve impossible de dire que ne le...
Par
le 2 déc. 2017
11 j'aime
Je n'ai pas trouvé dans la base de donnée "SensCritique" l'équivalent des paperbacks que j'ai de cette série (tomes 1 à 5 des paperbacks anglais). Du coup je met ma critique ici. J'ai un avis très...
Par
le 12 oct. 2015
11 j'aime
Vous devez vous en douter à la note que je lui ai mise : Oui... je suis totalement fan de cette série. On suit ici John Lurie dans 6 épisodes, qui reprennent le principe d'un type d'émissions bien...
Par
le 6 oct. 2015
9 j'aime
4
