RAGNAR-OK

ok elle était facile celle la

Cette critique concerne uniquement la saison un et elle sera mise à jour.

Saison 1:

defauts:acteurs tous anglais forcant l accent vikings donnant de beaux moment brochettes fromage,quelques petits problemes de rythme mais qui sont necessaires pour donner de la profondeur et de la cohérence à la série,une réalisation qui se cherche par moments notamment lors des premiers épisodes mais aussi lors des scenes de combat qui restent tout de meme globalement tres bien réalisées et mise en scène et surprise général le personnage de ragnar qui est tres bien interpretee par l'acteur et qui est tres charismatique mais est l'un des personnage les moins interessant et l'un des moins bien écrit POUR L'INSTANT,je prefere bjorn a ragnar ok je troll mais vous m'avez compris et c'est donc dommage que la série se focalise un peu trop sur lui mais en meme temps normal c'est le personnage principal.A titre de comparaison avec les tudors autre excelentissime série de michael hirst je trouve ragnar beaucoup moins intéressant que henri VIII meme si leurs objectifs divergent mais tant que ca dans le fond,et une fin de saison prévisible

Qualités:La réalisation evoquée plus haut et qui dans l'ensemble est excellente et qui arrive à proposer de magnifiques plans sur le paysage scandinave(meme si tournée en irlande/canada),réalisation épaulée par une photographie magnifique,on en vient a se demander si c'est vraiment une série telévisée,une reconstitution des décors et détails bluffantes,des costumes et accessoires tous sauf cheap et participent à la crédibilité de la série,une ambiance vraiment prenante le spectateur n'est jamais exclu,la série propose une reconstitution du mode de vie des vikings de leurs traditions/societé/croyances/mode de vie,la série n'en ressort que grandi et évite de tomber dans "les vikings c est tous des débiles,point barre",cela lui apporte de la profondeur et de la cohérence.Par ailleurs les themes et sous textes de vikings dans cette saison sont très intéressant notamment la religion et la foi dans cette saison 1 avec le personnage de l'ancien suposée prophète,les corbeaux,les visions d'odin,le mystique est très présent....La série multiplie les symboliques très intéressantes.Mais vikings est avant tout une galerie de personnages bien écrit,fascinant et haut en couleurs,que ce soit l'extravagant floki en roue libre de lui meme(dans le bon sens),lagertha épouse de ragnar mais avant tout guerriere,mère puis chef,le meilleur perso féminin,qui au début partage les reves de ragnar mais n'a pas sa démesure,et c'est elle qui maintiendra sa famille au dessus de l'eau,haraldson vieux guerrier tourmenté refusant de se jeter dans l'inconnu vers l'ouest,réprésentant une vielle société conservatrice qui se mettra en opposition avec l'ambitieux ragnar,rollo frere de ragnar maladivement jaloux de celui ci,il convoite sa femme lagertha par ailleurs qui ne supporte plus de vivre constamment dans son ombre,et qui cherche à tout prix à se faire un nom sans celui ci,et enfin mon perso préféré(pour l'instant) athelstan pretre chrétien anglais capturé lors du premier raid de ragnar à l'ouest,qui deviendra l'esclave de celui ci puis son fidèle ami.Il est le pivot moral de la série,l'un des plus touchants et le personnage auquel le spectateur peut le plus s'identifier car il permet le choc des cultures entre l'angleterre et les vikings,tout nous est présenté et expliqué à travers le prisme de ce perso et c'est celui qui évolue le plus dans la série.Il y a évidemment un tas d'autres excellent persos que je vous laisse le soin de découvrir.
Au final cette saison 1 est très bonne,et meme si il y avait la peur de tombé complètement dans le cliché et le nawak ca a été pour l'instant évité(gloire à michael hirst) hate de voir la suite.

Saison 1,note:7/10