Les meilleurs films avec James Stewart selon takeshi29

Annotation :

Attention film immense ! Et c'est LA quiche en westerns qui vous le dit. Mais cet "Homme qui tua Liberty Valance" est-il réellement un western ? Oui, non, en réalité on s'en fout car une seule chose est sûre, il est de toute façon bien plus que cela. Grand film politique, au sens très très noble du terme, romance aussi, mais pas celle à l'eau de rose car tout aussi complexe et fin que le reste de ce qui est approché, décortiqué ici, film sur le bien et le mal, sans oublier le plus intéressant, l'entre deux, sur la fidélité au sens large, l'amitié, etc etc.

Si on additionne tout ce qu'il brasse on peut considérer qu'il s'agit tout simplement d'une œuvre-somme sur L'HUMANITÉ. Je sais, vaste programme, et le plus fou peut-être : John Ford réussit l'exploit de faire tout ça avec légèreté, sans avoir un seul instant l'air de donner la leçon. Que c'est fort et que c'est bon !

Annotation :

La Dame dans l'Otto avec des lunettes et un slip... (cf critique)

Annotation :

Bon là on ne va pas tourner autour du pot, je suis tombé amoureux de Jean Arthur donc j'ai mis 9, c'est non négociable.

NB : Comment avais-je fait pour vivre sans ce film ? C'est drôle, intelligent, brillamment mis en scène, les dialogues cajolent les cages à miel, toute la distribution joue comme dans un rêve, c'est politiquement redoutable. Bref c'est un bijou qui donne envie d'aller faire un hug à son voisin.

Annotation :

Bon ben impossible de faire apparaitre dans le live (malgré ajout à des listes, etc) que ma note de 9 est inchangée, que ce film est une machine de guerre, un sommet de la comédie romantique. Et que la cuite interminable est un monument. Et que la froide Katharine ne l'était pas tant que ça et qu'elle pouvait être à mourir de rire. Et que le trio qu'elle forme avec Cary Grant et James Stewart est merveilleux. Bref c'était une époque bénie où tout ce qu'il y avait de plus talentueux dans les métiers du cinéma était réuni autour de comédies romantiques. (Alors qu'aujourd'hui c'est écrit avec les pieds, joué avec les genoux, filmé avec des moignons, puisque ça ne sert qu'à alimenter des robinets à images, où la qualité de l’œuvre n'a aucune importance.)

Annotation :

Phénomène assez rare : revoir un film peut-être 25 ans après le premier rendez-vous et se retrouver avec un verdict similaire à ses souvenirs, pourtant assez vagues. Soit un bonheur d'intelligence, de légèreté, de romantisme, un James Stewart prodigieux, et bim malheureusement cette fin si abrupte qu'elle vient un peu (mais vraiment un tout petit peu) gâcher le plaisir.

Annotation :

Comme souvent chez Lubitsch ça mêle comédie pure, ici débridée et très réussie, et romance, ça va à 200 km/h, ça pétille. Idéal à mettre sous le sapin...

Annotation :

Autre très bon western signé par un spécialiste du genre, Anthony Mann, "Les Affameurs" est tout autant un film d'aventure au ton étonnamment léger alors qu'il traite de sujets qui eux ne le sont pas. Ça va vite, c'est bourré de rebondissements et là pas de problème niveau casting, James Stewart est une machine et emporte tout le monde dans son sillage.

Annotation :

Certains d'entre vous savent que je ne suis pas un dingue de westerns mais que je comble peu à peu mes lacunes, et ce faisant découvre de très belles choses.

Comme ces "Cheyennes" au classicisme bienvenu, tantôt spectaculaire tantôt plus posé. John Ford est comme toujours très solide derrière la caméra, faisant sonner instantanément l'objet comme un film culte du genre.

Et puis il y a l'aspect très documenté qui rend l’œuvre forcément honnête et passionnante historiquement.

Annotation :

A force de combler mes lacunes en matière de westerns je m'aperçois qu'entre Anthony Mann et moi est en train de se nouer une belle histoire.

Pas une déception pour le moment et certainement pas avec cet "Homme de la plaine" qui démontre selon moi une des grandes qualités de Mann : sa faculté à prendre son temps, à être même par moments presque contemplatif quand il s'agit de filmer la nature. Franchement un grand metteur en scène.

Annotation :

Anthony Mann toujours et cette fois un autre pan de son cinéma que j'aime particulièrement : la manière dont il parvient, sans psychologiser et approfondir particulièrement à donner vie à ses personnages, les bons et les méchants existent réellement, ne sont en rien un alibi.

Et puis il y a James Stewart, toujours impeccable chez Mann, et Shelley Winters, Shelley Winters, Shelley Winters.

Annotation :

Des cavaliers et du John Ford toujours mais surtout à nouveau un western qui ne fait pas dans la démonstration de force, s'arrêtant davantage sur la psychologie des personnages, leurs faiblesses. La grande force de Ford : rester profondément politique tout en faisant sourire, et même rire.

Annotation :

Là aussi un personnage de femme forte, Ronda Castle, et un truc que la quiche adore : de la légèreté, mêlée à la gravité et au respect des codes du genre.

Annotation :

Sacrée curiosité que ce film assez méconnu, seul western réalisé par Gene Kelly. Des cow-boys bavards, des filles de joie pétillantes, des fusillades rigolardes, une histoire d'amitié virile, en résumé du bonheur.

Annotation :

Cas typique du western que les vrais amateurs du genre plébisciteront alors que de mon côté, sans passer un mauvais moment et sans nier les qualités de l'ouvrage, je n'y trouve pas réellement mon compte, n'arrivant réellement au plaisir que quand le genre oublie son classicisme pour aller marcher sur des terrains plus mouvants.

Par contre James Stewart c'est définitivement la grande classe.

Annotation :

Extrêmement classique mais carré, comme souvent avec Don Siegel. Et le charisme de John Wayne, parfait en être sur le chemin de la rédemption, fait le reste.

Annotation :

J'évacue immédiatement ce qui fâche, le récit qui se répète dans sa seconde partie, au point d'en devenir agaçant, pour souligner les point positifs : James Stewart bien entendu, le début d'une drôlerie absolue, et la réflexion étonnante pour l'époque sur la folie et la "normalité".

Annotation :

Ce film qui passe pour être celui qui a donné naissance à "Ma sorcière bien-aimée" est adorable comme la voisine de son titre, mignon et tout et tout, mais ça ne va malheureusement pas plus loin malgré un trio de feu, James Stewart - Kim Novak - Jack Lemmon, pas avare d'efforts mais qui ne parvient pas à compenser la mise en scène sans âme de Richard Quine.

Annotation :

L'amoureux de cinéma a aimé ce film, parce que comment ne pas regarder avec de grands yeux ce défilé de stars démentiel, comment ne pas observer avec curiosité un projet si ambitieux où se côtoient trois sacrés réalisateurs, et enfin comment ne pas dévorer avec gourmandise ce Cinerama majestueux, sensation renforcée par la beauté incroyable de la restauration.

Mais il y a sur l'autre épaule, tranquillement assis face à l'amoureux de cinoche, la quiche en westerns, qui le sera probablement éternellement. Et celle-ci ne va pas vous mentir, elle a, surtout dans la première partie, trouvé le temps long, très long.

Annotation :

Film qui a du mal à choisir son ton, souvent étonnamment badin, et peut-être plus embêtant son genre, "Romance inachevée" est tout à la fois un biopic (un peu) musical et une (belle) histoire d'amour. Le récit semble clairement vouloir ratisser large, s'empêchant en cela de creuser quoi que ce soit.

Restent Anthony Mann, roi du western, qui apporte sa science de la mise en scène classieuse, et James Stewart qui en terme de classe se posait là.

Annotation :

Je ne m'étais jamais ennuyé devant un Billy Wilder ni n'avais jamais trouvé James Stewart transparent. Ben là j'ai fait les deux d'un coup, au moins maintenant c'est fait.