J'espère réussir une critique impartiale de celui-là. C'est un peu dur de se détacher du livre et de noter le film. Après tout, c'est quoi un film, si je dois le différencier du livre?
Un film, je pense, c'est avant tout un jeu d'acteur. Et si ce n'était que cela un film, celui-ci recevrait une note bien basse. Quelle déception... Ne vous a-t-on rien appris pendant 10 ans de votre vie Miss Granger, Mr Weasley? On sent vraiment l'expérience, c'est sûr! Je vous trouvais bien plus convaincant quand vous aviez 10 ans! Mais il vrai aussi que les personnages ne sont plus confrontés aux mêmes émois. Tout est plus "adulte"...
Ce qui me fait aborder le deuxième point. Un film c'est un scénario, en l'occurrence ici une adaptation d'un livre. Le scénario du film est mauvais, et rend justice in extremis justice au livre en étant le premier film de la série depuis longtemps à prendre le temps, à raconter une histoire. Mais les scènes paraissent si peu coller les unes aux autres...
Et j'en arrive au troisième point. Un film, c'est une réalisation. Et celle-ci était catastrophique. J'avais été surpris de voir le résultat du 6ème film, le Prince de Sang-mêlé, après l'Ordre du Phénix: David Yates prouvait qu'il avait des idées, et qu'il savait diriger des acteurs. Ici, on revient d'un pas en arrière. Les acteurs sont très mal dirigés. Preuve en est avec la scène de Xenophilius Lovegood qui est très mal orchestrée. Certains plans sont inexplicables: quel est l'intérêt de faire dessiner dramatiquement la marque des Reliques? Quel est l'intérêt de filmer la machine à expresso? Quel est l'intérêt de nous montrer en pleine scène d'action le cheveu de Bellatrix tomber sur Hermione (oui, je SAIS à quoi il VA servir, merci)? Quel est l'intérêt de faire ces gros plans ridicules sur Dobby? Et puis les scènes d'action sont mal planifiés, les acteurs restent statiques, à bonne distance de la caméra, font des pauses incompréhensibles.
Et l'image me direz-vous, dans tout cela. L'image est laide. Ce n'est plus de l'abus du filtre bleu à présent, c'est de l'overdose! Les visages sont blafards, inexpressifs d'un bout à l'autre. Les lèvres sont noires, les yeux éteints. Les paysages sont beaux, mais mal filmés, excessivement recolorés en post-production.
Mais alors, mais alors, pourquoi 6/10? Le fait est que la Warner sait mettre les moyens, le budget d'Harry Potter étant colossale. Par conséquent, l'équipe du film regorge de gens bourrés de talent. Et de nombreuses surprises viennent de là où on ne les attendait pas. La plus esthétique à mon goût est la mise en images du conte des 3 frères, vraiment très réussie. Il serait sage d'en faire un court-métrage dans le DVD, qu'il soit extrait du film et puisse se voir indépendamment. Ensuite, il y a les costumes, qui ont entraîné une polémique dans le petit monde des costumiers. En effet, la robe de mariée de Fleur est le résultat d'un plagiat qui a été très commenté dans le monde de la haute-couture. Il est vrai que le résultat est appréciable, délicat, mais valait-il la peine de se l'approprier comme étant une idée originale? Erreur. Mais malgré cette histoire, je veux faire remarquer que les costumes étaient très bons. Toute la scène de Godric Hollow est très bonne, et surprenante. Le choix de la chambre d'enfant tranche net avec le cadavre de Bathilda découvert (probablement) par Hermione dans la remise. L'apparition et les déplacements de Bathilda sont très bien rendus. La scène du cimetière est touchante, et la neige fait "vraie". Et surtout, ce que je garderai de ce film, c'est la musique. Merci Alexandre Desplat. Dans l'avenir, je ne pense pas revoir de nombreuses fois cet opus, mais l'achat de la bande originale se justifie encore une fois grandement, une des forces de la saga. Aucun doute, on reconnait la patte du compositeur français. Une musique qui sait se montrer très discrète, légère, bois et cordes aériens, cuivres au placard. Chaque morceau ressemble un peu au précédent, il n'y a pas d' "effet" de mise en scène, il y a une intention de ne pas coller à chaque geste. Une musique un peu froide aussi, mais comme ce plan très beau d'Hermione remplissant son seau d'eau au méandre de la rivière qu'on imagine glacée, la neige recouvrant tout. Une musique un brin contemplative aussi.
Une déception donc, mais douce-amère cette déception: il y a quelque chose qui reste au fond de la gorge après visionnage, un peu désagréable, mais dont on ne peut se passer.
