Running girl dans un Battle Royale pour ados.

"Harry Potter", c'est fini... Hélas!
Ce n'est pas grave, les producteurs ont mis en chantier une autre saga qui pourrait plaire au même public: "Hunger games"
L'histoire est très attrayante il faut bien le dire. Évidemment, les premières choses qui viennent à l'esprit, sont les similitudes avec le génial "Battle royale". Une bande de jeunes envoyés sur une île, dotés d'armes ou de matériel, pour s'entretuer jusqu'à ce qu'il n'en reste plus qu'un. De plus, le Battle Royale et le Hunger Games sont tous deux des jeux aux allures de sanction disciplinaire. Bon, le principe est le même, mais le contexte est totalement différent. Nous sommes donc loin d'une pâle copie du bijou de Kinji Fukusaku.
Il y a deux parties dans le film, est la deuxième est la meilleure et la plus excitante. La première partie est correcte. C'est classique et amusant.
La deuxième, lorsque les choses sérieuses commencent, est bien meilleure. Le principal atout est d'avoir rajouté le facteur "nature", à savoir la survie dans un milieu hostile, en plus de la survie face aux autres. Se nourrir, se soigner, survivre à la nature en plus des autres concurrents, c'est ça qui rend les choses bien plus intéressantes. Son exploitation est correcte, mais il y avait de quoi faire bien mieux quand même à ce niveau là. Tant pis, on s'en contentera. Le reste est pas trop mal. Il y a de bonnes idées, les situations sont variées, l'ensemble est très prenant. Le plus regrettable étant le côté édulcoré pour convenir à un public plus large.
"Hunger games" est divertissement plus que convenable, honnête, et efficace, auquel il manque juste un peu de génie, et beaucoup de brutalité.