Quand Indiana Jones rencontre James Bond

Qu'on le veuille ou non la saga "Indiana Jones" c'est 4 épisodes, et peut-être bientôt 5 si on en croit les dernières déclarations de Steven Spielberg, comme je le dis dans ma critique, malgré son ses défauts, effets numériques trops voyants et les aliens transdimentionnels, j'ai aimé le reste y compris certaines scènes comme celle du frigo qui ont déconcerté même certains fans les plus indulgents et Shia Laboeuf ne m'a pas dérangé plus que ça, bref

Personnellement, j'ai découvert la saga Indiana Jones avec le "Temple maudit" qui a longtemps été mon préféré, "la derniere croisade" est le deuxième que j'ai découvert et si aujourd'hui je lui mets une meilleure note qu'au "Temple maudit" c'est que les visionnages successifs l'ont réévalué à mes yeux, car si le 2ème opus (c'est pour ne pas redire "le Temple maudit", zut je l'ai dit quand même;-) ) a été longtemps mon préféré et que je le revois toujours avec plaisir, le troisième a été longtemps celui que j'aimais le moins, attention c'est relatif même si je l'aimais moins c'était quand même un excellent film)

Pourquoi je l'aimais moins : d'une part car Indiana Jones, après là magistral scène d'introduction, restait une bonne partie du film en tenue de professeur et à l'épique pour moi Indiana Jones sans sa panoplie habituelle, le fouet, le blouson, le chapeau, etc. ce n'était pas vraiment lui et deuxième défaut, àl'époque, je précise, le doublage VF de Ford-Indy par Richard Darbois car j'étais habitué à celui de Francis Lax du "Temple maudit" (je n'avais pas vu encore "les aventuriers de L'arche perdue" où la VF aussi est différente) , je me suis habitué depuis au doublage puisqu'il double Harrison Ford depuis dans tous ses rôles mais a l'époque ça me dérangeais, en voyant les films en VOST j'ai pu constater que la voix de Ford est plus proche de celle de Darbois que de d'elle de Lax et puis le fait qu'il porte le costard-cravate pendant 15-20 minutes ne me dérange plus maintenant.

Aujourd'hui je lui mets 9 car les défauts que je cite ci-dessus ne me dérange plus et puis le film a des qualités incontestables, selon mon point de vue, le fait que Sean Connery joue le père de notre archéologue préfèré, quand on sait que Spielberg voulait réaliser un James Bond et qu'il n'a jamais pu le faire, est déjà un plus indéniable. On a le droit à une superbe introduction qui explique comment l'aventurier a eu son mythique chapeau et pourquoi il a choisi le fouet comme arme de prédilection et l'origine de sa cicatrise. Le film ne manque pas d'action et sait aussi s'arrêter pour des scènes plus intimistes, certes les deux précédents aussi ne misaient pas tout sur l'action, mais le duo Ford-Connery arrive à faire croire à cette filiation malgré le fair qu'en réalité les deux acteurs n'aient que 12 ans de différences d'âge et leur complicité donne certaines des meilleures scènes du film et je crois qu'un dès grands regrets de Spielberg pour le 4 ème c'est de ne pas avoir réussi à convaincre Sean Connery de sortir de sa retraite pour reprendre son rôle. Un troisième episode d'une saga mythique.