L'art de Jackson

Étant moi-même un grand fan de la littérature de Tolkien, j'appréhendais avec beaucoup d'impatience la sortie de ce film made in Peter Jackson. Il m'avait déjà ébloui par le Seigneur des Anneaux, mais sans vraiment comparer littérature et cinéma, son adaptation m'avait un peu laissé sur ma faim.
Ce sujet étant The Hobbit, je tiens à faire ma critique. Personnellement, je trouve que Peter Jackson à pas mal joué avec le côté des Nains plus ou moins lourd. Thorin sauve en quelque sorte cette caricature, en nous proposant Richard Armitage comme le leader de ce groupe, mais il aurait fallu, à mon sens, quelques Nains supplémentaires, similaire à Thorin.
Une chose m'a aussi rendu perplexe. Comment Bilbo peut être extrêmement réticent à l'idée de s'engager, et au matin, suivre la route des Nains d'Erebor ? A mon sens, ça n'a pas de sens. Après, j'ai sûrement louper quelque chose, mais l'ayant vu environ une dizaine de fois, je ne trouve toujours pas l'explication. Est-ce le fait qu'il ne veut pas rester passif dans sa chère Comté ? Dans ce cas, pourquoi le matin même, il fait vite ses affaires, et signe le contrat ? Si quelqu'un peut m'expliquer, j'en serais ravi.
En règle général, j'ai beaucoup apprécier ce premier film, et le livre également. J'attends aussi avec impatience le prochain opus, j'ai surtout hâte de voir Beorn, et la Forêt de Mirkwood ( et sans spoil, j’espère que Peter Jackson changera la fin du livre ).
Au revoir.