Le passé de flic d’Olivier Marchal donne à ses films une authenticité. Leurs gueules cassées, leur jargon, leur noirceur, leurs histoires de flics, en font presque des documentaires. Il est plus d’une fois parvenu à mettre son expérience et son passé au service d’une mise en scène et d’un scénario rigoureux et appliqués. Le voir réaliser un film sur le gang des lyonnais, choisir un casting de haute tenue et s’inspirer de Michel Neyret, le dernier « superflic » de France, récemment tombé, pour créer un des personnages du film, donnait l’eau à la bouche. Malheureusement, le film sonne terriblement creux.

Tout d'abord, l’histoire du gang des lyonnais n’est pas le point central de l’histoire. Elle n’est qu'une excuse pour justifier certains flash-back plus ou moins bien faits. Le film se passe de nos jours, dans un présent où les lyonnais sont devenus des sexagénaires vieillissants, désireux de se ranger définitivement et de couler des jours heureux avec leurs petits-enfants. Mais après tout, pourquoi pas ? « Un voyou en sommeil reste un voyou » glisse le superflic à Gérard Lanvin, dans une des rares scènes intéressantes du film, qui ressemble à la mythique scène de « Heat » entre De Niro et Pacino. Olivier Marchal y communique son obsession pour les rapports qu’entretenaient les flics et les voyous, à l’époque de ce fameux « code d’honneur ».

Un film sur les meilleurs braqueurs de Lyon qui remettent le couvert une dernière fois, après plusieurs années de silence, au nom de l’honneur justement, paraissait prometteur. Cependant, pendant une heure et demie, on attend. On attend que le film commence. On est chez Olivier Marchal, on est donc en droit d'espérer quelque chose, n’importe quoi. Mais tout ce que l’on voit, ce sont des acteurs qui ont l’air de ne pas savoir ce qu’ils font là (on retiendra particulièrement Gérard Lanvin, et surtout sa coupe de cheveux…), des dialogues à la limite du ridicule à force de clichés (« Un homme qui frappe sa femme, c’est pas un homme » ou « Un homme qui bande, c’est un homme dangereux ») et, surtout, la criante absence de Lyon. Trois scènes, au grand maximum, ont dû y être tournées. Pour une fois qu’un film français de gangsters (voire un film français, tout court) ne se passe pas à Paris, on aurait été heureux de voir l'histoire se dérouler dans un autre décor. Il n’en est rien, et c’est bien dommage. Le film n'est qu'un règlement de compte, une succession de meurtres et de tortures. Un membre du clan A, puis un membre du clan B, chacun son tour, l'un après l'autre, et cela jusqu’à ce qu’il n’en reste plus qu’un.

Le premier film intégralement raté d’Olivier Marchal.
AlexLeFieutard
4
Écrit par

Créée

le 10 sept. 2012

Modifiée

le 11 sept. 2012

Critique lue 509 fois

1 j'aime

AlexLeFieutard

Écrit par

Critique lue 509 fois

1

D'autres avis sur Les Lyonnais

Les Lyonnais
Lubrice
8

Critique de Les Lyonnais par Brice B

Il y a une certaine nostalgie policière, dans le cinéma d'Olivier Marchal, et c'est probablement cette nostalgie qui fait que ses films ont le succès mérité qu'on leur connaît. J'ai, de ce point de...

le 11 déc. 2011

11 j'aime

1

Les Lyonnais
xophe
5

Critique de Les Lyonnais par xophe

"Le héros tu vois il est rustre et dur, mais il est gentil quand même tu vois. Il porte une veste en cuir et il rit jamais, on a l'impression qu'il vient d'apprendre que sa grand mère vient de se...

le 24 juin 2012

9 j'aime

Les Lyonnais
cloneweb
7

Critique de Les Lyonnais par cloneweb

Le gang des Lyonnais a vraiment existé. Dans les années 70, ils ont multiplié les braquages d'abord en Rhônes Alpes puis dans toute la France. On retiendra d'eux en particulier le braquo de l'hôtel...

le 2 déc. 2011

7 j'aime

Du même critique

Certains l'aiment chaud !
AlexLeFieutard
10

Tout le monde aime Marilyn

Ce film est parfait. Il est l’incarnation de la comédie. Dès la troisième minute du film, lorsque l’on voit les bouteilles de whisky cachées dans un cercueil avec "Chicago, 1929" écrit sur l’écran,...

le 18 févr. 2013

15 j'aime

Star Trek Into Darkness
AlexLeFieutard
3

Le premier, oui. Pas le second.

Le premier se présentait comme une épopée spatiale. Pas le second. Le premier était un excellent divertissement qui ne se prenait pas au sérieux et qui, parfois, laissait filtrer quelques gouttes de...

le 30 mai 2013

13 j'aime

1

Le Dîner de cons
AlexLeFieutard
5

Francis Huster devrait changer de métier

Le film date de 1997. J’avais 13 ans. Je l’avais vu au cinéma avec mes parents, on avait rit. Je l’ai revu un certain nombre de fois. Je riais. J'avais même acheté la K7... Et soudain, j’ai réalisé...

le 29 juil. 2012

12 j'aime

10