"Machete don't tweet. HAHA! HA."

Ce qui m'avait plu, et avait plu il me semble au public dans le premier film, c'est ce côté simple et basique de l'histoire et du contexte. Ok, des scènes d'actions aussi immondes et over-the-top qu'absurdes et désopilantes faisant référence à la culture cinéma B et grindhouse des années 70-80, mais une histoire tout de même ancrée dans la réalité, avant tout un bel hommage à la cause des Mexicains et leur difficulté à trouver des cieux un peu meilleurs en passant la frontière, et une critique de la politique raciste des autorités texanes et les rednecks du coin. Un film latino-latino, dont le over-the-top apparent est nuancé par cet hommage de Rodriguez à ses origines (étant un Texan d'origine mexicaine).

Dans Machete Kills par contre, on se retrouve avec une parodie absurde d'une sorte de Moonraker rencontre Les 4 Fantastiques, avec un Machete devenu une sorte de super-héros bizarre au lieu de juste un "tough guy" qui fait surtout ce qu'il peut pour s'en sortir. Alors on peut aimer ce genre de chose, pourquoi pas, mais est-ce vraiment du Machete ? Pourquoi prendre cette direction ? Pourquoi suivre le même chemin que des franchises comme Leprechaun ou Vendredi 13 (Leprechaun 4: In Space et Jason X), c'est-à-dire nous préparer à un voyage DANS L'ESPACE ?? Bien sûr, ces deux franchises sont à la base très nazes du début à la fin, alors que le premier Machete au moins était excellent et découle d'un projet tout aussi excellent de Rodriguez, Tarantino et leurs potes, j'ai bien sûr nommé Grindhouse.

Alors on capitalise sur ce qui a marché dans le premier, mais parfois ça marche : Machete qui est indifférent au fait d'être pendu ou qui s'accroche aux pales tournantes d'un hélico pour buter ses ennemis valent tout de même le détour ! Il y a encore plus de beaux culs et de beaux décolletés, mais il y en avait aussi dans Sucker Punch, et c'était de la merde. Puis il y a le "Machete don't text" super drôle du premier film qui nous est servi à toute les sauces, équivalant au matraquage du "Okaaaayy" des Visiteurs 2 qu'aujourd'hui personne ayant un minimum de goût peut encore entendre.

Pour revenir au concept de "DANS L'ESPACE ??", les hommages vaseux à Star Wars, pitié... A nouveau ce n'est pas du Machete, c'est de l'humour geek vu et revu, n'importe qui peut parodier Star Wars (je ne spoilerai pas même si en fait on s'en tape). L'histoire des missiles avec le détonateur lié au coeur du méchant ("Si je meurs, vous mourrez tous"), ça a été vu et revu et ça ne fonctionne juste pas, même dans ce prétendu contexte de dérision / parodie.

Il y a aussi Mel Gibson en méchant qui joue mal et n'a aucun charisme, on dirait qu'il débute dans le métier alors qu'il était fabuleux dans par exemple le premier Lethal Weapon. Il devient vieux... Schwarzy (mais pas Sly) a au moins un avantage sur lui, il a toujours été mauvais donc il ne va pas nous décevoir tout de suite. Quant à Charlie Sheen, crédité sous son vrai nom (Carlos Estévez), est plutôt bien choisi en président américain un peu taré. On ne peut bien sûr pas ignorer le clin d'oeil à la série West Wing où son père (Ramón Estévez, dit Martin Sheen) incarnait le même personnage.

En bref, ceux qui ont aimé le premier n'aimeront pas nécessairement cette suite (mon vrai score serait d'ailleurs plutôt 4.5). Je n'attends pas le troisième avec impatience, car le trailer vu au début de Machete Kills m'a à peine fait sourire. Juste naze. Oui, le 3 sera dans l'espace. Machete dans les étoiles, sans poussière et cactus ? Tout ça ne me dit rien qui vaille...