Mais comment il fait pour rester dans le cercle fermé des acteurs les mieux payés de Hollywood?

Quand j'ai vu la bande annonce il y a 6 mois, j'étais impatient de voir ce film. je m'attendais à une bonne comédie comme Eddie en faisait dans les années 80-90, où son barratin servait de prétexte à faire comédie. Hélas le film est bien inférieur au trailer.

Pour commencer, les gags font rarement mouches. En effet, ils sont répétitifs et peu cherchés. En plus, la façon dont ils sont amenés manque d'originalité, on les voit venir longtemps à l'avance. Par exemple, combien de scènes y a t il d'Eddie Murphy en train de se mordre les lèvres parce qu'il n'ose pas parler (face à un bos, face un à sa femme, face à un collègue, etc).

Ensuite, l'histoire est peu crédible. Non pas que je sois partisan des filsm socialistes, non, c'est juste que le concept n'est jamais clairement défini, et que les auteurs ne respectent pas une logique elle aussi définie. Résultat, un gag désamorce toute la cohérence du film. Je parle de ce doigt d'honneur à l'arbre, geste sanctionné par la perte de deux feuilles (fuck you je présume). Pourtant, plus tard, le personnage fera d'autres gestes, pas obscènes cette fois, pour se faire comprendre et aucune feuille ne tombera. Je peux comprendre que ce soit juste la vulgarité qui fait que... mais dans ce cas ils auraient dû jouer avec ça un peu plus, rendre la chose plus explicite. Surtout que, le message final du film est qu'il ne faut pas barratiner les gens, il faut être sincère (et là peu importe le nombre de mots nécessaires), or ce geste aussi vulgaire soit il, était la seule chose sincère du personnage jusqu'à la fin du film. Et encore, peut on vraiment parler de sincèrité? Il est juste obligé d'agir de la sorte. Le plus gros défaut scénaristique reste probablement la résolution amenée par une intrigue qui n'a absolument rien à voir (la vérité sur le départ de son père le rend plus honnête, vraiment?). On peut donc accuser les scénaristes d'user de grosses ficelles faciles pour raconter une histoire qui aurait vraiment pu être cool. Peut être qu'avec un ton plus malicieux, plus absurde, moins familial, le film aurait pu gagner beaucoup.

La mise en scène n'est pas géniale non plus. Soyons honnête : les gars qui ont fait la bande annonce se sont mieux débrouillés pour faire rire avec les même gags. Ici le traitement est trop long, trop maladroit, du coup les gags irritent souvent. Les acteurs sont tous un peu mous et finissent tous par faire la même chose. Un peu comme dans un Woody Allen, où tous les acteurs jouent Woody, sauf que, dans ces films, il y a un minimum de talent à exploiter tant dans le scénario que la mise en scène. Ici il n'y a pas grand chose à sauver. Bon l'action reste lisible, c'est déjà cela. Mais c'est tout de même mal découpé, et la mise en scène rend rarement justice aux gags.

Bref, Mille Mots n'est pas le film qui annonce le retour tant attendu de Mister Murphy. D'aillleurs, après un rapide coup d'oeil sur IMDB.COM, je m'aperçois que le flic de Beverly Hills 4 n'est plus en projet. Quel dommage.