"I HATE REBOOTS !" Dave Lizewski
Reboot de la saga débutée au cinéma par Sam Raimi en 2002, "The Amazing Spider-Man" est un nouveau départ pour l'univers cinématographique du tisseur de toile. Réalisée par un jeune artiste prometteur (Marc Webb qui a un seul film a son actif, enfin deux maintenant...) ce nouveau film se veut être la même histoire mais racontée d'un point de vue différent : "The Untold Story" comme l'indiquaient certains posters promotionnels. Je n'avais pas envie de troller aussi vite mais on peut plutôt parler dans ce cas là de "Already Told Story" (LAULE) tant les points communs entre ce film et le 1er Spider-Man de 2002 sont nombreux !
Pour le coup ce qui nous a été vendu comme un reboot n'est en fait qu'un vulgaire remake du film de Sam Raimi avec des différences certes mais surtout BEAUCOUP de points communs.
Alors. On commence?
Bon commençons par les bons points du films parce qu'il y en a quand même. Le personnage de Spider-Man est plutôt bien rendu, l'attitude du super-héros, cabotine à souhait, correspond assez bien au personnage que l'on a l'habitude de lire dans les pages de Marvel Comics. Emma Stone est super en Gwen Stacy, une actrice bien plus crédible que Kirsten "Hold on Mary-Jane!" Dunst. Son jeu est super naturel et agréable. Même dans l'ensemble le casting est pas mal, Martin Sheen en Uncle Ben's , j'ai pas trop aimé la Tante May par contre... Flash Thompson est bien aussi. Et, o surprise, la Spider-Vision (la First Person View à la Mirror's Edge) rend très bien en 3D c'est réussi.
Je crois que c'est à peu près tout pour les bons points du film. Tout le reste est scandaleux. La petite histoire avec les parents de Peter qui cachent un secret, que le père de Peter est à l'origine des pouvoirs de Peter via ses expériences... La scène post-générique... Oh My God que c'est nuuuuuuuul!!!! Andrew Garfield pfuuuuuuuu! T____T Qui fait du skate?! Peter découvre ses pouvoirs en faisant du skate??? Mais WTF????
Le Lézard est un peu crédible tant qu'il ne se met pas à parler. Une fois qu'il commence à parler, une révélation m'est apparue, il ressemble à Goombas de Super Mario Bros the Movie. DAMN. Les evenements s’enchaînent trop vite, on ne ressent pas trop l'impact de l'apparition de Spidey en ville (hormis la Police qui le traque certes je l'avoue)
Et encore une fois, le film ressemble TROP au premier j'insiste la dessus mais c'est vrai!! Jusque dans les détails. Exemples?
Peter qui oublie d'aller chercher sa tante dans le film et rentre super tard chez lui.
(TASM 2012)
Peter qui oublie d'aider son oncle à repeindre le sous-sol et arrive super tard chez lui.
(SM 2002)
Peter se fait bizuter par Flash puis découvre ses pouvoirs arachnéens et bizute Flash à son tour.
(SM 2002)
Peter se fait bizuter par Flash puis découvre ses pouvoirs arachnéens et bizute Flash à son tour.
(TASM 2012)
-Je suis mauvaise langue pour cette dernière scène, dans le film de Raimi il tape sur Flash et dans le film de Webb il l'humilie au basket-
C'est pas pareil tout en étant pareil ça m'a saoulé vous vous rendez pas compte. Y'a même la même chose dans le frigo dans les deux films (du Meat Loaf, pain de viande) Dans le film de Raimi, Peter rentre tard et sa tante lui laisse un message sur la table disant qu'il y a du Meat Loaf dans le frigo. Dans le film de cette année Peter rentre tard chez lui bon là son oncle et sa tante sont encore réveillés mais il y a aussi du Meat Loaf dans le frigo!!!
Et il y a d'autres exemples que je ne vais pas vous énumérer là... Même dans le character developpement... Bref. Ce film n'est qu'un pale copie du premier film avec certes des idées sympas (les web-shooters par exemple) mais complètement sous-exploitées. Et c'est clairement un remake, pas un reboot. On remerciera Laura Ziskin et Avi Arad (les producteurs) pour ce joyeux bordel et avoir viré Raimi du tournage de Spider-Man 4.
Je prie les dieux du comic-book movie que ce Spider-Man n'apparaisse JAMAIS dans un film Marvel Studios (Avengers 2 ou 3 anyone?)
