Je ne pense pas que ce film mérite autant les foudres (Thor, le Dieu du Tonnerre, ah ah je suis drôle^^) qu'on le dit. Oui il a des défauts. Okay, les effets spéciaux ne sont pas toujours parfaits, des personnages comme Darcy ne servent pas à grand chose et les scènes les plus réussies sont celles sur Asgard, soit la moitié du film. Chris Hemsworth a beaucoup progressé depuis ce film où il reste un peu monolithique, dans The Avengers, il est déjà bien meilleur.
Ce qui marche, c'est tout le moteur qui mène au bannissement de Thor, ce sont les motivations de Loki car c'est lui qui est à l'origine de tout, c'est lui la trame de l'histoire, c'est lui sur qui presque tout repose au final. Pour éviter un Thor arrogant au royaume (ce pour quoi il n'a pas tort), il intrigue mais comme dans la mythologie nordique, son intrigue le dépasse et mène au désastre de Jötunheim, désastre menant au bannissement de Thor mais surtout à la découverte de sa vérité. C'est là le cœur du film, le nœud de la tragédie, celle qui mène à l'inéluctable, impossible à contrer, cette tragédie intense et destructrice qui fait perdre toute raison à Loki et lui fait mener tous ses méfaits.
C'est autre chose que de la méchanceté pure comme on voit souvent dans les ennemis des super-héros, c'est une perte de tout contrôle mêlée quand même à un plan précis (détruire Jötunheim) mais qui est totalement insensé. C'est plus intéressant comme approche pour un "méchant" que du noir pur. Loki perd toute raison face à son frère et son père, dans son esprit liés à la trahison qu'il a ressentie et ne semble pas se rendre compte de l'énormité de ses actes, même à la toute fin.
Et c'est le premier acte du Loki n'est rien sans Thor et Thor n'est rien sans Loki (bah si, si Loki n'avait pas fait l'andouille, Thor aurait été un vrai petit merdeux... mine de rien, il a fait de lui le roi qu'il fallait), le premier acte des relations compliquées entre les deux frères dont les suites arrivent dans The Avengers et Thor 2. Loki reste là déjà dans ce film, comme dans la mythologie et dans les comics, un personnage toujours sur la corde raide, un coup mauvais, un coup (presque) bon. Là il chute du mauvais côté en cours d'histoire (alors qu'il était naviguait plutôt entre deux eaux au début), y est dans les Avengers mais laissant apparaître quelques sursauts de fragilité, quelques brèches possibles. Ca le rend quand même le personnage le plus changeant et le plus intéressant de chez les films Marvel depuis un bon moment (mais si je suis objective... presque)
Alors oui, bon, les relations Thor/Loki, peut-être la seule force du film, ne font pas tout le film mais elles le sauvent carrément du néant et mettent le pied à l'étrier à d'infinies possibilités.
Et là je me rends compte qu'en fait, j'ai fait une critique du film Loki n°1.